论被害人谅解

doi:10.3863/j.issn.1674-5094.2010.05.008

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2010, Vol. 4 ›› Issue (5): 37-41.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5094.2010.05.008

论被害人谅解

肖敏陈荣飞 

1.西南石油大学文法学院，四川成都 610500； 2.西南政法大学法学院，重庆 401120

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-09-20

ON VICTIM FORGIVENESS

XIAO Min CHEN Rong-fei

1.School of Arts and Law，Southwest Petroleum University，Chengdu Sichuan，610500，China;2.Law School，Southwest University of Political Sciences & Law，Chongqing 401120 ,China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-09-20

摘要/Abstract

摘要： 被害人谅解，是适格主体在法律规定的可支配权益范围内于适宜时间内所做出的真实意思表示，具有影响定罪量刑的刑法效果。在影响定罪方面，被害人谅解可在实体意义和程序意义上阻却犯罪成立；被害人谅解在不能阻却犯罪成立时，亦有可能成为对被告人作出从宽处罚的理由。被害人谅解契合刑法的不得已原则，有利于维护被害人权益和促进犯罪人重返社会，将其法定化是当下刑法学界刻不容缓的要务。

关键词: 被害人谅解, 刑法, 刑罚, 自诉案件, 公诉案件

Abstract: Victim forgiveness is the expression of subject′s true meaning in suitable time within scope of lawful rights，which influences conviction and sentencing.Victim forgiveness may prevent crime in both substantive meaning and procedural meaning.And when it fails to prevent crime，victim forgiveness may contribute to less severe punishment.Legalization of victim forgiveness is an urgent task in criminal law so that the victim′s rights can be protected and the offender′s opportunity to reenter the society promoted.

Key words: victim forgiveness, criminal law, punishment, private prosecution cases, public prosecution cases

中图分类号:

D924.13

肖敏陈荣飞 . 论被害人谅解[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2010, 4(5): 37-41.

XIAO Min CHEN Rong-fei . ON VICTIM FORGIVENESS[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2010, 4(5): 37-41.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.3863/j.issn.1674-5094.2010.05.008

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2010/V4/I5/37

[1]	薛铁成. 论刑法第201条逃税罪初犯免责的法益保护——兼论逃税案司法实践程序的模式选择[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(5): 65-72.
[2]	莫晓宇, 陈春强. 风险刑法理论研究中的错位与检讨[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(1): 85-92.
[3]	林泉, 余青杰. 风险社会之下的航空犯罪理论趋向[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2018, 20(3): 72-77.
[4]	张晓伟, 刘绍彬. 刑法形式解释立场的选择——以阶层犯罪论为视角[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2016, 18(6): 57-67.
[5]	莫晓宇李灏. 多次犯的刑法规制、理论发展与生成机理探析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2016, 18(3): 72-81.
[6]	姜瀛. 风险社会下矿产资源开发公害犯罪的刑法对策[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2016, 18(2): 9-15.
[7]	余璇陈维政. 内外控人格特质对员工的分配公平感和工作满意感的影响研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2016, 18(2): 23-28.
[8]	张婉秋. 刑事责任根据之新界说[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2015, 17(5): 86-93.
[9]	黄美强. 走向融合的刑事法与民事法 ——基于菲律宾刑法中“民事责任”条款的启示[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2015, 17(4): 76-83.
[10]	张腾龙. 论我国重刑主义思潮下刑法谦抑性的时代性亮点[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2015, 17(2): 80-86.
[11]	黄美强. 论业务过失犯罪的处罚[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2014, 16(5): 35-40.
[12]	仲崇森. 论宗教教诲在罪犯改造中的效果及启示 ——以中西方监狱宗教教诲比较为视角[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2014, 16(4): 80-85.
[13]	任毅. 期待可能性视角：行为动机对定罪量刑的影响[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2014, 16(3): 65-69.
[14]	杜齐罗健文赖善明. 目的解释之再提倡 ——基于刑事诉讼法目的与刑法目的之比较[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2014, 16(1): 55-61.
[15]	李芳芳李雯. “扒窃”入刑的思考与实际应用 [J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2012, 14(6): 59-63.

论被害人谅解

ON VICTIM FORGIVENESS

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价