对低渗透储层的错误认识

doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2009.06.039

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (6): 177-180.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5086.2009.06.039

• 探讨与争鸣 • 上一篇

对低渗透储层的错误认识

李传亮¹张学磊²

1.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室?西南石油大学，四川成都 610500； 2.中国石油勘探开发研究院，北京 100083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-12-20 发布日期:2009-12-20

MISUNDERSTANDINGS OF LOW PERMEABILITY RESERVOIR

LI Chuan-liang¹ZHANG Xue-lei²

1.State Key Laboratory of Oil/Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University，Chengdu Sichuan 610500，China；2.Department of Research Institute of Petroleum Exploration and Development,CNPC,Beijing 100083，China ）JOURNAL OF SOUTHWEST PETROLEUM UNIVERSITY(SCIENCE & TECHNOLOGY EDITION)，VOL.31，NO.6,177-180,2009（ISSN 1674-5086，in Chinese

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-12-20 Published:2009-12-20

摘要/Abstract

摘要：

低渗透储层研究出现的许多错误认识，是由于实验手段的不正确和缺少理性的科研方法所致。低渗透储层发育一些微裂缝，但裂缝开度小，连续性差，在地下被迫闭合（地下没有张开的缝），因此，渗透率极低。低渗透储层的微裂缝与粒间孔隙相当，因此，为单一介质，而不能称作双重介质。低渗透储层的岩石高压缩性和强应力敏感是由实验的系统误差所致，根本不是岩石自身的性质。滑脱效应和启动压力梯度属于实验假象，其实并不存在。

关键词: 低渗透, 微裂缝, 双重介质, 压缩系数, 应力敏感, 滑脱效应, 启动压力梯度

Abstract: There are many misunderstandings of low permeability reservoir,which is due to incorrect experiment methods and shortage of rational research.Some microfractures develope in low permeability reservoir,their openings are narrow and continuity are poor and under stress（open fractures can not exist underground）they are closed,so permeability is quite low.The microfractures in low permeability reservoir are similar to the inter-granular pores to some extent,so low permeability reservoir should be viewed as single-pore media,and can not be named dual-pore media.High compressibility and strong stress-sensitivity of low permeability reservoir are due to the systematical error in laboratory measurement,and are not the property of reservoir itself.The slippage effect and the threshold pressure gradient of reservoirs are false appearances of experiment and do not exist actually.

Key words: low permeability, microfracture, dual-pore media, compressibility, stress sensitivity, slippage effect, threshold pressure gradient

中图分类号:

TE348

李传亮张学磊. 对低渗透储层的错误认识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(6): 177-180.

LI Chuan-liang ZHANG Xue-lei. MISUNDERSTANDINGS OF LOW PERMEABILITY RESERVOIR [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(6): 177-180.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1674-5086.2009.06.039

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2009/V31/I6/177

[1]	陈祖华, 孙雷, 杨正茂, 郑永旺, 于晓伟. 苏北低渗透油藏CO₂驱油开发模式探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 97-106.
[2]	袁丙龙, 叶青, 张连枝, 陈之贺, 雷明珠. 基于多评价参数的海上低渗气藏分类方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 111-118.
[3]	罗川, 周鹏高, 杨虎, 石建刚. 低渗透储层应力敏感特征探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 119-125.
[4]	张烈辉, 崔乾晨, 谢军, 郑健, 李成勇. 页岩气藏压裂水平井线性耦合渗流模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 1-12.
[5]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[6]	肖文联, 张骏强, 杜洋, 赵金洲, 赵哲军. 页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 13-18.
[7]	潘晓庆, 宋来明, 牛涛, 张雨晴, 高玉飞. 花岗岩潜山双重孔隙介质油藏地质建模方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 33-44.
[8]	孙志刚, 马炳杰, 李奋. 低渗透储层流体非线性渗流机理及特征分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 109-117.
[9]	曹鹏, 戴传瑞, 张超, 常少英, 刘江丽. 英买X1白云岩油藏非均质性定量表征及建模研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 18-32.
[10]	刘忠群, 陈猛, 李闽. 低渗砂岩地层因素的应力敏感研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 91-101.
[11]	孟凡坤, 雷群, 苏玉亮, 何东博. 低渗透油藏CO₂非混相驱前缘移动规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 121-128.
[12]	于倩男, 刘义坤, 刘学, 姚迪, 于洋. 非均质低渗透储层渗流特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 105-114.
[13]	商克俭, 冯东梅, 叶礼友, 刘华勋. 裂缝-孔隙型双重介质气藏开发影响分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 107-114.
[14]	樊建明, 屈雪峰, 王冲, 张庆洲, 王选茹. 超低渗透油藏水平井注采井网设计优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 115-128.
[15]	石立华, 党海龙, 康胜松, 王维波, 王强. 注入压力对CO₂驱气窜影响规律及裂缝封堵研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 149-156.

对低渗透储层的错误认识

MISUNDERSTANDINGS OF LOW PERMEABILITY RESERVOIR

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价