查干凹陷巴二段有效储层控制因素分析

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.12.17.03

摘要/Abstract

摘要：

查干凹陷是中生代的沉积凹陷，巴音戈壁组二段是主力生烃层段，扇三角洲环凹分布，但扇三角洲沉积粒度
粗、相变快、物性差，储层有效性是油气成藏的主控因素。针对有效储层的形成机制和分布，开展了沉积相、成岩作
用、储层预测等方面的研究。认为，扇三角洲不同相带储集物性差别较大，平原相砂砾岩杂基含量高、分选差，储层致
密；外前缘相岩石粒度偏细，水动力弱，泥质含量高，储层物性较差；扇三角洲内前缘分流河道微相岩石多为细砾岩、
粗砂岩，分选较好，泥质含量较低，成岩早期的钙质胶结作用对压实起到抑制作用，为后期溶蚀作用创造了条件，碱性
沉积环境及其储层的成岩演化史有利于形成溶蚀孔隙。油气成藏具有扇三角洲前缘储—平原封堵—源内近距离运
移—构造背景控藏的特点。在上述认识基础上，优选乌力吉构造带重点解剖，在扇三角洲前缘钻探获得突破。

关键词: 查干凹陷, 扇三角洲, 溶蚀孔隙, 地震相, 储层预测

Abstract:

Chagan Sag is a Mesozoic sedimentary sag，the second section of Bayingebi is the main hydrocarbon generation
interval. Fan delta surrounds the sag，and the fan delta sedimentary is of coarse granularity，fast phase change and poor physical
property. The main controlling factors of hydrocarbon accumulation are effective reservoir. Based on the studies of precipitation
facies，diagenesis，reservoir prediction about the mechanism of effective reservoir generation and distribution，we understand
that physical properties of different facies of fan delta are largely different，and plain subfacies is of high content of glutenin of
matrix，poor sorting and reservoir density；outside frontal subfacies is of thin rock granularity，weak hydrodynamic，high shale
content and poor reservoir physical property；in front distributary channel microfacies is fine microconglomerate and gritstone
of fine sorting and low shale content. Calcium cementation compaction plays an inhibitory effect in the early diagenesis，which
creates the conditions for later dissolution，and Alkaline sedimentary environment and diagenetic evolution of sedimentary are
helpful to form dissolution pores. In Chagan Sag，hydrocarbon accumulation has the characteristics of oil and gas storing in
frontal fan delta–plain block–close range migration in the store–the tectonic setting control. Based on the above understanding，
we focus on the anatomy of the Wuliji structure zone，and make a breakthrough of the thin oil exploration in the fan delta front.

Key words: Chagan Sag, fan delta, dissolution pore, seismic facies, reservoir prediction

张放东1，王学军1，饶蕾1，周艳1，刘庆伟2. 查干凹陷巴二段有效储层控制因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.12.17.03.

Zhang Fangdong1, Wang Xuejun1, Rao Lei1, Zhou Yan1, Liu Qingwei2. Main Controlling Factors of Effective Reservoir in the Second
Section of Bayingebi of Chagan Sag[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.12.17.03.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.12.17.03

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2014/V36/I3/35

参考文献

[1] 卫平生，张虎权，林卫东，等. 银根—额济纳旗盆地油

气勘探远景[J]. 天然气工业，2005，25（3）：7–10.

Wei Pingsheng，Zhang Huquan，Lin Weidong，et al. Exploration

prospects for oil and gas in Yingen–Ejinaqi

Basin[J]. Natural Gas Industry，2005，25（3）：7–10.

[2] 张代生，李光云，罗肇，等. 银根—额济纳旗盆地油气

地质条件[J]. 新疆石油地质，2003，24（2）：130–133.

Zhang Daisheng，Li Guangyun，Luo Zhao，et al. Characteristics

of petroleum geology in Yingen–Ejinaqi Basin[J].

Xinjiang Petroleum Geology，2003，24（2）：130–133.

[3] 叶加仁，杨香华. 银—额盆地查干凹陷温压场特征及

其油气地质意义[J]. 天然气工业，2003，23（2）：15–19.

Ye Jiaren，Yang Xianghua. Charatieristics of the temperature

and pressure fields in Chagan Sag of Yingen–Ejina

Banner Basin and their petroleum geological significance[

J]. Natural Gas Industry，2003，23（2）：15–19.

[4] 王生朗，马维民，竺知新，等. 银根—额济纳旗盆地查

干凹陷构造沉积格架与油气勘探方向[J]. 石油实

验地质，2002，24（4）：296–300.

Wang Shenglang，Ma Weimin，Zhu Zhixin，et al. Structural–

depositional framework and hydrocarbon exploration

prospects in the Chagan Depression，the Yingen–

Ejinaqi Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment，

2002，24（4）：296–300.

[5] 陈启林，卫平生，杨占龙. 银根—额济纳盆地构造演

化与油气勘探方向[J]. 石油实验地质，2006，28（4）：

311–315.

Chen Qilin，Wei Pingsheng，Yang Zhanlong. Tectonic

evolution and petroleum prospection in the Yingen–

Ejina Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment，

2006，28（4）：311–315.

[6] 陈建平，何忠华，魏志彬，等. 银额盆地查干凹陷原

油地化特征及油源对比[J]. 沉积学报，2001，19（2）：

299–305.

Chen Jianping，He Zhonghua，Wei Zhibin，et al. Geochemical

characteristics of oil and source rock correlation

in the Chagan Sag of Yingen–Ejinaqi Basin，NW

China[J]. Acta Sedimentological Sinica，2001，19（2）：

299–305.

[7] 陶国强. 查干德勒苏凹陷构造特征及油气成藏条

件[D]. 北京：中国地质大学（北京），2002.

[8] 王惠民，靳涛，杨红霞. 银根盆地查干凹陷火成岩岩

相特征及其识别标志[J]. 新疆石油地质，2005，26（3）：

249–253.

Wang Huimin，Jin Tao，Yang Hongxia. Characteristics of

igneous rock lithofacies and its recognition marks in Chagan

Sag，Yin′gen Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology，

2005，26（3）：249–253.

[9] 王惠民，靳涛，高志前，等. 查干凹陷碎屑岩储集层特

征及有利区带预测[J]. 新疆石油天然气，2005，1（1）：

43–47.

Wang Huimin，Jin Tao，Gao Zhiqian，et al. Reservoir

characteristic and advantaged zones prediction of Chagan

Depression[J]. Xinjiang Oil & Gas，2005，1（1）：43–47.

[10] 杜秀娟，刘月萍，郭莉，等. 莫西庄油田三工河组油气

成藏主控因素分析[J]. 西南石油大学学报：自然科学

版，2008，30（1）：5–7.

Du Xiujuan，Liu Yueping，Guo Li，et al. Main control

factors of hydrocarbon accumulation in Sangonghe

Reservoir，Moxizhuang Oilfield[J]. Journal of Southwest

Petroleum University：Science & Technology Edition，

2008，30（1）：5–7.

[11] 马明福，贾赢，张春书. 阿尔及利亚D 区块储层特征

及影响因素分析[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，

2012，34（5）：25–30.

Ma Mingfu，Jia Ying，Zhang Chunshu. Reservoir characteristic

sand impact factors analysis of Block D in Algeria[

J]. Journal of Southwest Petroleum University：Science

& Technology Edition，2012，34（5）：25–30.

[12] Surdam R C，Boese S W，Crossey L J. The chemistry

of secondary porosity[J]. AAPG Memoir，1984，37：

127–150.

[13] Kharaka Y K，Thordsen J J，Hovorka S D，et al. Potential

environmental issues of CO2 storage in deep

saline aquifers[J]. Applied Geochemistry，2009，24（6）：

1106–1112.

[14] 王琪，史基安，肖立新，等. 石油侵位对碎屑储集岩成

岩序列的影响及其与孔隙演化的关系以塔西南

坳陷石炭系石英砂岩为例[J]. 沉积学报，1998，16（3）：

97–101.

Wang Qi，Shi Ji′an，Xiao Lixin，et al. Influence of

oil emplacement on diagenetic sequence of the clastic

reservoir rock and it′s relationship to the rorosity evolution Taking the Carboniferous quartz sandstone in

southeast Tarim Depression as an example[J]. Acta Sedimentological

Sinica，1998，16（3）：97–101.

[15] 蔡春芳，梅博文，马亭，等. 塔里木盆地有机酸来源、

分布及对成岩作用的影响[J]. 沉积学报，1997，15（3）：

103–108.

Cai Chunfang，Mei Bowen，Ma Ting，et al. The source

distribution of organic acids in oilfield waters and their

effects on mineral diagenesis in Tarim Basin[J]. Acta Sedimentological

Sinica，1997，15（3）：103–108.

[16] 冯永春. 志丹油田南部永宁地区长6 储层特征及油气

成藏规律研究[D]. 西安：西安石油大学，2010.

[17] 蔡春芳，王国安，何宏. 库车前陆盆地流体化学、成因

与流动[J]. 地质地球化学，2000，28（1）：58–62.

Cai Chunfang，Wang Guoan，He Hong. Fluid chemistry，

origin and flow in Kuqa Foreland Basin[J]. Geology Geochemistry，

2000，28（1）：58–60.

[18] 罗孝俊，杨卫东. 有机酸对长石溶解度影响的热力学

研究[J]. 矿物学报，2001，21（2）：183–188.

Luo Xiaojun，Yang Weidong. The effect of organic acid

on feldspar solubility：A theremonynamic study[J]. Acta

Mineralogical Sinica，2001，21（2）：183–188.

[19] 王长城，田蒙，冉祝荣，等. 通南巴构造须四段致密砂

岩优质储层预测[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，

2012，34（3）：65–70.

Wang Changcheng，Tian Meng，Ran Zhurong，et al.

High-quality reservoir prediction on the tight sandstone in

Fourth Member of Xujiahe Formation in the Tongnanba

Structure[J]. Journal of Southwest Petroleum University：

Science & Technology Edition，2012，34（3）：65–70.

[20] 郑天发，施泽进，韩小俊. 川东北宣汉—达县地区储层

预测技术[J]. 成都理工大学学报：自然科学版，2005，

32（5）：508–512.

Zheng Tianfa，Shi Zejin，Han Xiaojun. Reservoir prediction

technique in the Xuanhan–Daxian Area of the northeast

of Sichuan，China[J]. Journal of Chengdu University

of Technology：Science & Technology Edition，2005，

32（5）：508–512.