伪西藏流亡政府的议题设置分析

doi:10. 3969 / j. issn. 2096-2266. 2019. 03. 010

大理大学学报

伪西藏流亡政府的议题设置分析

曾晓阳，李冬莲，褚远辉

大理大学，云南大理671003

收稿日期:2018-06-01 修回日期:2018-12-10 出版日期:2019-03-15 发布日期:2019-03-15
作者简介:曾晓阳，副教授，博士，主要从事海外“藏独”活动研究.
基金资助:
国家社会科学基金西部项目“中国涉藏问题国际话语权建构研究”（14XMZ027）；教育部人文社会科学研究西
部和边疆地区项目“美国援藏非政府组织的活动与影响研究”（13XJC850004）；云南省哲学社会科学创新团队
建设项目“滇西边境山区民族教育问题研究”（2017cx09）

An Analysis of the Agendas of Pseudo-Tibet-Regime in Exile

Zeng Xiaoyang, Li Donglian, Chu Yuanhui

Dali University, Dali, Yunnan 671003, China

Received:2018-06-01 Revised:2018-12-10 Online:2019-03-15 Published:2019-03-15

摘要/Abstract

摘要： 为了吸引西方支持者的眼球并获得各种持续的国际援助，伪西藏流亡政府主动地与其国际支持者的理念相调适，炒作
所谓的西藏“主权问题”“人权问题”“环境问题”和“文化保护问题”。伪政府通过炒作这些以西方理念所包装的议题实现了其
所设定的许多阶段性目标，但是这些议题也把伪政府推向了西方的自由人道主义轨道，而偏离了伪政府所声称的捍卫藏族独
特的知识传统。

关键词: 伪西藏流亡政府, &ldquo, 西藏问题&rdquo, 议题设置

Abstract: The pseudo-Tibet-regime in exile adapts to the ideals of its international supporters in order to get various sustainable
supporting resources, and the so called regime in exile sensationalizes many agendas related to Tibet such as sovereignty issue, human
rights issue, environment issue and Tibetan culture issue. By doing so, the pseudo-regime realizes many periodical aims, and at the
same time it also push the pseudo-regime to western liberal humanitarianism, which deviates from its alleged unique knowledge
tradition.

Key words: pseudo-Tibet-regime in exile, "Tibet issue", agenda setting

曾晓阳，李冬莲，褚远辉. 伪西藏流亡政府的议题设置分析[J]. 大理大学学报, DOI: 10. 3969 / j. issn. 2096-2266. 2019. 03. 010.

Zeng Xiaoyang, Li Donglian, Chu Yuanhui. An Analysis of the Agendas of Pseudo-Tibet-Regime in Exile[J]. Journal of Dali University, DOI: 10. 3969 / j. issn. 2096-2266. 2019. 03. 010.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_dlxyzk/CN/10. 3969 / j. issn. 2096-2266. 2019. 03. 010

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_dlxyzk/CN/Y2019/V4/I3/55

[1]	王静，李丽芳. “一带一路”背景下来华留学生文化适应研究述评[J]. 大理大学学报, 2020, 5(1): 99-103.
[2]	谢莉勤，赵金元. 高校思想政治理论课教师培训研讨会会议综述[J]. 大理大学学报, 2019, 4(9): 51-54.
[3]	陈顺意，杨梓悠. “一带一路”背景下翻译研究述评[J]. 大理大学学报, 2019, 4(9): 109-115.
[4]	欧婧. 他国化和中国文化“走出去”的策略[J]. 大理大学学报, 2019, 4(7): 102-108.
[5]	张光映. 提升“思政”课教育亲和力和针对性的思考[J]. 大理大学学报, 2019, 4(3): 44-48.
[6]	王瑞丽, 巢娜, 蔡德芳. 护理垂直管理下的“1+N”护理单元运行模式及效果[J]. , 2018, 3(8): 83-87.
[7]	李婵玲. 基于“微课”的翻转课堂教学模式创新应用研究#br# ——以高校《中国近现代史纲要》教学为例[J]. 大理大学学报, 2018, 3(5): 45-50.
[8]	李陶红. 乡村都市化背景下以“水”为中心的村落社会#br# ——以南北两村为例#br#[J]. 大理大学学报, 2018, 3(1): 48-53.
[9]	曾晓阳，褚远辉，李冬莲. 境外涉藏NGO的行为动机分析#br#[J]. 大理大学学报, 2018, 3(1): 73-77.
[10]	李刚. 非物质文化“申遗”与文化重构#br# ——以云南弥渡花灯为例#br#[J]. 大理大学学报, 2017, 2(7): 75-79.
[11]	郭永强，沈磊，杨晓泉，夏从龙. 藏药“蒂达”6种原植物抗慢性肝损伤作用比较研究[J]. , 2017, 2(4): 16-19.
[12]	黄云峰. 网络新闻标题中的“遭”字句[J]. J4, 2016, 1(7): 39-43.
[13]	高霞. 英语国家学生汉语连词“和”的偏误分析[J]. J4, 2016, 1(7): 88-93.
[14]	曹玉娜，吴庆国. 大学生“村官”创业的思考[J]. J4, 2016, 1(1): 66-69.
[15]	赵湘，高文华，阿本枝. 南涧彝族“跳菜”研究综述[J]. J4, 2015, 14(6): 72-75.

伪西藏流亡政府的议题设置分析

An Analysis of the Agendas of Pseudo-Tibet-Regime in Exile

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价