体育旅游适宜度评价体系构建及实证研究

›› 2019, Vol. 4 ›› Issue (6): 81-88.

体育旅游适宜度评价体系构建及实证研究

（大理大学体育科学学院，云南大理 671003）

收稿日期:2018-09-18 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-15
作者简介:赵悌金，讲师，主要从事体育教育训练学研究.

AnEmpiricalResearchonConstructionofIndexSystemforSuitabilityEvaluationBased onSportsTourism

（CollegeofSportsScience,DaliUniversity,Dali,Yunnan671003,China）

Received:2018-09-18 Online:2019-06-15 Published:2019-06-15

摘要/Abstract

摘要： 基于体育旅游适宜性的角度，在综合考虑资源条件、环境条件、区位与区域发展条件和气候适宜度条件的基础上，构建了体育旅游适宜度评价指标体系，运用层次分析法进行了权重计算与分析，利用第一手调查数据对大理地区体育旅游适宜度进行了评价与分析，评价结果SI=4.1100，对照评价标准，属于“非常适宜”开展体育旅游，在准则层的4项综合因子评价当中，SI( ) F1 、SI( ) F2 、SI( ) F4 的评价得分为4.2441、 4.1353、 4.3669，属于“非常适宜”级别，SI( ) F3 的评价得分为3.5582，属于“较适宜”级别。

关键词: 体育旅游, 适宜度评价, 指标体系, 实证研究

Abstract: Fromtheperspectiveofsportstourismsuitabilityandconsideringtheconditionsoftheresource,environment,locationand regionaldevelopment,climatesuitability,asportstourismsuitabilityevaluationindexsystemwasconstructed.Theanalytichierarchy process（AHP）wasusedincalculationandanalysis.Also,thefirst-handsurveydataofsportstourisminDaliwasevaluatedand analyzed.Resultsshowedthat SI=4.1100,whichindicatedthatDaliis"verysuitable"todevelopsportstourismaccordingtothe evaluationstandard.Theresultsoffourcomprehensivefactorevaluationofrulelayershowedthatthevaluewas4.2441,4.1353,4.3669, indexing"verysuitable",andtheclimatesuitabilityconditionsevaluationscorewas3.5582,indexing"suitable".

Key words: sportstourism, suitabilityevaluation, theindexsystem, empiricalresearch

中图分类号:

G80-05

赵悌金，王世超. 体育旅游适宜度评价体系构建及实证研究[J]. , 2019, 4(6): 81-88.

ZhaoTijin,WangShichao . AnEmpiricalResearchonConstructionofIndexSystemforSuitabilityEvaluationBased onSportsTourism [J]. , 2019, 4(6): 81-88.

参考文献

〔1〕柳伯力，陶宇平.体育旅游导论〔M〕 .北京：人民体育出版社，2003： 8-9. 〔2〕陆晶晶. 保山市少数民族传统体育旅游资源开发的 SWOT分析及战略选择〔J〕 .保山学院学报，2018，37（3）： 104-108. 〔3〕彭春江.云南省体育旅游资源开发的SWOT分析及战略研究〔J〕 .楚雄师范学院学报，2014， 29（6）： 96-100. 〔4〕朱露晓，王婷，张蕾.云南傣族体育旅游资源产品化开发的评价研究〔J〕 . 云南师范大学学报（自然科学版）， 2017， 37（4）： 71-78. 〔5〕李东.山地休闲度假旅游适宜度评价体系构建与实证研究：以伊犁地区为例〔J〕 .干旱区地理，2015，38（2）： 403-410. 〔6〕李秋. 生态旅游适宜性研究：以旅顺口区为例〔D〕 . 大连：辽宁师范大学，2005. 〔7〕孙明菲.滨海旅游城市宜游度评价研究〔D〕 .泉州：华侨大学，2012. 〔8〕董瑞杰，董治宝，吴晋峰.沙漠生态旅游适宜度评价〔J〕 . 中国沙漠，2014， 34（4）：1177-1183. 〔9〕周秋文，方海川，苏维词.基于GIS和神经网络的川西高原生态旅游适宜度评价〔J〕 .资源科学，2010，32（12）： 2384-2390. 〔10〕时亚楼，李升峰.风景名胜区旅游环境适宜性分析：以中山陵园风景名胜区为例〔J〕 .城市环境与城市生态， 2004， 17（5）： 15-17. 〔11〕长安，葛全胜，方修琦，等.青藏铁路旅游线气候适宜性分析〔J〕 .地理研究，2007（3）：533-540. 〔12〕张莹莹，骆培聪，佘赛芬，等.福建省旅游气候适宜性空间差异分析〔J〕 . 福建师范大学学报（自然科学版）， 2012， 8 （3）： 79-86. 〔13〕孙根年. 我国自然保护区生态旅游业开发模式研究〔J〕 .资源科学，1998， 20（6）： 42-46. 〔14〕SATTYTL.TheAnalyticHierarchyProcess〔M〕.New York：McGraw-HillCompany，1980. 〔15〕SATTYTL.AxiomaticFoundationoftheAnalyticHierar? chyProcess〔J〕.ManagementScience，1986，32（7）：841855. 〔16〕王先甲，张熠.基于AHP和DEA的非均一化灰色关联方法〔J〕 . 系统工程理论与实践，2011，31（7）：12221229. 〔17〕杜栋，旁庆华，吴炎. 现代综合评价方法与案例精选〔M〕 .北京：清华大学出版社，2008： 34-35. 〔18〕陈善平，闫振龙，谭宏彦.体育消费需要量表的编制和信效度分析〔J〕 .体育科学，2010， 30（6）： 48-52. 〔19〕付东.大学生体育态度与体质健康的调查研究及相关性分析〔J〕 .北京体育大学学报，2014， 37（6）： 76-79. 〔20〕张碧波.大理旅游：开发与营销〔J〕 .创造，2012（6）： 13. 〔21〕《大理白族自治州概况》编写组.云南·大理白族自治州概况〔M〕 .北京：民族出版社，2017： 12-13. 〔22〕邓凤莲，于素梅，刘笑舫.中国体育旅游资源分类和开发支持系统及影响因素研究〔J〕 .北京体育大学学报， 2008， 31（8）：1048-1050. 〔23〕刘振礼.旅游环境的概念及其他：试论旅游与环境的辩证关系〔J〕 .旅游学刊，1989， 4 （4）： 37-40. 〔24〕李政大，袁晓玲，杨万平.环境质量评价研究现状、困惑和展望〔J〕 .资源科学，2014， 36（1）：175-181. 〔25〕FARE R，GROSSKOPF S，PASURKA C A，Jr. Toxic releases：An environmental performance index for coalfiredpowerplants〔J〕.EnergyEconomics，2010，32（1）： 158-165. 〔26〕黄勤，李文庚，韩丽.大理市环境质量现状及生态城市建设对策〔J〕 .环境科学导刊，2008（2）： 34-36. 〔27〕周后福. 气候变化对人体健康影响的综合指标探讨〔J〕 .气候与环境研究，2009， 4 （1）：121-126. 〔28〕吴永莲，凃美珍.气象学基础〔M〕 .北京：北京师范大学出版社，1987：136-139.

[1]	杨春耘，李鑫. 印度留学生汉语语音偏误实证研究[J]. 大理大学学报, 2020, 5(1): 104-110.
[2]	刘转青，刘积德. 符号互动论视角下民族体育旅游中的主客互动研究[J]. , 2017, 2(6): 80-84.
[3]	李刚, 李阳. 非物质文化遗产旅游开发适宜性指标体系研究[J]. J4, 2016, 1(9): 21-27.
[4]	丁莉霞. 宗教人类学视野下的藏族宗教研究状况述评[J]. J4, 2016, 1(11): 10-17.
[5]	周武军. 道德涵义多样性模糊性实证研究[J]. J4, 2013, 12(7): 49-51.