不同修复方法对猪肝脏免疫组化结果的影响

J4 ›› 2010, Vol. 9 ›› Issue (2): 19-21.

不同修复方法对猪肝脏免疫组化结果的影响

1.大理学院公共卫生学院 671000；2.大理学院基础医学院 671000

收稿日期:2009-12-10 出版日期:2010-02-15 发布日期:2010-02-15
作者简介:傅妹伢，公共卫生学院07级研究生，主要从事临床病毒学研究.
基金资助:
云南省中青年学术技术带头人后备人才培养基金资助项目（2006py01-57）

Influence of Different Retrieval Methods on Immunohistochemical Results of Swine Liver

1.College of Public Health, Dali University, Dali, Yunnan 671000, China;
2. College of Basic Medicine, Dali University, Dali, Yunnan 671000, China

Received:2009-12-10 Online:2010-02-15 Published:2010-02-15

摘要/Abstract

摘要：

目的：比较不同修复方法对猪肝脏匀BsAg/HBcAg免疫组化结果的影响。方法：选取15例血清HBV阳性猪肝脏组织，分别
予以不修复、单纯加热高压修复和柠檬酸加热高压修复，进行免疫组化，分别检测结果。结果：免疫组化结果，不修复组阳性2例（13.3%），单纯加热高压组阳性9例（60%），柠檬酸加热高压组阳性12例（80%）。各组间差异有统计学意义（P<0.01），修复组与不修复组差异有统计学意义（P<0.01），单纯修复组和柠檬酸修复组差异无统计学意义（P>0.05）。结论：应用抗原修复能使猪肝脏HBsAg/HBcAg抗原得到较好暴露，且只需简单的加热高压即可。

关键词: 抗原, 抗原修复, 免疫组化

Abstract:

Objective: To compare different retrieval methods of Swine liver HBsAg / HBcAg immunohistochemical results. Methods: 15 cases of HBV seropositive swine liver were enrolled, unrepaired and simply heated for high pressure heating repair and rehabilitation of citric acid for immunohistochemistry was used to detect the results respectively. Results: There were 2 cases in the unrepaired group（13.2%）, 9 cases in the simple heating high-pressure group （60%）, 12 cases in the citric acid heated highpressure group（80%）. The results of various groups were of statistically significance,（P<0.01），and the same was true of the results of the repair group and non-repair group, But the group of simple repair and repair of citric acid were of no significant difference（P>0.05）. Conclusion: Application of antigen retrieval can get a better epitope exposure of swine liver HBsAg/HBcAg, under simply heated high pressure.

Key words: antigen, epitope retrieval, immunohistochemistry

中图分类号:

R392.11

傅妹伢, 申元英, 罗昊翔, 艾志琼, 张态. 不同修复方法对猪肝脏免疫组化结果的影响[J]. J4, 2010, 9(2): 19-21.

FU Mei-Ya, SHEN Yuan-Ying, LUO Hao-Xiang, AI Zhi-Qiong, ZHANG Tai. Influence of Different Retrieval Methods on Immunohistochemical Results of Swine Liver[J]. J4, 2010, 9(2): 19-21.

参考文献

〔1〕刘利强，佘锐萍，王英华，等.免疫组化法检测不同地区屠
宰猪肝脏中人HBV抗原〔J〕.黑龙江畜牧兽医，2008，6：
69-71.

〔2〕王小亚，杨清海，黄奇平.免疫组织化学标准化（二）〔J〕.诊
断病理学杂志，2008，15（2）：160-161.
〔3〕申元英，王涛，任来峰，等.大理吸毒人群HBV感染的调查
及基因型研究〔J〕.大理学院学报，2008，7（12）：22-25.
〔4〕骆抗先.乙型肝炎基础和临床〔M〕.3版.北京：人民卫生出
版社，2006：33-36.
〔5〕许江城，余锐萍，林剑波，等.应用免疫组织化学方法检测
屠宰猪肝脏中人乙型肝炎病毒抗原〔J〕.中国兽医杂志，
2004，40（4）：46-47.
〔6〕李文贵，余锐萍，韦海涛，等.屠宰猪肝和血清中乙型肝炎
病毒及戊型肝炎病毒的检测〔J〕.中国兽医科学，2007，37
（11）：921-925.
〔7〕SHE Rui-ping，LI Wen-gui，WANG Ying-hua，et al.Viral
hepatitis：a dangerous zoonosis〔J〕.Science and Technology
Review，2007，25（4）：44-52.
〔8〕刘风君，唐红.乙型肝炎病毒动物模型的研究现状〔J〕.中
国实验动物学报，2006，14（2）：157-160.
〔9〕丁壮，金宁一，陈创夫，等.羊源乙肝病毒与人乙肝病毒S
基因序列同源性研究〔J〕.动物医学进展，2001，22（4）：
54-58.
〔10〕杨红.免疫组化质量控制中的3个基本影响因素〔J〕.临床
与实验病理学杂志，2001，17（2）：183.
〔11〕周小鸽.免疫组织化学染色的干扰因素及其处理〔J〕.临
床与实验病理学杂志，2006，22（4）：389-392.
〔12〕杜娟，石雪迎，郑杰，等.抗原修复液pH值及修复时间对
免疫组化染色效果的影响〔J〕.北京大学学报：医学版，
2005，37（2）：195-197.

〔13〕Boenisch T. Heat-induced antigen retrieval restores
electrostatic forces：Prolonging the antibody incubation as
an alternative〔J〕. Appl Immunohistochem MolMorphol，
2002，10：363-367.

[1]	杨永锐，沈凌，李晓非，王霖，吕松琴. 隐匿性乙型肝炎临床诊断与病理特征分析[J]. 大理大学学报, 2018, 3(2): 38-41.
[2]	曹亚，杨丽春. 乳腺癌超声征象与cerbB-2、Ki67、P53表达之间的相关性研究[J]. J4, 2016, 1(8): 70-75.
[3]	邵宇，谭云波. 脾窦岸细胞血管瘤1例并文献复习[J]. J4, 2016, 1(4): 50-51.
[4]	王艳书，鲁静，李海燕. Survivin和OPN在不同宫颈病变组织中的表达及相关研究[J]. J4, 2015, 14(8): 49-52.
[5]	聂恒, 高志芳, 吴利先. 结核分枝杆菌MTB8.1蛋白自诱导发酵研究[J]. J4, 2014, 13(8): 18-22.
[6]	蒋剑, 李永萍, 潘云, 李正金, 王红霞. 白血病G6PD蛋白表达的研究[J]. J4, 2011, 10(2): 27-29.
[7]	杨淑媛. 快速检测腹泻患儿粪便中的轮状病毒抗原分析[J]. J4, 2011, 10(12): 90-91.