论AID知情同意书在亲子关系认定中的法律效力

doi:10.11885/j.issn.1674-5094.20137531

西南石油大学学报(社会科学版)

论AID知情同意书在亲子关系认定中的法律效力

陈传荣杨芳

安徽医科大学人文学院，安徽合肥 230032

出版日期:2014-07-01 发布日期:2014-07-01

On the Legal Effect of AID Informed Consent on Parentage Identification

CHEN Chuan-rong YANG Fang

School of Humanities and Social Science, Anhui Medical University, Hefei Anhui, 230032, China

Online:2014-07-01 Published:2014-07-01

摘要/Abstract

摘要：

AID技术的广泛应用，为不育症夫妇带来福音的同时也带来一系列伦理和法律问题，AID子女亲子关系认定尤其突出。明确AID子女与相关当事人的亲子关系，对保护AID子女利益至为重要。根据各国的法律规定和司法裁判，知情同意原则在认定AID子女亲子关系中发挥了重要作用。我国由于法律缺失，仅以最高人民法院的复函作为AID子女亲子关系的认定依据是不够的。建议以遵循知情同意原则、尊重当事人意思自治原则为指导思想，在未来立法中进一步明确和提升知情同意书在AID子女亲子关系中的地位，将AID知情同意书作为认定生母之夫为AID子女法律父亲的事实依据。

关键词: AID技术, 知情同意书, 亲子关系, 遗传父亲, 法律父亲

Abstract:

and legal issues, especially in parentage identification of AID-children. Identification of the parentage between the AID-children and the relevant parties is of crucial importance to the interests of the AID-children. According to legal provisions and judicial adjudications in different countries, the principle of informed consent plays an important role in parentage identification of AID-children. Due to legislative deficiency in China, the reply of the Supreme People’s Court serves as the only evidence for parentage identification of AID-children, which cannot serve as an ample evidence. The present paper recommends that the future legislation should further clarify and enhance the status of informed consent in parentage identification of AID-children under the guiding principle of informed consent and respect for party autonomy, making it a factual ground that affirms the husband of natural mother as the legal father of AID-children.

Key words: AID technology, informed consent, parentage, biological father, legal father

陈传荣杨芳. 论AID知情同意书在亲子关系认定中的法律效力[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.20137531.

CHEN Chuan-rong YANG Fang. On the Legal Effect of AID Informed Consent on Parentage Identification[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.20137531.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.11885/j.issn.1674-5094.20137531

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2014/V16/I4/57

参考文献

[1] 应锋，王建华，徐华伟. 实施辅助生殖技术的伦理问题与原则[J]. 中国计划生育杂志，2002(3)：191-192.

[2] 南京婚姻家庭律师网. 李梅、郭重阳诉郭士和、童秀英继承纠纷案[EB/OL]. (2008-11-06)[2014-3-11].http://www.njlh110.com/ShowArticle.shtml?ID=2008116182438881380.htm.

[3] 杨芳，姜柏生. 死后人工生殖的民法问题研究[J]. 河北法学，2006，24(11)：111-114.

[4] 杨芳，潘荣华. 病人知情同意权的法律分析[J]. 中国卫生法制，2001，9(3)：28-32.

[5] 许莉，供精人工授精生育的若干法律问题[J]. 华东政法学院学报，1999(4)：31-36.

[6] 杨芳，姜柏生. 辅助生育权：基于夫妻身份的考量[J].医学与哲学：人文社会医学版，2006，27(7)：34-36.

[7] 中华人民共和国卫生部. 实施人类辅助生殖技术知情同意书参考样式[EB/OL]. (2005-11-30)[2014-3-11]. www.moh.gov.cn/uploadfile/20051130171237791.doc.

[8] 刘成明. 论体内异质授精子女的身份确认[J]. 甘肃政法学院学报，2006（6）：113-118.

[9] 夏吟兰. 美国现代婚姻家庭制度[M]. 北京：中国政法大学出版社，1999：118.

[10] 邢玉霞. 辅助生殖技术应用中的热点法律问题研究[M]. 北京：中国政法大学出版社，2012：174.

[11] 冯建妹. 生殖技术的法律问题研究[M]//梁慧星. 民商法论丛：第8卷[M]. 北京：法律出版社，1997：78.

[12] 李志强. 代孕生育的民法调整[J]. 山西师范大学学报：社会科学版，2011，38（3）：21-25.

[13] 刘根. 英国法中的诚信原则——关于禁反言若干问题的研究[J]. 井冈山大学学报：社会科学版，2012，33（1）：130-136.

[14] 张燕玲. 论人工生殖子女父母身份之认定[J]. 法学论坛，2005，20（5）：66-75

论AID知情同意书在亲子关系认定中的法律效力

On the Legal Effect of AID Informed Consent on Parentage Identification

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价