油(气)田开发方案优选的模糊决策方法

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.023

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2002, Vol. 24 ›› Issue (2): 71-74.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.023

油(气)田开发方案优选的模糊决策方法

郭秀英张艳云

(西南石油学院工商管理学院,四川南充 637001)

收稿日期:2001-06-22 修回日期:1900-01-01 出版日期:2002-04-20 发布日期:2002-04-20
通讯作者: 郭秀英

FUZZY DECISION-MAKING TECHNIQUE FOR OPTI- MIZATION OF OILFIELD DEVELOPMENT PROGRAM

GUO Xiu-ying ZHANG Yan-yun.　

(Southwest Petroleum Institute, Nanchong Sichuan 637001, China)

Received:2001-06-22 Revised:1900-01-01 Online:2002-04-20 Published:2002-04-20
Contact: GUO Xiu-ying

摘要/Abstract

摘要： 一个油(气)田开发方案含多个技术经济指标,各指标值的量纲、单位往往不统一,且指标间存在相互依赖和相互矛盾的指标取值,这就决定开发方案优选不能以直接比较各指标值或某一指标值的大小来决定方案优劣;又开发方案在某一指标下的优劣是相对的,无明确界限,具模糊性;因此,合理的开发方案优选,就必须综合考虑各指标信息、各指标特性,进行综合评价,得出方案的优劣。开发方案优选的综合评价方法此前已有学者作过探讨,但均存在不足。为此,在对已有的油(气)田开发方案模糊决策方法研究的基础上,充分利用方案的指标信息,应用多指标决策
技术和模糊集理论,提出了一种更合理、更完善且易于操作的油(气)田开发方案优选的模糊决策方法,并应用于实例验证。

关键词: 油气田, 开发方案, 决策, 模糊数学

Abstract: Oil and gas field development program includes many tech-nology economic targets, their quantities and units aren’t con-sistent. These technology economic target values are dependent on or contradiction each other sometimes, therefor, we can’tchoose the best development program, by direct comparing one or all technology economic target values of development pro-gram. And the development program is good or bad on one tar-get is relative, has not definite boundary and is fuzzy. Conse-quently, it is rational choosing the best development program.We must consider all target information and specific property and proceed comprehensive evaluation. Scholars studied the comprehensive evaluating method of development program opti-mization before, but these methods were shortage. For this rea-
son, we apply multiple attribute decision theory and fuzzy theo-ry, in this paper, a fuzzy decision-making technique was devel-oped to evaluate an oilfield development program for rational, accurate and operated easily. It based on studding these fuzzy decisions-making techniques of an oilfield development program that existed. The paper presented a successful example.

Key words: oil and gas field, development project, deci-sion, fuzzy mathematics

中图分类号:

TE323　　
TE323

郭秀英张艳云. 油(气)田开发方案优选的模糊决策方法 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(2): 71-74.

GUO Xiu-ying ZHANG Yan-yun.　. FUZZY DECISION-MAKING TECHNIQUE FOR OPTI- MIZATION OF OILFIELD DEVELOPMENT PROGRAM[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(2): 71-74.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.023

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2002/V24/I2/71

[1]	唐洋, 杨鑫, 敬佳佳, 张志东, 杨雁. 面向完整性管理的海洋平台高危设备维修决策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 97-106.
[2]	罗勇, 张海山, 王荐, 蔡斌, 吴彬. 东海油气田深部泥页岩特性及钻井液技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 90-98.
[3]	赵坤山, 王勇, 丁丽娟, 崔灿, 贺海波. 基于模糊数学的凝析气藏开发效果评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 91-99.
[4]	陈义忠, 何理, 赵洪海, 刘佳. 基于环境约束的页岩气-水资源系统多层决策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 151-161.
[5]	冯文彦1，曾凡辉2 *，郭建春2，尹丛彬2，韩晓渝3. 压裂井储层质量综合评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 109-114.
[6]	温志新;童晓光;张光亚;王兆明;梁英波. 巴西被动大陆边缘盆地群大油气田形成条件[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 1-9.
[7]	陈祖华;郑永旺. S 油藏产能评价及开发方式优化设计[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(2): 111-118.
[8]	康玉柱. 中国东北、华北、西部等地区古生界油气前景探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(3): 1-7.
[9]	陈国民;刘全稳陶正喜钟晓刚胡海涛. 油气圈闭评价计算机模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(5): 37-40.
[10]	王永兰;孙雷;孙良田;等. 改进的TOPSIS法在油气田开发中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(2): 109-111.
[11]	师俊峰吴晓东竺彪. 稠油油藏动用顺序决策中的复杂性问题研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(5): 137-140.
[12]	徐文娟蒲万芬刘永兵周小平刘玉明. 模糊数学在IPN型水凝胶合成中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(2): 129-131.
[13]	张广杰; 杨雪雁罗洪. 油田开发投资项目整体优化方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(2): 150-153.
[14]	王军; 张俊峰;. 沉积微相识别在卫城油田滚动勘探中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(1): 51-53.
[15]	侯天江郑云川孙雷陈挺李兵李仕伦. 神经网络的CO₂吞吐候选井模糊优选方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(5): 33-36.

油(气)田开发方案优选的模糊决策方法

FUZZY DECISION-MAKING TECHNIQUE FOR OPTI- MIZATION OF OILFIELD DEVELOPMENT PROGRAM

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价