层次分析法在管道穿越河流方案选择中的应用

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2005.02.023

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2005, Vol. 27 ›› Issue (2): 80-83.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2005.02.023

层次分析法在管道穿越河流方案选择中的应用

蒋宏业¹ 梁光川¹ 于磊² 黄坤¹

1. 西南石油学院石油工程学院,四川成都 610500;2. 西南油气田分公司川中气矿

收稿日期:2004-03-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-04-20 发布日期:2005-04-20

Application of AHP on the Choice of Pipeline's River -Acrossing Project

JIANG Hong-ye¹ LIANG Guang-chuan¹ YU Lei² et al

Southwest Petroleum Institute, Chengdu Sichuan 610500, China

Received:2004-03-17 Revised:1900-01-01 Online:2005-04-20 Published:2005-04-20

摘要/Abstract

摘要： 引入层次分析法，解决大口径油气管道河流穿越的方案选择问题。介绍了层次分析法的基本原理，详细论述了用层次分析法进行大口径油气管道河流穿越方案选择的步骤，以施工周期、河床适应性、施工工艺复杂性、对其它行业的影响、投资为评价因素，构建了最佳河流穿越方案选择的层次结构模型，并应用层次分析法对输气管道唐河穿越方案进行了分析，得出了多个穿越方案对于最佳河流穿越方案的相对权重，最后确定水平定向钻穿越为唐河最佳穿越方案。

关键词: 穿越方案, 河流, 层次分析, 管道

Abstract: In many schemes of big-diameter Pipeline River -acrossing, the layer-analysis method was first used. The essential of layer-analysis method, How to carry into execution the layer-analysis method in the scheme choice of big-diameter pipeline river -acrossing, the layer-structure model with the factors including construction periods was established, riverbed adaptability, technique complicacy, the effect on the relative assignment and the investment evaluate. At the same time, the author analyze the gas pipeline river -acrossing of Tang River making use of the layer analysis method, after the calculating, the weighted relative value of other schemes to the best river -traversing scheme was obtained. In conclusion the HDD (Horizontal Directional Drilling) is the best scheme among the all schemes of the Tang river -acrossing.

Key words: acrossing schemes, river, AHP, pipeline

中图分类号:

TE258
TE357

蒋宏业梁光川于磊黄坤. 层次分析法在管道穿越河流方案选择中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(2): 80-83.

JIANG Hong-ye LIANG Guang-chuan YU Lei et al. Application of AHP on the Choice of Pipeline's River -Acrossing Project[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(2): 80-83.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2005.02.023

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2005/V27/I2/80

[1]	唐洋, 杨鑫, 敬佳佳, 张志东, 杨雁. 面向完整性管理的海洋平台高危设备维修决策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 97-106.
[2]	张付生, 单大龙, 李雪凝, 刘国良, 朱卓岩. 剪切对几种加剂原油流动性影响与其组成关系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 179-186.
[3]	谢英, 张俊. 长输管道储气调峰对管径选取的影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 155-160.
[4]	刘恩斌, 匡建超, 吕留新, 刘渊, 张璐. 大型天然气管道稳态运行优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 150-160.
[5]	朱珊珊, 牟星洁, 李旺, 宋晓琴, 古丽. 上倾管内油水两相流流型实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 144-151.
[6]	张杰, 陈小华, 鲁鑫, 彭昀飞. 逆断层作用下埋地管道局部屈曲行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 169-176.
[7]	刘恩斌, 马茜, 黎春, 向敏, 黄立宇. 大落差原油管道投产排水过程研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 156-164.
[8]	曹正正, 郭帅房, 徐平, 蔺海晓, 陈家瑞. 采动影响下浅埋输气管道与土体耦合作用机理[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 139-147.
[9]	商博军, 李长俊, 胡镁林. 基于双流体模型的人工煤气管道腐蚀预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 148-156.
[10]	刘晓, 陈艳华, 钟卉元, 李六军, 陈宇. 油田埋地碳钢管道外腐蚀行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 169-176.
[11]	秦云松, 张吉军, 安建川, 黄昕, 郑达. 天然气管道黑色粉末粒度分布模型评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 177-186.
[12]	熊德明1，2 *，张明峰1，吴陈君1，2，妥进才1. 海相碳酸盐烃源岩生烃潜力模糊评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 41-50.
[13]	马贵阳1，王新1 *，李丹2，刘兵兵3，黄腾龙3. 埋深对平坦地区天然气管道泄漏的影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 165-172.
[14]	梁政1，董超群1，田家林1，余笃军2，马科笃2. 层次分析法确定压缩机整体评价部件权重[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 176-184.
[15]	练章富1，李风雷2. 滑坡带埋地管道力学强度分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 165-170.

层次分析法在管道穿越河流方案选择中的应用

Application of AHP on the Choice of Pipeline's River -Acrossing Project

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价