松辽盆地断陷层火山机构测井响应特征

doi:10.3863/j.issn.1674–5086.2013.06.009

摘要/Abstract

摘要：

根据岩石结构，可将松辽盆地营城组和火石岭组火山机构划分为碎屑岩类、熔岩类和复合类，各类火山机构
根据岩石化学成分又可细分为酸性岩型和中基性岩型。中基性岩火山机构的伽马平均值小于80 API，酸性岩火山机
构的伽马平均值大于110 API。当低幅光滑–微齿箱形–漏斗形的曲线长度超过声波时差或密度曲线的70% 时为熔岩
火山机构，当中–高幅齿化—微齿箱形–钟形/漏斗形的曲线长度超过声波时差或密度曲线的70% 时为碎屑熔岩，处
于二者过渡的则为复合火山机构。基于地质属性–测井响应关系，据此反映曲线的齿化程度参数（方差、变差方根）、
形态参数（上/下斜率及其二者的相对差值）可将测井曲线划分为6 类，其中两类对应熔岩类火山机构，四类对应于碎
屑（熔）岩类火山机构。结合伽马值参数可进行火山机构测井识别。

关键词: 松辽盆地, 火山机构类型, 测井识别模型, 响应机理

Abstract:

Based on the rock texture，volcanic edifices of Yingcheng Formation and Huoshiling Formation in Songliao Basin
were classified into 3 types. They were pyroclastic volcanic edifice，lava volcanic edifice and compound volcanic edifice.
According to the chemical composition of rocks，every type was classified into acid subtype or intermediate-basic subtype.
Based on the number of cones the volcanic edifices were classified into 16 basic types. Most volcanic edifices of Huoshiling
Formation are intermediate and basic lava’s. And most of volcanic edifices of Yingcheng Formation are acid compounds. On the
basis of 544 samples of acid volcanic edifices，the lava’s average of porosity and permeability was bigger，and the pyroclastic’s
was smallest. The discovered gas pool of volcanic rocks revealed that productivity of acid volcanic edifices were higher than
intermediate and basic’s. The gamma average value of intermediate and basic edifices is less than 80 API，and that of the
acid edifices is more than 110 API. More than 70% of the lengths of lava edifices loggings are low amplitude-box shape with
smooth-microjagged. More than 70% of the length of pyroclastic edifice loggings are middle-high amplitude box or bell shape
with jagged-microjagged. The other part is compound volcanic edifice. According to logging response of volcanic edifices，
the logging recognition model of texture is built with variance，variation root，stair slope，down slop，relative difference value
between stair slop and down slop. The component of volcani

Key words: Songliao Basin, volcanic edifice types, logging recognition model, response mechanism

张建荣，李林. 松辽盆地断陷层火山机构测井响应特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.3863/j.issn.1674–5086.2013.06.009.

Zhang Jianrong, Li Lin. Logging Recognition of volcanic Edifices of Faulted Sequence
in Songliao Basin[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.3863/j.issn.1674–5086.2013.06.009.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1674–5086.2013.06.009

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2013/V35/I6/71

参考文献

[1] 赵海玲，刘振文，李剑，等. 火成岩油气储层的岩石学

特征及研究方向[J]. 石油与天然气地质，2004，25（6）：

609–613.

Zhao Hailing，Liu Zhenwen，Li Jian，et al. Petrologic

characteristics of igneous rock reservoirs and their research

orientation[J]. Oil and Gas Geology，2004，25（6）：

609–612

[2] 唐华风，庞彦明，边伟华，等. 松辽盆地白垩系营城组

火山机构储层定量分析[J]. 石油学报，2008，29（6）：

841–845.

Tang Huafeng，Pang Yanming，Bian Weihua，et al. Quantitative

analysis on reservoirs in volcanic edifice of early

Cretaceous Yingcheng Formation in Songliao Basin[J].

Acta Petrolei Sinica，2008，29（6）：841–845

[3] 王璞珺，迟元林，刘万洙，等. 松辽盆地火山岩相：类

型、特征和储层意义[J]. 吉林大学学报：地球科学版，

2003，33（4）：449–456.

Wang Pujun，Chi Yuanlin，Liu Wanzhu，et al. Volcanic facies

of the Songliao Basin：Classification，characteristics

and reservoir significance[J]. Journal of Jilin University：

Earth Science Edition，2003，33（4）：449–456.

[4] 唐华风，王璞珺，姜传金，等. 松辽盆地白垩系营城组

隐伏火山机构物理模型和地震识别[J]. 地球物理学进

展，2007，22（2）：530–536.

Tang Huafeng，Wang Pujun，Jiang Chuanjin，et al. Physical

model and seismic recognition of concealed volcanic

edifices of Yingcheng Formation in Songliao Basin，

cretaceous，NE China[J]. Progress in Geophysics，2007，

22（2）：530–536.

[5] 杜金虎，赵泽辉，焦贵浩，等. 松辽盆地中生代火山

岩优质储层控制因素及分布预测[J]. 中国石油勘探，

2012，17（4）：1–7.

Du Jinhu，Zhao Zehui，Jiao Guihao，et al. Controlling factors

and distribution prediction of high-quality reservoir

of Mesozoic volcanic rocks in Songliao Basin[J]. China

Petroleum Exploration，2012，17（4）：1–7.

[6] 姜传金，冯肖宇，詹怡捷，等. 松辽盆地北部徐家围子

断陷火山岩气藏勘探新技术[J]. 大庆石油地质与开发，

2007，26（4）：133–137.

Jiang Chuanjin，Feng Xiaoyu，Zhan Yijie，et al. New

methodology to explore gas-bearing volcanic reservoir

in Xujiaweizi fault depression of the northern Songliao

Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in

Daqing，2007，26（4）：133–137.

[7] 边伟华，陈玉魁，唐华风，等. 火山岩相的岩屑识

别以松辽盆地南部东岭探区为例[J]. 吉林大学

学报：地球科学版，2007，37（6）：1104–1109.

Bian Weihua，Chen Yukui，Tang Huafeng，et al. Volcanic

facies identif ication with cuttings—A case study

in Dongling，southern Songliao Basin[J]. Journal of

Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（6）：

1104–1109.

[8] 郎东升，耿长喜，王力. 松辽盆地北部深层天然气录

井综合识别与评价技术[J]. 中国石油勘探，2006（5）：

44–48.

Lang Dongsheng，Geng Changxi，Wang Li. Comprehensive

identification and evaluation technology of log for

deep natural gas in northern Songliao Basin[J]. China

Petroleum Exploration，2006（5）：44–48.

[9] 张勇，查明，孔玉华，等. 地下复杂火山岩岩性测井识

别方法以准噶尔盆地克拉美丽气田为例[J]. 西安

石油大学学报：自然科学版，2012，27（5）：21–26.

Zhang Yong，Zha Ming，Kong Yuhua，et al. Study on

lithologic identification of the underground complex volcanics：

Taking Kelameili Gas Field in Junggar Basin as an

example[J]. Journal of Xi’an Shiyou University：Natural

Science Edition，2012，27（5）：21–26.

[10] 宫清顺，黄革萍，孟祥超，等. 三塘湖盆地火山岩岩性

识别方法[J]. 中国石油勘探，2012，17（3）:37–41.

Gong Qingshun，Huang Geping，Meng Xiangchao，et

al. Methods for lithology discrimination of vocanics in

Santanghu Basin[J]. China Petroleum Exploration，2012，

17（3）:37–41.

[11] 唐华风，王璞珺，姜传金，等. 波形分类方法在松辽

盆地火山岩相识别中的应用[J]. 石油地球物理勘探，

2007，42（4）：440–444.

Tang Huafeng，Wang Pujun，Jiang Chuanjin，et al. Application

of waveform classif ication to identify volcanic

facies in Songliao Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting，

2007，42（4）：440–444.

[12] 裴江云，刘洪，李幼铭，等. 共反射元弧叠加方法在火

山岩成像中的应用[J]. 地球物理学报，2004，47（1）：

106–111.

Pei Jiangyun，Liu Hong，Li Youming，et al. Application

of seismic data common reflection arc stack method

in imaging of igneous rocks[J]. Chinese Journal of Geophysics，

2004 ，47（1）：106–111.

[13] 杨辉，张研，邹才能，等. 松辽盆地北部徐家围子断

陷火山岩分布及天然气富集规律[J]. 地球物理学报，

2006，49（4）：1136–1143.

Yang Hui，Zhang Yan，Zou Caineng，et al. Volcanic rock

distribution and gas abundance regularity in Xujiaweizi faulted Depression，Songliao Basin[J]. Chinese Journal of

Geophysics，2006，49（4）：1136–1143.

[14] Thouret J C. Volcanic geomorphology—An overview[J].

Earth-Science Reviews，1999，47：95–111.

[15] Thordarson T，Larsen G. Volcanism in Iceland in historical

time：Volcano types，eruption styles and eruptive history[

J]. Journal of Geodynamics，2007，43（1）：118–152.

[16] 陈建文，王德发，张晓东，等. 松辽盆地徐家围子断陷

营城组火山岩相和火山机构分析[J]. 地学前缘，2000，

7（4）：371–379.

Chen Jianwen，Wang Defa，Zhang Xiaodong，et al. Analysis

of volcanic facies and apparatus of Yingcheng Formation

in Xujaweizi faulting Depression，Songliao Basin

northeast China[J]. Earth Sciences Frontiers，2000，7（4）：

371–379.

[17] 黄玉龙，王璞珺，冯志强，等. 松辽盆地改造残留的古

火山机构与现代火山机构的类比分析[J]. 吉林大学学

报：地球科学版，2007，37（1）：65–72.

Huang Yulong，Wang Pujun，Feng Zhiqiang，et al. Analogy

of volcanic edifices between modern volcanoes and

ancient remnant volcanoes in Songliao Basin[J]. Journal

of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（1）：

65–72.

[18] 唐华风，徐正顺，王璞珺，等. 松辽盆地白垩系营城组

埋藏火山机构岩相定量模型及储层流动单元特征[J].

吉林大学学报：地球科学版，2007，37（6）：1074–1082.

Tang Huafeng，Xu Zhengshun，Wang Pujun，et al. Facies

quantitive model and characteristics of reservoirs flow

unit of buried volcanic edifice of Yingcheng Formation

in Songliao Basin，Cretaceous，NE China[J]. Journal of

Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（6）：

1074–1082.

[19] 张连昌，陈志广，周新华，等. 辽河盆地东部凹陷早第

三纪火山岩地球化学及形成环境[J]. 地球科学与环境

学报，2009，31（4）：368–375.

Zhang Lianchang，Chen Zhiguang，Zhou Xinhua，et al.

Geochemistry and the tectonic setting of early tertiary volcanic

rocks in the east depression，Liaohe Basin[J]. Journal

of Earth Sciences and Environment，2009，31（4）：

368–375.

[20] Blower J D，Mader H M，Wilson S D R. Coupling of viscous

and diffusive controls on bubble growth during explosive

volcanic eruptions[J]. Earth and Planetary Science

Letters，2001，193：47–56.

[21] Gaonac’h H，Lovejoy S，Schertzer D. Scaling vesicle distributions

and volcanic eruptions[J]. Bulletin of Volcanology，

2005，67（4）：350–357.

[22] De Rosa R. Compositional modes in the ash fraction of

some modern pyroclastic deposits：their determination

and significance[J]. Bulletin of Volcanology，1999，61：

162–173.

[23] 闫全人，高山林，王宗起，等. 松辽盆地火山岩的同

位素年代、地球化学特征及意义[J]. 地球化学，2002，

31（2）：169–179.

Yan Quanren，Gao Shanlin，Wang Zongqi，et al.

Geochronology and geochemistry of volcanic rocks from

the Songliao Basin and their implications[J]. Geochimica，

2002，31（2）：169–179.

[24] 章凤奇，庞彦明，杨树锋，等. 松辽盆地北部断陷区营

城组火山岩锆石SHRIMP 年代学、地球化学及其意

义[J]. 地质学报，2007，81（9）：1248–1248.

Zhang Fengqi，Pang Yanming，Yang Shufeng，et al.

Geochronology of zircon SHRIMP，geochemistry and its

implication of the volcanic rocks from Yingcheng Formation

in depression area，north of Songliao Basin[J]. Acta

Geologica Sinica，2007，81（9）：1248–1248.

[25] Wang P，Ren Y，Shan X，et al. The Cretaceous volcanic

succession around the Songliao Basin，NE Relationship

between volcanism and sedimentation[J]. Geological

Journal，2002，37（2）：97–115.