模型正演在断层阴影带内构造研究中的作用

doi:10.11885/j.issn.16745086.2015.12.04.02

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2016, Vol. 38 ›› Issue (5): 65-74.DOI: 10.11885/j.issn.16745086.2015.12.04.02

模型正演在断层阴影带内构造研究中的作用

刘南, 李熙盛, 侯月明, 董明

中海石油(中国)有限公司深圳分公司研究院, 广东广州 510240

收稿日期:2015-12-04 出版日期:2016-10-01 发布日期:2016-10-01
通讯作者: 刘南,E-mail:liunan6@cnooc.com.cn
作者简介:刘南,1987年生,男,汉族,河南南阳人,硕士,主要从事地球物理构造解释、储层预测工作。E-mail:liunan6@cnooc.com.cn;李熙盛,1966年生,男,汉族,广东化州人,硕士,主要从事油藏地球物理方法研究工作。E-mail:lixsh3@cnooc.com.cn;侯月明,1978年生,女,汉族,湖北石首人,高级工程师,硕士,主要从事油气田勘探开发方面的研究工作。E-mail:houym@cnooc.com.cn;董明,1986年生,女,汉族,云南楚雄人,工程师,硕士,主要从事沉积、储层等方面的研究工作。E-mail:dongming6@cnooc.com.cn

Research Structure of Fault Shadow Zone by Forward Modeling

LIU Nan, LI Xisheng, HOU Yueming, DONG Ming

Research Institute, Shenzhen Branch Company, CNOOC Ltd., Guangzhou, Guangdong 510240, China

Received:2015-12-04 Online:2016-10-01 Published:2016-10-01

摘要/Abstract

摘要： 陆丰A构造为发育在古隆起背景上的断块构造，由南、北两条断层夹持，位于断层的上升盘，其主块处于两条断层组成的断层阴影带内部，在断层阴影带内地震剖面呈现“上拉”和“下陷”的反射畸变，使得构造存在很大不确定性。为解决这个问题，需要采用正演的手段对构造畸变进行恢复。为此，建立了一系列地质模型进行正演模拟，尝试恢复真实地下构造。分析认为，造成断层阴影区构造畸变的根本原因是断层两盘的速度变化，断距、倾角是影响下伏地层地震反射的主要控制因素。最后，通过研究模型正演结果及实钻井资料，找出了构造畸变的规律，恢复了陆丰A油田ZJ_1A层顶面构造。

关键词: 模型正演, 断层阴影, 构造畸变, 断距, 倾角

Abstract: Main fault block of Lufeng A Field developed in ancient uplift background, between the south and north fault, located upthrown fault, the main fault block is in the fault shadow zone composed by the two faults, Seismic profiles in fault shadow zone show "pull up" and "sagging". So it is a great structure uncertainty. To solve this problem, need to establish a series of forward modeling, trying to restore the true structure. The paper analyzes the results which cause structure distortion in fault shadow zone is the lateral velocity difference between the upthrow and downthrow, the throw and dip is the key factor that influences the seismic reflection image in fault shadow zone. By analyzing the results of forward modeling and the drilling data, the structure distortion of the law was identified, and the ZJ_1A depth structure of Lufeng A Field was restored.

Key words: modelling, fault shadow, structure distortion, fault throw, fault dip

中图分类号:

TE132

刘南, 李熙盛, 侯月明, 董明. 模型正演在断层阴影带内构造研究中的作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 65-74.

LIU Nan, LI Xisheng, HOU Yueming, DONG Ming. Research Structure of Fault Shadow Zone by Forward Modeling[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 65-74.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.16745086.2015.12.04.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2016/V38/I5/65

参考文献

[1] 赵柳生. 珠江口盆地油气藏形成条件及油气富集规律[J]. 石油勘探与开发, 1988(1):1-9. ZHAO Liusheng. The condition on formation of oil(gas)field and oil(gas) accumulation in Zhujiangkou Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 1988(1):1-9.
[2] 施和生,朱俊章,姜正龙,等. 珠江口盆地珠一坳陷油气资源再评价[J]. 中国海上油气, 2009, 21(1):9-14. SHI Hesheng, ZHU Junzhang, JIANG Zhenglong, et al. Hydrocarbon resources reassessment in Zhu I Depression, Pearl River Mouth Basin[J]. China Offshore Oil and Gas, 2009, 21(1):9-14.
[3] 陈长民. 珠江口盆地东部石油地质及油气藏形成条件初探[J]. 中国海上油气, 2000, 14(2):73-83. CHEN Changmin. Petroleum Geology and conditions for hydrocarbon accumulation in the eastern Pearl River Mouth Basin[J]. China Offshore Oil and Gas, 2000, 14(2):73-83.
[4] BIRDUS S. Removing fault shadow distortions by Fault Constrained Tomography[C]. San Antonio:2007 SEG Annual Meeting, SEG, 2007.
[5] 许先华,张静,杨勤林,等. 正演方法识别滨里海中区块盐下真假构造[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(2):830-837. XU Xianhua, ZHANG Jing, YANG Qinlin, et al. The sub-salt structure recognition by using of seismic forward modeling method in block middle of Pre-caspian Basin[J]. Progress in Geophysics, 2013, 28(2):830-837.
[6] ALLEN J L,BRUSO J M. A case history of velocity problems in the shadow of a large growth fault in the Frio Formation, Texas Gulf Coast[J]. Geophysics, 1989, 54(4):426-439.
[7] FAGIN S. The fault shadow problem:Its nature and elimination[J]. The Leading Edge, 1996, 15(9):1005-1013.
[8] 徐怀宝,刘继山. 准噶尔盆地东部速度异常原因分析[J]. 石油地球物理勘探, 2002, 37(增1):160-163. XU Huaibao,LIU Jishan. Analysis of velocity anomaly in the east of Junggar Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2002, 37(S1):160-163.
[9] 胡平,刘继山,石新璞,等. 准东火14井北断块速度分析及正演模型的应用[J]. 新疆石油地质, 2004, 25(3):320-322. HU Ping, LIU Jishan, SHI Xinpu, et al. Velocity analysis of north fault block in Well Huo-14 and application of its forward model in Jundong Field of Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2004, 25(3):320-322.
[10] 郝守玲,赵群. 横向速度变化对构造成像影响的物理模拟研究[J]. 石油物探, 2008, 47(1):49-54. HAO Shouling, ZHAO Qun. Physical modeling research for the effect of lateral velocity on structural imaging[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2008, 47(1):49-54.
[11] 龚幸林,吴育林,杨晓,等. 地震反射同相轴畸变的正演分析方法——在阿姆河右岸区块的应用[J]. 天然气工业, 2010, 30(5):34-36. GONG Xinglin, WU Yulin, YANG Xiao, et al. Application of the forward modeling method of event distortion in the Amu Darya Right Bank Block, Turkmenistan[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(5):34-36.
[12] 杨俊,贺振华,黄德济. 速度模型对地震波场偏移成像的影响[J]. 物探化探计算技术, 2006, 28(2):113-116. YANG Jun, HE Zhenhua, HUANG Deji. The influence of velocity moedel to seismic wavefield migration imaging[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 28(2):113-116.
[13] 马淑芳,李振春. 波动方程叠前深度偏移方法综述[J]. 勘探地球物理进展, 2007, 30(3):153-161. MA Shufang, LI Zhenchun. Review of wave-equation prestack depth migration method[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2007, 30(3):153-161.
[14] 李素华,王云专,范兴才,等. 模型正演技术在兴城地区叠前深度偏移中的应用[J]. 地球物理学进展, 2008, 23(4):1216-1222. LI Suhua, WANG Yunzhuan, FAN Xingcai, et al. Application of forward modeling technique pre-stack depth migration in Xingcheng area[J]. Progress in Geophysics, 2008, 23(4):1216-1222.
[15] 熊晓军,贺振华,文晓涛,等. 偏移速度误差引起的假象分析[J]. 西南石油大学学报, 2007, 29(6):24-26. XIONG Xiaojun, HE Zhenhua, WEN Xiaotao, et al. Ananlysis of pseudo phenomena caused by migration velocity error[J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2007, 29(6):24-26.
[16] 张永刚. 地震波场数值模拟方法[J]. 石油物探, 2003, 35(2):143-148. ZHANG Yonggang. On numerical simulation of seismic wavefield[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2003, 35(2):143-148.
[17] 樊卫花,杨长春,孙传文,等. 三维地震资料叠前时间偏移应用研究[J]. 地球物理学进展, 2007, 22(3):836-842. FAN Weihua, YANG Changchun, SUN Chuanwen, et al. Application of pre-stack time migration for three dimensional seismic data[J]. Progress in Geophysics,2007, 22(3):836-842.
[18] 张勇刚,庄锡进,吕福亮,等. 红海盆地盐区速度建模技术研究与应用[J]. 新疆石油地质, 2013, 34(5):614-617. ZHANG Yonggang, ZHUANG Xijin, LÜ Fuliang, et al. The seismic velocity modeling technology in the Salt Region, Red Sea Basin:Study and application[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2013, 34(5):614-617.
[19] 陶杰,常旭,刘伊克,等. 三维保幅弯曲射线Kirchhoff叠前时间偏移方法与应用[J]. 地球物理学报, 2013, 56(10):3534-3541. TAO Jie, CHANG Xu, LIU Yike, et al. 3-D Bendray amplitude-preserving Kirchhoff pre-stack time migration and applications[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013, 56(10):3534-3541.

模型正演在断层阴影带内构造研究中的作用

Research Structure of Fault Shadow Zone by Forward Modeling

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	范翔宇, 段美恒, 张千贵, 赵鹏斐, 贾光圣. 页岩层理与含水率对声波传播影响的实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 53-61.
[2]	段宝良1，宋殿光1，2 *，魏宝君3，张贵宾2. 随钻电阻率测井的固定探测深度合成方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 73-80.
[3]	陈祖华. ZJD 油田阜宁组大倾角油藏注CO2 方式探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(6): 83-87.
[4]	温杰文1，熊继有1，梁红军2，于静3，王国华1. 气体钻井牙轮钻头井底流场特性分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 159-164.
[5]	杜旭东;庄维;尤征. 伸展构造背景下倾角资料的构造解释[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(6): 59-65.
[6]	何建军刘家铎李宗杰鲁新便 . 检测碳酸盐岩储层溶洞系统的累计能量差法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(3): 19-22.
[7]	李国永徐怀民刘太勋王海更昌伦杰 . 地层倾角测井沉积构造与层序界面识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(6): 62-66.
[8]	刘武汪开雄梁党国. 路倾角对混输管线中分层流存在范围的影响 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(4): 75-77.
[9]	王怒涛黄炳光邓长明. 确定压裂井到断层距离方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(4): 33-35.
[10]	李树盛马德坤侯季康. PDC切削齿工作角度的精确计算与分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1996, 18(4): 67-72.