改性石蜡的乳化研究

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2013, Vol. 35 ›› Issue (2): 158-163.

改性石蜡的乳化研究

付雪1，2，诸林1，朱蠡庆2

1. 西南石油大学化学化工学院，四川成都610500；2. 重庆科技学院化学化工学院，重庆沙坪坝401331

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2013-04-01 发布日期:2013-04-01

Research on Emulsification of Modification Paraffin Wax

Fu Xue1，2, Zhu Lin1, Zhu Liqing2

. School of Chemistry and Chemical Engineering，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China2. College of Chemistry and Chemical Engineering，Chongqing University of Science & Technology，Shapingba，Chongqing 401331，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2013-04-01 Published:2013-04-01

摘要/Abstract

摘要： 以58# 全精炼石蜡为原料，采用无催化技术进行氧化，氧化温度130 ℃，氧化时间2 h，氧化后的石蜡物性与
天然蜂蜡相近。将氧化后的石蜡进行乳化，研究了乳化剂用量、乳化温度、乳化时间、搅拌速度等参数对乳液粒径的影
响。结果表明：在乳化温度为90 ℃，乳化时间为40 min，搅拌速度为1 000 r/min，使用硬脂酸与三乙醇胺复配的乳化
剂时，获得了乳化效果最佳的乳化蜡。

关键词: 石蜡, 氧化, 乳化, 乳化剂

Abstract: The 58# fully refined paraffin wax was oxidized without catalyst，When reaction temperature is 130℃，oxidized time
is 2 h，and the physical properties of reaction product are similar to the natural bee-wax. In the experiment of oxidized paraffin
wax emulsion，the affecting parameters of emulsion particle size，such as variety and dosage of the emulsifier，emulsifying
temperature，emulsifying time，stirring speed were investigated. Experimental results demonstrate the optimal parameter for
paraffin emulsification，the best emulsified wax was obtained when emulsifying temperature is 90 ℃，and emulsifying time is
40 min，stirring speed 1 000 r/min，and the stearic acid and triethanolamine as compound emulsifier.

Key words: paraffin wax, oxidation, emulsifying, emulsifier

付雪;诸林;朱蠡庆. 改性石蜡的乳化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 158-163.

Fu Xue;Zhu Lin;Zhu Liqing. Research on Emulsification of Modification Paraffin Wax[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 158-163.

[1]	游利军, 徐洁明, 康毅力, 程秋洋, 周洋. 考虑氧化作用的富有机质页岩吸附水量[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 106-116.
[2]	郑伟, 朱国金, 谭先红, 刘新光, 王磊. 海上稠油火烧油层物理模拟实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 107-112.
[3]	张智, 宋闯, 窦雪锋, 杨昆, 丁剑. CO₂吞吐井套管腐蚀规律及极限吞吐轮次研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 135-143.
[4]	苏伟, 侯吉瑞, 刘娟, 朱道义, 席园园. 缝洞型碳酸盐岩油藏注气吞吐EOR效果评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 133-139.
[5]	张宏奇, 刘扬, 王志华, 徐萌萌. 高浓度聚驱采出液乳化行为及电化学脱水方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 177-184.
[6]	何胜林1，赵军2 *，周家雄1，张海荣1，王迪2. 天然气藏中二氧化碳含量的测井定量评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 82-88.
[7]	蒋海岩1，2 *，袁士宝1，2，李杨3，南叶飞4，王鹏5. 稠油氧化阶段划分及活化能的确定[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 136-142.
[8]	罗莉涛1，2，3 *，刘先贵3，廖广志4，刘卫东3，崔彬5. 二元驱油水界面Marangoni 对流启动残余油机理[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 152-160.
[9]	邸元1 *，吴玉树2，鞠斌山3. 裂缝性油藏二氧化碳驱的多组分数值计算模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 93-100.
[10]	李兆敏，王鹏，李松岩，孙乾，李杨. 纳米颗粒提高二氧化碳泡沫稳定性的研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(4): 155-161.
[11]	张智1，黄熠2，李炎军2，张超2，曾春珉2. 考虑腐蚀的环空带压井生产套管安全评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 171-177.
[12]	王杰祥，王腾飞，韩蕾，任文龙. 特低渗油藏空气泡沫驱提高采收率实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(5): 130-134.
[13]	彭国峰1，2，赵田红2，黄志宇3，陈经纬1，柴军军1. Gemini 表面活性剂催化氧化柴油脱硫研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(5): 146-150.
[14]	金发扬1，郭勇2，蒲万芬1，刘永兵3，联翩4. CO2 置换法开采天然气水合物反应动力学研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 91-97.
[15]	崔盈贤1，2，唐晓东3，李晶晶3，苏旭4，赵文森1，2. 稠油氧化自生表面活性剂乳化降黏实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 154-159.