南堡1-5油藏改建储气库断层承压能力评价

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2025.12.15.03

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (4): 35-44.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2025.12.15.03

• 油藏型储气库建库技术专刊 • 上一篇下一篇

南堡1-5油藏改建储气库断层承压能力评价

吴海涛¹, 马晓丽¹, 刘满仓², 徐淑娟², 李业会¹, 邱小松²

1. 中国石油冀东油田分公司, 河北唐山 063004;
2. 中国石油勘探开发研究院, 北京海淀 100083

收稿日期:2025-12-15 出版日期:2026-07-17 发布日期:2026-07-17
通讯作者: 邱小松，E-mail:qiuxiaos69@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油青年科技专项（2024DQ03071）

Fault Pressure-bearing Capacity Assessment for Gas Storage Conversion in Nanpu 1-5 Reservoir

WU Haitao¹, MA Xiaoli¹, LIU Mancang², XU Shujuan², LI Yehui¹, QIU Xiaosong²

1. PetroChina Jidong Oilfield Company, Tangshan, Hebei 063004, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Haidian, Beijing 100083, China

Received:2025-12-15 Online:2026-07-17 Published:2026-07-17
About author:吴海涛，1983年生，男，汉族，山东临朐人，工程师，主要从事油气田开发和油气藏改建储气库等方面的研究。E-mail:qhwht1983@petrochina.con.cn
马晓丽，1982年生，女，汉族，河北平山人，高级工程师，硕士，主要从事油气田开发研究。E-mail:npmxl@petrochina.com.cn
刘满仓，1978年生，男，汉族，甘肃天水人，高级工程师，硕士，主要从事储气库选址评价研究。E-mail:liumc69@petrochina.com.cn
徐淑娟，1983年生，女，汉族，山东潍坊人，高级工程师，硕士，主要从事储气库选址评价方面的研究。E-mail:xsj69@petrochina.com.cn
李业会，1979年生，男，汉族，河南商丘人，高级工程师，硕士，主要从事储气库建设方面的研究。E-mail:liyehui@petrolchina.com.cn
邱小松，1986年生，男，汉族，湖北黄冈人，高级工程师，博士，主要从事储气库规划选址方面的研究。E-mail:qiuxiaos69@petrochina.com.cn

摘要/Abstract

摘要： 复杂断块油藏改建储气库的核心运行风险，是多周期高低压往复注采工况下的断层密封失效，因此，储气库断层承压能力的定量评价，是保障储气库全生命周期安全运行的核心前提。依托南堡1-5油藏的地震、钻井及生产动态资料，开展了断层分级分期评价，通过油气藏开发与储气库注采全生命周期的四维地质力学模拟，实现了断层安全承压能力的定量表征。研究结果表明：研究区F1、F2、F3、F4、F5、F6断层断距普遍较大，储气层与致密层对接，封闭性良好；上述断层将南堡1-5油藏分割为南堡1-7、南堡105X1、南堡1-5X1090、南堡105X5等4个断块，各断块的薄弱环节分别为F2（南堡1-7）、F2（南堡105X1）、F5、F6边界断层，对应断块的安全承压能力分别为27.4、28.9、28.9、27.5 MPa。研究成果不仅为南堡1-5油藏改建储气库上限运行压力的科学设计提供了核心依据，也可为在役储气库上限运行压力的优化设计提供技术参考，助力提升储气库运行效益。

关键词: 南堡凹陷, 油藏, 储气库, 断层, 承压能力

Abstract: The primary risk associated with repurposing complex fault-block oil reservoirs into gas storage facilities lies in the potential loss of fault seal integrity under alternating high and low pressure conditions during cyclic injection and production. Therefore, a quantitative assessment of the pressure-bearing capacity of faults is critical to ensuring the safe operation of such gas storage sites. This study, based on seismic data, drilling records, and production dynamics from the Nanpu 1-5 Reservoir, conducts a graded and staged evaluation of faults. Through four-dimensional geomechanical simulations covering the entire lifecycle of reservoir development and gas storage injection-production operations, the safe pressure-bearing capacity of faults is quantitatively evaluated. The results indicate that faults F1 to F6 generally exhibit large throws, characterized by sealing interfaces between gas-bearing layers and tight formations, demonstrating excellent sealing performance. The Nanpu 1-5 Reservoir is divided into four fault blocks: NP1-7, NP105X1, NP1-5X1090, and NP105X5. Critical weak points in these fault blocks are identified as boundary faults F2(NP1-7), F2(NP105X1), F5, and F6, with safe pressure-bearing capacities of 27.4, 28.9, 28.9, and 27.5 MPa, respectively. These findings provide a scientific basis for optimizing the maximum operating pressure of the NP1-5 gas storage facility. The methodology can be extended to enhance the operational efficiency of existing gas storage facilities through pressure optimization.

Key words: Nanpu Sag, reservoir, underground gas storage, fault, pressure-bearing capacity

中图分类号:

P624
TE972

吴海涛, 马晓丽, 刘满仓, 徐淑娟, 李业会, 邱小松. 南堡1-5油藏改建储气库断层承压能力评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 35-44.

WU Haitao, MA Xiaoli, LIU Mancang, XU Shujuan, LI Yehui, QIU Xiaosong. Fault Pressure-bearing Capacity Assessment for Gas Storage Conversion in Nanpu 1-5 Reservoir[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2026, 48(4): 35-44.

参考文献

[1] 魏国齐，郑雅丽，邱小松，等. 中国地下储气库地质理论与应用[J]. 石油学报， 2019， 40(12): 1519-1530. doi: 10.7623/syxb201912011 WEI Guoqi, ZHENG Yali, QIU Xiaosong, et al. Geological theory and application of underground gas storage in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(12): 1519-1530. doi: 10.7623/syxb201912011
[2] 马新华，郑得文，丁国生，等. 复杂地质条件储气库"极限动用"理论与实践[J]. 石油勘探与开发， 2023， 50(2): 373-383. doi: 10.11698/PED.20220829 MA Xinhua, ZHENG Dewen, DING Guosheng, et al. "Extreme utilization" theory and practice in gas storages with complex geological conditions[J]. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(2): 373-383. doi: 10. 11698/PED.20220829
[3] 王飞，刘博，吴俊军，等. 基于微地震监测的断层激活风险评价方法[J]. 天然气工业， 2026， 46(6): 183-192. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2026.06.016 WANG Fei, LIU Bo, WU Junjun, et al. Fault activation risk evaluation method based on microseismic monitoring[J]. Natural GasIndustry, 2026, 46(6): 183-192. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2026.06.016
[4] 马新华，郑得文，魏国齐，等. 中国天然气地下储气库重大科学理论技术发展方向[J]. 天然气工业， 2022， 42(5): 93-99. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.05. 010 MA Xinhua, ZHENG Dewen, WEI Guoqi, et al. Development directions of major scientific theories and technologies for underground gas storage[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(5): 93-99. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022. 05.010
[5] 商琳，高广亮，姚丹丹，等. 南堡凹陷断裂系统特征及其新生代构造演化[J]. 地质学报， 2025， 99(8): 2621-2633. doi: 10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2024122 SHANG Lin, GAO Guangliang, YAO Dandan, et al. Characteristics of the fault system in Nanpu Sag and its Cenozoic evolution[J]. Acta Geologica Sinica, 2025, 99(8): 2621-2633. doi: 10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2024122
[6] 刘国勇，刘华，陈蕾，等. 南堡凹陷油气分布有序性与差异富集主控因素[J]. 中国石油勘探， 2024， 29(2): 112-122. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2024.02.009 LIU Guoyong, LIU Hua, CHEN Lei, et al. Orderly distribution of oil and gas and the main controlling factors for the differential hydrocarbon enrichment in Nanpu Sag[J]. China Petroleum Exploration, 2024, 29(2): 112-122. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2024.02.009
[7] 孙永河，刘露，孟令箭，等. 南堡凹陷1号构造带帚状构造特征及其地质意义[J]. 石油地球物理勘探， 2023， 58(4): 983-992. doi: 10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2023.04.022 SUN Yonghe, LIU Lu, MENG Lingjian, et al. Characteristics of brush structures in No.1 structural belt and their geological significance in Nanpu Sag[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2023, 58(4): 983-992. doi: 10.13810/j. cnki.issn.1000-7210.2023.04.022
[8] 王则，商琳，龚丽荣，等. 基于地质力学方法对不同结构断层破碎带封闭性评价——以渤海湾盆地济阳坳陷车镇凹陷M区为例[J]. 石油实验地质， 2019， 41(6): 893-900. doi: 10.11781/sysydz201906893 WANG Ze, SHANG Lin, GONG Lirong, et al. Sealing performance evaluation of fault fracture zone of different structures based on geomechanical methods: A case study in M Area, Chezhen Sag, Jiyang Depression, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2019, 41(6): 893-900. doi: 10.11781/sysydz201906893
[9] 邹雨，王远，王国建，等. 枯竭气藏型储气库微渗漏近地表监测研究[J]. 断块油气田， 2026， 33(2): 206-212. doi: 10.6056/dkyqt202602005 ZOU Yu, WANG Yuan, WANG Guojian, et al. Research on near-surface monitoring of microseepage in depleted gas reservoir gas storage[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2026, 33(2): 206-212. doi: 10.6056/dkyqt202602005
[10] 孙鹏，李宁，胡欣蕾，等. 东海盆地K区平湖组断层侧向封闭性评价及对油气成藏的控制作用[J]. 上海国土资源， 2023， 44(2): 140-147. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2023.02.022 SUN Peng, LI Ning, HU Xinlei, et al. Evaluation of fault lateral sealing in Pinghu Formation of K Area of the East China Sea Basin and its control on hydrocarbon accumulation[J]. Shanghai Land & Resources, 2023, 44(2): 140-147. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2023.02.022
[11] 付晓飞，吕丁友，黄江波，等. 断裂—盖层耦合封闭机理及断层圈闭油气聚集模式[J]. 天然气工业， 2022， 42(3): 21-28. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.03. 003 FU Xiaofei, LÜ Dingyou, HUANG Jiangbo, et al. Fault-caprock coupling sealing mechanism and fault trap hydrocarbon accumulation model[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(3): 21-28. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976. 2022.03.003
[12] 闻竹，付晓飞，吕延防. 断层封闭性评价及断圈含油气预测[J]. 中南大学学报(自然科学版)， 2016， 47(4): 1209-1218. doi: 10.11817/j.issn.1672-7207.2016.04.018 WEN Zhu, FU Xiaofei, LÜ Yanfang. Evaluation of fault seal and hydrocarbon potential prediction of fault traps[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2016, 47(4): 1209-1218. doi: 10.11817/j.issn.1672-7207.2016.04.018
[13] 孟令东，付晓飞，王雅春，等. 徐家围子断陷火山岩断层带内部结构与封闭性[J]. 石油勘探与开发， 2014， 41(2): 150-157. doi: 10.11698/PED.2014.02.03 MENG Lingdong, FU Xiaofei, WANG Yachun, et al. Internal structure and sealing properties of the volcanic fault zones in Xujiaweizi Fault Depression, Songliao Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(2): 150-157. doi: 10.11698/PED.2014.02.03
[14] 付晓飞，宋宪强，王海学，等. 裂陷盆地断层圈闭含油气有效性综合评价——以渤海湾盆地歧口凹陷为例[J]. 石油勘探与开发， 2021， 48(4): 677-686. doi: 10.11698/PED.2021.04.01 FU Xiaofei, SONG Xianqiang, WANG Haixue, et al. Comprehensive evaluation on hydrocarbon-bearing availability of fault traps in a rift basin: A case study of the Qikou Sag in the Bohai Bay Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(4): 677-686. doi: 10.11698/PED.2021.04.01
[15] 范婕，蒋有录，宋明水，等. "SGR下限法"在判别古油藏中的应用[J]. 中国矿业大学学报， 2020， 49(4): 755-764. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.001139 FAN Jie, JIANG Youlu, SONG Mingshui, et al. The application of "SGR lower limit method" in recognizing paleoreservoir[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2020, 49(4): 755-764. doi: 10.13247/j.cnki. jcumt.001139
[16] 雷诚，袁新涛，杨轩宇，等. 基于三维SGR模型的断层侧向封闭性定量表征——以尼日尔M油田为例[J]. 石油与天然气地质， 2019， 40(6): 1317-1323. doi: 10.11743/ogg20190615 LEI Cheng, YUAN Xintao, YANG Xuanyu, et al. Quantitative characterization of fault lateral sealing capacity based on 3-D SGR model—A case from M Field, Niger[J]. Oil & Gas Geology, 2019, 40(6): 1317-1323. doi: 10.11743/ogg20190615
[17] 胡欣蕾，吕延防. 基于SGR下限值法对断层侧向封闭性评价方法的改进[J]. 中国矿业大学学报， 2019， 48(6): 1330-1342. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.001045 HU Xinlei, LÜ Yanfang. Improvement of lateral sealing evaluation of faults based on SGR threshold[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2019, 48(6): 1330-1342. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.001045
[18] 王海学，吕延防，付晓飞，等. 断裂质量校正及其在油气勘探开发中的作用[J]. 中国矿业大学学报， 2014， 43(3): 482-490. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.000136 WANG Haixue, LÜ Yanfang, FU Xiaofei, et al. Fault quality correction and its role in the oil and gas exploration and development[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2014, 43(3): 482-490. doi: 10. 13247/j.cnki.jcumt.000136
[19] 景紫岩，杨兆平，李国斌，等. 勘探前期断层封闭性三维定量评价及软件研发[J]. 东北石油大学学报， 2021， 45(4): 27-34. doi: 10.3969/j.issn.2096-4107. 2021.04.003 JING Ziyan, YANG Zhaoping, LI Guobin, et al. 3D quantitative evaluation of fault sealing in early exploration stage and software development[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2021, 45(4): 27-34. doi: 10.3969/j.issn. 2096-4107.2021.04.003
[20] 马新华，郑得文，申瑞臣，等. 中国复杂地质条件气藏型储气库建库关键技术与实践[J]. 石油勘探与开发， 2018， 45(3): 489-499. doi: 10.11698/PED.2018.03.14 MA Xinhua, ZHENG Dewen, SHEN Ruichen, et al. Key technology and practice of gas reservoir construction in China with complex geological conditions[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(3): 489-499. doi: 10.11698/PED.2018.03.14
[21] 郑得文，胥洪成，王皆明，等. 气藏型储气库建库评价关键技术[J]. 石油勘探与开发， 2017， 44(5): 794-801. doi: 10.11698/PED.2017.05.15 ZHENG Dewen, XU Hongcheng, WANG Jieming, et al. Key evaluation techniques in the process of gas reservoir being converted into underground gas storage[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(5): 794-801. doi: 10.11698/PED.2017.05.15
[22] 丁国生，魏欢. 中国地下储气库建设20年回顾与展望[J]. 油气储运， 2020， 39(1): 25-31. doi: 10.6047/j. issn.1000-8241.2020.01.004 DING Guosheng, WEI Huan. Review on 20 years' UGS construction in China and the prospect[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2020, 39(1): 25-31. doi: 10. 6047/j.issn.1000-8241.2020.01.004
[23] 郑雅丽，邱小松，赖欣，等. 气藏型地下储气库地质体注采运行风险分级与管控[J]. 天然气工业， 2022， 41(3): 114-119. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.03.013 ZHENG Yali, QIU Xiaosong, LAI Xin, et al. Risk classification and control of gas-storage geological body of gas reservoir type during injection, production and operation[J]. Natural Gas Industry, 2022, 41(3): 114-119. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.03.013
[24] 邱小松，郑雅丽，叶颖，等. 含水层储气库库址筛选及关键指标评价方法——以苏北盆地白驹含水层为例[J]. 中国石油勘探， 2021， 26(5): 140-148. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2021.05.013 QIU Xiaosong, ZHENG Yali, YE Ying, et al. Aquifer site selection for natural gas storage and key indices evaluation method: A case study of Baiju aquifer in Subei Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(5): 140-148. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2021.05.013
[25] 廖伟，刘国良，戴勇，等. 气藏型储气库微地震监测系统设计及应用——以新疆H储气库为例[J]. 天然气地球科学， 2020， 31(11): 1654-1662. doi: 10.11764/j. issn.1672-1926.2020.08.006 LIAO Wei, LIU Guoliang, DAI Yong, et al. Design and application of micro-seismic monitoring system for gas reservoir-type gas storage: Case study of Xinjiang H Gas Storage[J]. Natural Gas Geoscience, 2020, 31(11): 1654-1662. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2020.08.006
[26] 刘泽容，王孝陵，吴乃苓，等. 帚状构造体系形成机制及其控油规律[J]. 华东石油学院学报， 1982(3): 1-14. LIU Zerong, WANG Xiaoling, WU Nailing, et al. Formation of brush structure system and its control upon hydrocarbon habitat[J]. Journal of East China Petroleum Institute,1982(3): 1-14.
[27] 周海民，魏忠文，曹中宏，等. 南堡凹陷的形成演化与油气的关系[J]. 石油与天然气地质， 2000， 21(4): 345-349. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2000.04.015 ZHOU Haimin, WEI Zhongwen, CAO Zhonghong, et al. Relationship between formation, evolution and hydrocarbon in Nanpu Sag[J]. Oil & Gas Geology, 2000, 21(4): 345-349. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2000.04.015
[28] 周海民，丛良滋. 浅析断陷盆地多幕拉张与油气的关系——以南堡凹陷的多幕裂陷作用为例[J]. 地球科学， 1999， 24(6): 625-629. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.1999.06.014 ZHOU Haimin, CONG Liangzi. Polyphase extension and its impact on hydrocarbon accumulation in fault basin—Case analysis of polyphase rifting in Nanpu Depression[J]. Earth Science, 1999, 24(6): 625-629. doi: 10.3321/j. issn:1000-2383.1999.06.014
[29] 马乾，张军勇，李建林，等. 南堡凹陷扭动构造特征及其对油气成藏的控制作用[J]. 大地构造与成矿学， 2001， 35(2): 183-189. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2011.02.002 MA Qian, ZHANG Junyong, LI Jianlin, et al. Characteristics of the shear structures in Nanpu Sag and their controls on hydrocarbon accumulation[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2001, 35(2): 183-189. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2011.02.002
[30] 徐安娜，郑红菊，董月霞，等. 南堡凹陷东营组层序地层格架及沉积相预测[J]. 石油勘探与开发， 2006， 33(4): 437-443. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2006.04.009 XU Anna, ZHENG Hongju, DONG Yuexia, et al. Sequence stratigraphic framework and sedimentary facies prediction in Dongying Formation of Nanpu Sag[J]. Petroleum Exploration and Development, 2006, 33(4): 437-443. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2006.04.009

南堡1-5油藏改建储气库断层承压能力评价

Fault Pressure-bearing Capacity Assessment for Gas Storage Conversion in Nanpu 1-5 Reservoir

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余成林, 刘伟, 商琳, 郑家朋, 高广亮, 何海燕, 李春. 油藏型储气库关键技术进展及攻关方向[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 1-10.
[2]	马晓丽, 李聪, 蒋明洁, 顾潇, 辛春彦, 田中敬. 油藏改建储气库次生气顶形成条件及影响因素研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 11-22.
[3]	段彬, 吴海涛, 韩东亮, 赵耀, 王淼, 张子玉. 不同岩性中深层储气库储、盖层岩石力学特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 45-58.
[4]	张国辉, 辛春彦, 汤勇, 徐德月, 袁晨刚, 居亚娟. 储层层间非均质性对油藏改建储气库影响实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 59-70.
[5]	高广亮, 马晓丽, 顾潇, 蒋明洁, 李丹, 李春. 南堡1-5弱挥发性油藏协同建库多轮次注采相态特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 71-80.
[6]	商琳, 何海燕, 高广亮, 孙彦春, 王淼, 李聪. PG2储气库地质气藏工程方案研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 81-93.
[7]	何海燕, 刘伟, 乔宇, 罗豫龙, 田新民, 田中敬. 冀东X油藏型储气库建库及提高原油采收率方案优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 94-112.
[8]	骆洪梅, 张锋刚, 马艳, 万文瑾, 巨颖娇, 胡彩云. 油藏型储气库气举排液工程技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 113-120.
[9]	杨智斌, 巨颖娇, 王杨, 李聪, 胡彩云, 李春. 油藏型储气库多周期注采气能力设计方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 121-133.
[10]	王金忠, 胡一鸣, 郑智峰, 车阳, 晋新伟, 万文瑾, 乔宇. 储气库疑难侧钻老井裸眼封堵处置关键技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 134-144.
[11]	周岩, 宋巍, 吴艳, 王金忠, 胡勇科, 杨燕, 潘俊英. 堡古2储气库硬脆性泥岩水解劣化与井壁稳定研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 145-156.
[12]	王玲玲, 杨彧, 王芳, 陈雷, 马艳, 邱贻旺, 魏建华. 储气库复杂井筒处置技术研究及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 157-167.
[13]	王芳, 王金忠, 许晶晶, 张锋刚, 马艳. 油气藏型储气库深斜井注采管柱振动失效分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 168-180.
[14]	郝大勇, 张凌轩, 张涛, 毛庆喆, 张国兴, 范家僖. 储气库海管陆对海定向钻回拖关键技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 181-187.
[15]	邹雪净, 张旭, 王旭锋, 李梦匣, 孟红. 储气库离心式压缩机的选型分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2026, 48(4): 188-196.