T1期乳腺癌超声特征与ER、PR、HER-2、Ki-67表达的相关性分析

大理大学学报 ›› 2024, Vol. 9 ›› Issue (2): 55-62.

T1期乳腺癌超声特征与ER、PR、HER-2、Ki-67表达的相关性分析

魏　伟1，徐静雅2，冯慧俊1，张　霞1，武　静1，张　伟3，江　峰1*

（1.皖南医学院弋矶山医院超声医学科，安徽芜湖　241000； 2.皖南医学院弋矶山医院影像中心，
安徽芜湖　241000； 3.皖南医学院弋矶山医院病理科，安徽芜湖　241000）

收稿日期:2022-05-16 修回日期:2022-09-13 出版日期:2024-02-15 发布日期:2024-02-23
通讯作者: 江峰，主任医师，E-mail：ahwhjf@163.com。
作者简介:魏伟，医师，主要从事腹部、浅表及介入超声研究。
基金资助:
皖南医学院校级质量工程项目（2022jyxm31）

Correlation Analysis of Ultrasound Features in T1-Stage Breast Cancer with the Expression of ER, PR, HER-2, and Ki-67

Wei Wei1, Xu Jingya2, Feng Huijun1, Zhang Xia1, Wu Jing1, Zhang Wei3, Jiang Feng1*

（1. Department of Ultrasound Medicine, Yijishan Hospital, Wannan Medical College, Wuhu, Anhui 241000, China; 2. Imaging Center,
Yijishan Hospital, Wannan Medical College, Wuhu, Anhui 241000, China; 3. Department of Pathology, Yijishan Hospital,
Wannan Medical College, Wuhu, Anhui 241000, China）

Received:2022-05-16 Revised:2022-09-13 Online:2024-02-15 Published:2024-02-23

摘要/Abstract

摘要： 目的：探讨T1期乳腺癌超声声像图特征与雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体2（HER-2）、细
胞增殖相关抗原Ki-67表达的相关性。方法：回顾性收集2012年1月至2021年6月经病理证实为单发乳腺恶性肿瘤患者493
例的病历资料，记录超声特征及免疫组化结果，并对二者进行相关性分析。结果：ER、PR、HER-2、Ki-67 阳性率分别为
78.09%、67.34%、21.10%、71.60%；ER与PR表达呈正相关，HER-2与ER、PR表达呈负相关；Ki-67与HER-2表达呈正相关，与
ER、PR表达呈负相关。ER阳性表达与形态不规则、边缘不规整、间质脂肪侵犯、有高回声晕等超声特征有关，PR阳性表达与
病灶内部成分、腋窝淋巴结转移等超声特征有关，Ki-67阳性表达与边界不清晰、间质脂肪侵犯、有高回声晕等超声特征有关，
差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：T1期乳腺癌的超声征象与ER、PR、Ki-67表达存在一定的相关性，超声声像图的变化
可以提示肿瘤生物学行为，为医生临床决策提供参考。

关键词: T1期乳腺癌, 超声特征, 雌激素受体, 孕激素受体, 人类表皮生长因子

Abstract: Objective: To explore the correlation between ultrasound imaging features of T1-stage breast cancer and the expression of
estrogen receptor （ER）, progesterone receptor （PR）, human epidermal growth factor receptor 2 （HER-2）, and Ki-67. Methods: A
retrospective collection of medical records of 493 patients confirmed with solitary malignant breast tumors from January 2012 to June
2021 was conducted. Ultrasound features and immunohistochemical results were recorded, and their correlation was analyzed. Results:
The positive rates of ER, PR, HER-2, and Ki-67 were 78.09%, 67.34%, 21.10%, and 71.60%, respectively. ER expression was
positively correlated with PR expression, while HER-2 expression was negatively correlated with ER and PR expression. Ki-67
expression was positively correlated with HER-2 expression and negatively correlated with ER and PR expression. ER-positive
expression was associated with irregular morphology, irregular margins, interstitial fat invasion, and high echo halos in ultrasound
features. PR-positive expression was associated with internal lesion components and axillary lymph node metastasis in ultrasound
features. Ki-67-positive expression was associated with unclear boundaries, interstitial fat invasion, and high echo halos in ultrasound
features, with statistical significance （P<0.05）. Conclusion: Ultrasound features of T1-stage breast cancer are correlated with the
expression of ER, PR, and Ki-67. Changes in ultrasound images can provide indications of tumor biological behavior, offering valuable
references for clinical decision-making.

Key words: T1-stage breast cancer, ultrasound features, estrogen receptor, progesterone receptor, human epidermal growth factor
receptor 2

中图分类号:

R737.9

魏　伟, 徐静雅, 冯慧俊, 张　霞, 武　静, 张　伟, 江　峰. T1期乳腺癌超声特征与ER、PR、HER-2、Ki-67表达的相关性分析[J]. 大理大学学报, 2024, 9(2): 55-62.

Wei Wei, Xu Jingya, Feng Huijun, Zhang Xia, Wu Jing, Zhang Wei, Jiang Feng. Correlation Analysis of Ultrasound Features in T1-Stage Breast Cancer with the Expression of ER, PR, HER-2, and Ki-67[J]. Journal of Dali University, 2024, 9(2): 55-62.

参考文献

〔1〕 BRAY F，FERLAY J，SOERJOMATARAM I，et al. Global
Cancer Statistics 2018：GLOBOCAN Estimates of Inci⁃
dence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185
Countries〔J〕. CA Cancer J Clin，2018，68（6）：394-424.
〔2〕 SIEGEL R L，MILLER K D，JEMAL A. Cancer Statistics，
2020〔J〕. CA Cancer J Clin，2020，70（1）：7-30.
〔3〕 ATKINS J J，APPLETON C M，FISHER C S，et al. Which
Imaging Modality Is Superior for Prediction of Response to
Neoadjuvant Chemotherapy in Patients with Triple Nega⁃
tive Breast Cancer?〔 J〕. J Oncol，2013，2013：964863.
〔4〕 SHOKOUH T Z，EZATOLLAH A，BARAND P. Interrela⁃
tionships between Ki67，HER2/Neu，P53，ER，and PR
Status and Their Associations with Tumor Grade and
Lymph Node Involvement in Breast Carcinoma Subtypes：
Retrospective-Observational Analytical Study〔J〕. Medi⁃
cine（ Baltimore），2015，94（32）：e1359.
〔5〕KAMRANZADEH H，ARDEKANI R M，KASAEIAN A，et al.
Association between Ki-67 Expression and Clinicopatho⁃
logical Features in Prognosis of Breast Cancer：A Retro⁃
spective Cohort Study〔J〕. J Res Med Sci，2019，24：30.
〔6〕胡静怡，邓学东.乳腺癌超声BI-RADS分级与病理分型
及免疫组化的对照研究〔J〕. 苏州大学学报（医学版），
2011，31（6）：994-997.
〔7〕桑田，刘文，黄磊，等.乳腺癌超声特征与免疫组化指标
的相关性〔J〕.分子影像学杂志，2021，44（4）：583-588.
〔8〕张睿，周泉，陶莉.钼靶X线联合超声在乳腺导管癌中的
诊断价值与ER、PR及Her-2关系分析〔J〕.中国临床医
学影像杂志，2021，32（4）：288-290.
〔9〕解婷，陈飞，白洁如，等.乳腺浸润性导管癌超声征象与
ER、C-erbB-2表达的临床探讨〔J〕.广州医科大学学报，
2016，44（6）：4-6.
〔10〕 ADLER D D，CARSON P L，RUBIN J M，et al. Doppler
Ultrasound Color Flow Imaging in the Study of Breast Can⁃
cer：Preliminary Findings〔J〕. Ultrasound Med Biol，1990，
16（6）：553-559.
〔11〕《乳腺癌HER2检测指南（2009版）》编写组，四川大学
华西医院病理科，复旦大学附属肿瘤医院病理科复旦
大学上海医学院肿瘤学系. 乳腺癌HER2 检测指南
（2009版）〔J〕.中华病理学杂志，2009（12）：836-840.
〔12〕水若鸿，杨文涛. 乳腺癌Ki-67 阳性指数的检测和评
估〔J〕.中华病理学杂志，2013，42（6）：420-423.
〔13〕林韵，王小燕.乳腺癌超声征象与分子生物学指标相关
性的研究进展〔J〕.医学综述，2014，20（5）：800-803.
〔14〕 SAKURAI M，MASUDA M，MIKI Y，et al. Correlation of
miRNA Expression Profiling in Surgical Pathology Materi⁃
als，with Ki-67，HER2，ER and PR in Breast Cancer
Patients〔J〕. Int J Biol Markers，2015，30（2）：e190-e199.
〔15〕 BAULIES S，CUSIDÓ M，GONZÁLEZ-CAO M，et al. Hor⁃
mone Receptor and HER2 Status：The only Predictive
Factors of Response to Neoadjuvant Chemotherapy in
Breast Cancer〔J〕. J Obstet Gynaecol，2015，35（5）：485-
489.
〔16〕黄增光，荣震，石玮，等.ER、PR、CA-153、Ki-67的表达
与乳腺癌临床病理特征及预后的相关性研究〔J〕.现代
生物医学进展，2018，18（10）：1948-1951.
〔17〕陈佳佳，孟利伟，李星云.乳腺癌超声特征和ER、PR、
CerbB-2、Ki-67阳性表达的相关性研究〔J〕.中华全科
医学，2021，19（10）：1721-1724.
〔18〕郑琼，李胜利，陈琮瑛，等.乳腺癌的超声BI-RADS与
Ki-67 表达的相关性〔J〕. 分子影像学杂志，2015，38
（2）：75-79.
〔19〕薛林燕，赵旭，才让卓玛，等. 乳腺癌患者ER、PR、CerbB-
2、Ki-67的表达与超声征象的关系〔J〕.中国老年
学杂志，2018，38（7）：1603-1605.
〔20〕蒿业红，蒋天安.乳腺癌彩色多普勒超声表现与P53、
Ki-67及p63表达的相关性及意义〔J〕.中国临床医学
影像杂志，2011，22（9）：653-654.
〔21〕李芳，徐茂林，刘玉林，等.乳腺浸润性导管癌的超声表
现与组织学分级及Ki-67标记指数的相关性研究〔J〕.
肿瘤影像学，2019，28（4）：237-241.
〔22〕徐乐，何琳，陈涛，等.乳腺癌超声图像特征与ER、PR、
CerbB-2的相关性研究〔J〕.第三军医大学学报，2016，

38（2）：182-186.

〔23〕 ZHOU Y. Ultrasound Diagnosis of Breast Cancer 〔J〕. J
Med Imag Health In，2013，3（2）：157-170.
〔24〕曾红艳，曹永政，彭格红，等.乳腺癌超声征象与ER、
PR、C-erbB-2表达的相关性研究〔J〕.中国医学影像技
术，2007，23（12）：1827-1830.
〔25〕王怡，费小春，周庆华，等.乳腺癌超声BI-RADS与ER、
PR、CerbB-2 的相关性分析〔J〕. 中国超声医学杂志，
2013，29（2）：123-126.
〔26〕 IRSHAD A，LEDDY R，PISANO E，et al. Assessing the
Role of Ultrasound in Predicting the Biological Behavior
of Breast Cancer〔J〕. AJR Am J Roentgenol，2013，200
（2）：284-290.
〔27〕 CHA H，CHANG Y W，LEE E J，et al. Ultrasonographic
Features of Pure Ductal Carcinoma in situ of the Breast：
Correlations with Pathologic Features and Biological
Markers〔J〕. Ultrasonography，2018，37（4）：307-314.
〔28〕 FOLKMAN J. Angiogenesis in Cancer，Vascular，Rheuma⁃
toid and Other Disease〔J〕. Nat Med，1995，1（1）：27-31.
〔29〕 HEIMANN R，FERGUSON D，GRAY S，et al. Assessment
of Intratumoral Vascularization （Angiogenesis） in Breast
Cancer Prognosis〔J〕. Breast Cancer Res Treat，1998，52
（1/2/3）：147-158.
〔30〕 LEE B，LIM A K，KRELL J，et al. The Efficacy of Axillary
Ultrasound in the Detection of Nodal Metastasis in Breast
Cancer〔J〕. AJR Am J Roentgenol，2013，200（3）：W314-
W320.
〔31〕 HATOUM H A，JAMALI F R，EL-SAGHIR N S，et al. Ra⁃
tio between Positive Lymph Nodes and Total Excised Axil⁃
lary Lymph Nodes as an Independent Prognostic Factor
for Overall Survival in Patients with Nonmetastatic Lymph
Node-Positive Breast Cancer〔J〕. Indian J Surg Oncol，
2010，1（1）：68-75.

[1]	许　康, 白　丽. 基于生物信息学分析S100P基因在乳腺癌中的表达及临床意义 [J]. 大理大学学报, 2022, 7(10): 68-74.
[2]	谭志凤, 陈海燕, 王静, 朱丹青, 刘蜻蜻. 常规超声积分法鉴别乳腺良、恶性肿物[J]. 大理大学学报, 2021, 6(2): 78-81.
[3]	帅剑波. 乳腺鳞状细胞癌1例[J]. J4, 2011, 10(6): 98-98.