支气管镜肺泡灌洗治疗92例重症肺炎疗效观察

J4 ›› 2015, Vol. 14 ›› Issue (8): 25-27.

支气管镜肺泡灌洗治疗92例重症肺炎疗效观察

（1.沙坪坝区人民医院，重庆400030；2.重庆医科大学附属第一医院，重庆400016）

收稿日期:2015-05-28 出版日期:2015-08-15 发布日期:2015-08-15
作者简介:李胜，副主任医师，博士，主要从事肺炎诊治研究.

Clinical Observation of Bronchoalveolar Lavage in the Treatment of 92 Cases with Severe Pneumonia

（1. The People's Hospital of Shapingba District，Chongqing 400030，China; 2. First Affiliated Hospital of Chongqing Medical
University，Chongqing 400016，China）

Received:2015-05-28 Online:2015-08-15 Published:2015-08-15

摘要/Abstract

摘要：

目的：观察经支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎的临床效果。方法：对92例重症肺炎患者进行疗效观察，随机分为2
组。对照组采用常规治疗方式，治疗组在传统治疗方法基础上，进行支气管镜肺泡灌洗术治疗，对2组患者临床疗效、住院时
间进行分析比较。结果：治疗后观察组总有效率明显高于常规治疗对照组，治疗组总有效率95.7%，对照组总有效率84.4%，从
临床症状缓解、影像学炎症吸收、白细胞正常时间方面差异有统计学意义（P <0.05）；治疗组住院天数比对照组明显缩短，分别
为（14.2±3.2）d 和（19.4±4.3）d。结论：纤维支气管镜肺泡灌洗是治疗重症肺炎安全、有效的方法，临床效果显著，值得推广与
应用。

关键词: 支气管镜, 肺泡灌洗, 肺炎, 临床观察

Abstract:

Objective: To observe clinical effects of bronchoalveolar lavage in the treatment of severe pneumonia. Methods: 92
patients with severe pneumonia were divided randomly into two groups. Control group received routine treatment, patients in the
treatment group based on the traditional treatments performed bronchoalveolar lavage treatment. Clinical efficacy and hospitalization
days were compared and analyzed between the two groups. Results: The total effective rate of observation group was significantly
higher than that of the conventional treatment control group. Total effectiveness of treatment group was 95.7% , while the total
effectiveness of control group was 84.4%. The difference of clinical symptoms, imaging from the absorption of inflammation, white
blood cells of normal time was statistically significant（P<0.05）; hospitalization days of treatment group was significantly shorter than
the control group, respectively（14.2±3.2）d and（19.4± 4.3）d. Conclusion: Bronchoalveolar lavage is a safe, effective method in the
treatment of severe pneumonia, the clinical efficacy is significant, worthy of promotion and application.

Key words: bronchoscope, bronchoalveolar lavage, pneumonia, clinical observation

中图分类号:

R563.1

李胜，梅同华. 支气管镜肺泡灌洗治疗92例重症肺炎疗效观察[J]. J4, 2015, 14(8): 25-27.

Li Sheng, Mei Tonghua. Clinical Observation of Bronchoalveolar Lavage in the Treatment of 92 Cases with Severe Pneumonia[J]. J4, 2015, 14(8): 25-27.

[1]	李福兴，谢可心，张玉琳，赵卫东. 云南省新型冠状病毒肺炎流行情况初步分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(8): 1-6.
[2]	马莹莹，李丽娟. 吉林省新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(8): 7-11.
[3]	曾琦，孙娅萍，陆霓虹. 新型冠状病毒肺炎医学观察人员观察期间的护理[J]. 大理大学学报, 2020, 5(8): 12-15.
[4]	王宁霞，徐鹏飞. 新冠肺炎疫情期间青少年心理压力及应对方式的调查研究 [J]. 大理大学学报, 2020, 5(7): 123-.
[5]	段佛龙. 某院128株肺炎链球菌的临床分布及耐药性分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(2): 84-87.
[6]	毕东，常俐丽，毕晓红. 社会工作者参与新冠肺炎疫情防控工作探究[J]. 大理大学学报, 2020, 5(11): 44-49.
[7]	乌兰哈斯. 在疫情防控大考中看“中国之治”新境界[J]. 大理大学学报, 2020, 5(11): 50-54.
[8]	司俊霄. 突发公共卫生事件有效治理策略的反思#br# ——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J]. 大理大学学报, 2020, 5(10): 1-7.
[9]	尹春蕾，李丽娟. 四川省甘孜藏族自治州新型冠状病毒肺炎疫情的流行病学分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(10): 8-10.
[10]	丁丽琨. 大理白族自治州新型冠状病毒肺炎病例流行病学特征分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(10): 16-19.
[11]	王继，宾松涛，李明，谭力. 普通型新型冠状病毒肺炎并HIV感染病例报告并文献分析[J]. 大理大学学报, 2020, 5(10): 20-23.
[12]	杨敏, 丁奕博, 李柳琴, 王鹏. 2016年至2017年大理市第一人民医院感染性肺炎病原谱及耐药性分析[J]. , 2019, 4(8): 76-81.
[13]	李云, 施慧仙. AIDS继发肺孢子菌肺炎CT诊断思维方法及文献复习[J]. , 2019, 4(4): 83-86.
[14]	段芃嫄，李柳琴，宋志忠，王鹏. 大理市肺炎病人中支原体肺炎感染临床特点分析[J]. 大理大学学报, 2019, 4(2): 65-.
[15]	赵效，范稚坚，万荣. 超声治疗仪治疗颈部淋巴结结核的临床观察[J]. , 2017, 2(4): 46-48.