试析绿色信贷政策与污染企业金融化的关系

doi:10.11885/j.issn.1674-5094.2021.09.16.06

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (2): 26-34.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.2021.09.16.06

试析绿色信贷政策与污染企业金融化的关系

孙毅, 滕耀凯

青岛大学经济学院, 山东青岛 266100

收稿日期:2021-09-16 发布日期:2022-04-02
通讯作者: 滕耀凯(1995-),男(汉族),山东日照人,硕士研究生,研究方向:数字金融、绿色金融。
作者简介:孙毅(1976-),男(汉族),山东青岛人,副教授,博士研究生,研究方向:区域经济研究。

The Relationship between Green Credit Policy and Financialization of Polluting Enterprises

SUN Yi, TENG Yaokai

School of Economics, Qingdao University, Qingdao Shandong, 266100, China

Received:2021-09-16 Published:2022-04-02

摘要/Abstract

摘要： 绿色发展是经济高质量发展的重要特征。限制污染企业的非环保生产、增加环境规制是落实环境保护政策的主要内容，金融部门从资金角度出台了一系列绿色信贷政策。绿色信贷政策在促进企业绿色转型的同时，也可能导致部分工业企业遭受更强的融资约束，加速资本脱实向虚。选取2006—2020年期间的工业行业上市企业作为研究对象，利用双重差分模型分析绿色信贷政策对企业金融化的影响，探讨融资约束的中介效应和行业竞争的调节效应，结果发现：绿色信贷政策显著提高了污染企业的金融化水平，民营污染企业的促进效应强于国有污染企业；融资约束上升承担了显著的中介机制，但仅存在于民营企业中。研究还发现，行业竞争将弱化绿色信贷政策的企业金融化正效应。

关键词: 绿色信贷政策, 金融化, 行业竞争, 融资约束, 企业融资

Abstract: Green development is an important feature of high-quality economic development. Restricting the non-environment friendly production of polluting enterprises and increasing environmental regulations are the main measures of environmental protection policy implementation. Green credit policies by the financial sector is an example of such measures. Green credit policy promotes the green transformation of enterprises, but may cause industrial enterprises to suffer stronger financing constraints and accelerate the capital transformation from substantial to fictitious. Selecting the listed enterprises in the industrial sector from 2006 to 2020 as the research object, this paper analyzes the influence of green credit policy on enterprise financialization by using double difference model,and discusses the intermediary effect of financing constraint and the adjustment effect of industry competition. The results show that green credit policy significantly improves the financialization level of polluting enterprises, and the promotion effect on private polluting enterprises is stronger than that of state-owned polluting enterprises; the rise of financing constraints bears a significant intermediary mechanism,but only in private enterprises. It is also found that industry competition will weaken the positive effect of green credit policy on enterprise financialization.

Key words: green credit policy, financialization, industrial competition, financing constraint, corporate financing

中图分类号:

孙毅, 滕耀凯. 试析绿色信贷政策与污染企业金融化的关系[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2022, 24(2): 26-34.

SUN Yi, TENG Yaokai. The Relationship between Green Credit Policy and Financialization of Polluting Enterprises[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Social Sciences Edition), 2022, 24(2): 26-34.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.11885/j.issn.1674-5094.2021.09.16.06

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2022/V24/I2/26

参考文献

[1]孙洁,殷方圆.行业竞争、战略差异度与企业金融化[J].当代财经, 2020(12):137-148.
[2]彭俞超,韩珣,李建军.经济政策不确定性与企业金融化[J].中国工业经济, 2018(1):137-155.
[3]于博,罗玉玲.货币政策、影子银行与非金融企业金融化[J].上海金融, 2021(6):18-34.
[4] Soener M.Why do firms financialize? meso-Level evidence from the US apparel and footwear industry, 1991-2005[J].Socio-Economic Review, 2015, 13(3):549-573.
[5] Kliman A, Williams S.Why financialization hasn't depressed US productive investment[J].Cambridge Journal of Economics, 2015(1):67-92.
[6]孙华妤,郑莉萍,廖佳.货币政策、信贷期限结构与企业金融化[J].国际金融研究, 2021(8):13-21.
[7]王之颖,赵汝想.环境不确定性对企业金融化的影响——风险承担、融资约束和代理成本的中介作用[J].金融发展研究, 2021(7):46-53.
[8]苏冬蔚,连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究, 2018(12):123-137.
[9]盖庆恩,朱喜,程名望,史清华.要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率[J].经济研究, 2015, 50(5):61-75.
[10]俞毛毛,马妍妍.环境规制抑制了企业金融化行为么?——基于新《环保法》出台的准自然实验[J].北京理工大学学报, 2021(2):30-43.
[11]王艳丽,类晓东,龙如银.绿色信贷政策提高了企业的投资效率吗?——基于重污染企业金融资源配置的视角[J].中国人口·资源与环境, 2021, 31(1):123-133.
[12]梁上坤,徐灿宇,王瑞华.董事会断裂带与公司股价崩盘风险[J].中国工业经济, 2020(3):155-173.
[13]袁蓉丽,李瑞敬,夏圣洁.战略差异度与企业避税[J].会计研究, 2019(4):74-80.
[14]况学文,施臻懿,何恩良.中国上市公司融资约束指数设计与评价[J].山西财经大学学报, 2010, 32(5):110-117.

[1]	周弘, 吴毓昱. 家庭杠杆率攀升影响居民幸福感的路径——基于CHFS数据的实证研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 14-20.
[2]	程安, 方娅莛, 李国景. 原油期货套期保值对石油企业经营绩效的影响——基于中美股市数据[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 1-6.
[3]	卢金荣. 股市风险的VaR与CVaR度量模型比较研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 20-28.
[4]	陈惠芬, 杨凡地. 内蒙古新能源产业金融支持的实证分析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 1-5.
[5]	张红伟, 任永旺. 政策性金融与实体经济协调发展的路径新探[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 16-24.
[6]	耿庆峰, 潘邦贵. 成比例交易费用的均值CVaR投资组合优化研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 25-31.
[7]	张苏林王岩. 事件研究法的改进：基于违约距离的评判 [J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2012, 14(2): 44-50.
[8]	朱世宏a 胡国松b 丁欣b. 节能与新能源产业金融支持研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 1-04.
[9]	徐蕾易辉. 金融危机背景下反思政府信用 [J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 80-83.
[10]	周永;史仕新. 美国次贷危机及对我国证券业的启示[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 79-82.
[11]	李后强;邓子强. 抗击金融危机的“机动帆船”理论[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2010, 4(2): 64-67.
[12]	陈曦杨力. 我国燃油期货与国际原油价格关系的实证分析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2009, 2(5): 22-25.
[13]	刘险峰;文彦元;郭志钢. 风险价值在石油期货投资控制中的应用[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2009, 2(4): 23-26.
[14]	尹光辉. 风险投资运行机理的思考[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 64-67.
[15]	杜朝运, 范丁水. 基于地区数据的四川省普惠金融发展测度[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(1): 8-15.

试析绿色信贷政策与污染企业金融化的关系

The Relationship between Green Credit Policy and Financialization of Polluting Enterprises

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价