气体示踪表征CO2 驱渗流特征实验研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2012.12.24.03

摘要/Abstract

摘要：

为描述地下CO2 驱渗流机理及混相/非混相驱替特征，选取SF6 作为CO2 驱气体示踪剂，利用气体示踪响应
曲线解释原理，从示踪剂曲线的注入体积、曲线峰值、峰宽、药剂回采率及后续曲线预测等角度，描述CO2 在混相/非
混相驱状态下的驱替特征。结果表明：CO2 在混相/非混相驱状态下示踪剂响应曲线不同，示踪剂见剂峰值浓度对应
PV 数越小、峰宽越小、回采率越低、预测模型系数越小，则CO2 混相驱特征越明显，反之为非混相驱替特征，而非混相
特征的出现，将加速CO2 与原油的两相分离，降低驱油效率。CO2 驱油过程示踪监测对于掌握CO2 地下渗流状态，提
高驱油效果具有极为重要的矿场指导意义。

关键词: CO2, SF6, 混相/非混相驱, 气体示踪剂, 响应曲线

Abstract:

In order to describe the characters of the miscible and immiscible CO2 flooding，the SF6 is chosen as the gas tracer.
According to the principle of tracer response，several parameters like PV，peak value of curve，the width of curve，the recovery
rate of tracer and the forecasting of curve were taken into the description of the character of the miscible and immiscible CO2
flooding. The result in this paper illustrated that the curves of the tracer are different between miscible and immiscible driving.
The tracer curve of miscible driving shows narrower the hump is，the lower recovery of the tracer，the smaller the forecasting
coefficient. On the contrary，in immiscible CO2 flooding，oil and gas will be separated and the recovery rate of oil will decrease
sharply. So，the flooding states can be detected by monitoring the gas tracer during CO2 flooding and the findings will improve
the recovery rate of oil.

Key words: CO2, SF6, miscible and immiscible flooding, gas tracer, response curve

郭文敏1，2 *，李治平1，吕爱华2，万国赋2. 气体示踪表征CO2 驱渗流特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2012.12.24.03.

Guo Wenmin1，2*, Li Zhiping1, L¨u Aihua2, Wan Guofu2. The Experiment Study of Using Gas Tracer on Analysis the Mechanism of
CO2 Flooding[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2012.12.24.03.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2012.12.24.03

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I1/111

参考文献

[1] 仵元兵，胡丹丹，常毓文，等. CO2 驱提高低渗透油藏

采收率的应用现状[J]. 新疆石油天然气，2010，6（1）：

36– 39.

Wu Yuanbing，Hu Dandan，Chang Yuwen，et al. Application

status of CO2 flooding in low permeability reservoir to

enhance oil recovery[J]. Xinjiang Oil & Gas，2010，6（1）：

36– 39.

[2] 程杰成，雷友忠，朱维耀. 大庆长垣外围特低渗透扶

余油层CO2 驱油试验研究[J]. 天然气地球科学，2008，

19（3）：402– 404.

Cheng Jiecheng，Lei Youzhong，Zhu Weiyao. Pilot test on

CO2 flooding in extra-low permeability Fuyu oil layer in

Daqing placanticline[J]. Natural Gas Geoscience，2008，

19（3）：402– 404.

[3] 赵军胜，钱卫明，郎春艳. 苏北低渗透油藏CO2 吞吐矿

场试验[J]. 断块油气田，2003，10（1）：73–75.

Zhao Junsheng，Qian Weiming，Lang Chunyan. Field test

of CO2 huff-Puff in Subei low permeability reservoir[J].

Fault-block Oil & Gas Field，2003，10（1）：73– 75.

[4] 赵明国，刘崇江. CO2 注入方式对芳48 油藏开发效果

的影响[J]. 新疆石油地质，2006，27（4）：449 –451.

Zhao Mingguo，Liu Chongjiang. The Effect of CO2 injection

process on production response of Fang – 48 Reservoir

in Daqing Oilfield[J]. Xinjiang Petroleum Geology，

2006，27（4）：449 –451.

[5] 姜汉桥，刘同敬. 示踪剂测试原理与矿场实践[M]. 东

营：石油大学出版社. 2001：21– 55.

[6] 鲜波，熊钰，孙良田，等. 油藏多孔介质中气体示踪剂

运移特征研究[J]. 海洋石油，2006，26（4）：52– 55.

Xian Bo，Xiong Yu，Sun Liangtian，et al. Study on characters

of gas tracer in the reservoir of porous medium[J]. Offshore

Oil，2006，26（4）：52– 55.

[7] Jorge Jodar，Agustín Medina，Jesús Carrera. Gas tracer

transport through a heterogeneous fracture zone under two

phase flow conditions：Model development and parameter

sensitivity[J]. Advances in Water Resources，2009，

32（3）：315–328.

[8] Elin Rein，Linda Kristin Schulz. Applications of natural

gas tracers in the detection of reservoir compartmentalisation

and production monitoring[J]. Journal of Petroleum

Science and Engineering，2007，58（3– 4）：428–442.

[9] 李士伦，张正卿，冉新权. 注气提高石油采收率技

术[M]. 北京：石油工业出版社，2001，31– 33.

[10] 杨道永，张琪. 混相驱中的气体示踪剂监测技术[J]. 石

油大学学报：自然科学版，1999，23（3）：37–39.

[11] 龚承林，雷怀彦，官宝聪. 混相驱气体示踪剂的筛选新

方法[J]. 天然气地球科学，2007，18（5）：767– 768.

Gong Chenglin，Lei Huaiyan，Guan Baocong. New

screening method for gas tracer in miscible flooding[J].

Natural Gas Geoscience，2007，18（5）：767– 768.

[12] 邹信芳，张作祥，巩吉海，等. 新型气体示踪剂的优选

及检测[J]. 大庆石油地质与开发，2005，24（2）：67–68.

Zou Xinfang，Zhang Zuoxiang，Gong Jihai，et al. Optimization

and detection of new type gas tracer[J].

Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，

2005，24（2）：67–68.

[13] Senum G I，Ruby Fajer，DeRose W E，et al. Petroleum

reservoir characterization by perfluorocarbon tracers[C].

SPE 24137，1992.

[14] Ali E，Chatzichristos，C，Aurdal T，et al. Tracer simulation

to improve the reservoir model in the snorre field[C].

SPE 64796，2000.

[15] Maria Aparecida de Melo，Carlos Roberto de Holleben，

Alcino Resende Almeida. Using tracers to characterize

petroleum reservoirs：Application to Carmopolis Field[C].

SPE 69474.

[16] 万国赋，刘同敬，祝奎，等. 低渗透油藏CO2 驱SF6 微

量气体示踪实验研究[J]. 西南石油大学学报：自然科

学版，2011，33（5）：141–143.

Wan Guofu，Liu Tongjing，Zhu Kui，et al. Experiment of

micro-size amount SF6 tracer for CO2 flooding in low permeability

reservoir[J]. Journal of Southwest Petroleum University：

Science & Technology Edition，2011，33（5）：

141– 143.

[17] 沈平平，黄磊. 二氧化碳—原油多相多组分渗流机理

研究[J]. 石油学报，2009，30（2）：247 –251.

Shen Pingping，Huang Lei. Flow mechanisms of multiphase

multi-component CO2-crude oil system in porous

media[J]. Acta Petrolei Sinica，2009，30（2）：247 –251.