苏北盆地古近系页岩油储层有效裂缝识别

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2014.08.27.02

摘要/Abstract

摘要：

为了查明苏北盆地古近系阜宁组四段（E1 f 4）裂缝型页岩油资源的富集规律，对钻孔岩芯所含裂缝进行了精细
地观察与描述，对区内E1 f 4 页岩基质和裂缝充填方解石进行了碳氧同位素测试、结合区域埋藏史、生烃史，总结了区
内油页岩储层裂缝成因类型与特征，划分了裂缝形成期次并识别了有效裂缝。结果表明：研究区E1 f 4 页岩裂缝可分
为4 种成因类型：平移式剪裂缝、正向剪切缝、逆向剪切缝和顺层缝；构造裂缝可分为5 期次，其中，第I 期为平移式
剪切缝，未见原油显示，形成于吴堡运动；第II 期为正向剪切缝，未见原油显示，形成于真武运动早期；第III 期为顺层
缝，原油显示丰富，形成于三垛运动中期；第IV 期为正向剪切缝，原油显示丰富，形成于三垛运动晚期；第V 期为逆向
剪切缝，属压性缝，形成于三垛运动末期。第III 期和第IV 期裂缝原油显示丰富，气测异常明显，为有效裂缝。

关键词: 构造裂缝, 碳氧同位素, 阜宁组四段, 页岩油, 苏北盆地

Abstract:

To investigate the distribution of shale oil in the fourth Member of Paleogene Funing Formation（E1 f 4）in Northern
Jiangsu Basin，the fractures contained in borehole cores were surveyed and describedin detail；the carbon and oxygen isotopes
within shale matrix and filling calcite were determined，and with consideration of the burial history and hydrocarbon generation
history，the genetic types of fractures and their features are summarized，the formation stages are divided and effective fractures
are discerned. We conclude that the fractures in E1 f 4 can be classified into four categories：strike-slip shear fracture，normal
shear fracture，reverse shear fracture and bedding fracture；the development of fractures can be divided into five stages：on the
first stage strike-slip shear fractures were formed in Wubao movement；on the second stage normal shear fractures were formed
in early Zhenwu movement；on the third stage bedding fractures were formed in mid Sanduo movement；on the fourth stage
normal shear fractures were formed in the late Sanduo movement and on the fifth stage reverse compressional shear fractures
were formed in the end of Sanduo movement. Among these five stages，no oil occurs in the first，second and fifth stages
of fractures while abundant oil appears in the third and fourth stages of fractures with obvious gas logging abnormality and
therefore the third and fourth stages of fractures are effective ones for oil exploration.

Key words: tectonic fracture, carbon and oxygen isotopes, the Fourth Member of Funing Formation, shale oil, north Jiangsu
Basin

中图分类号:

TE112

王海方*. 苏北盆地古近系页岩油储层有效裂缝识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.08.27.02.

WANG Haifang*. Recognition of Effective Fractures Within the Oil Shale in the Fourth#br# Member of Funing Formation in Northern Jiangsu Basin[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.08.27.02.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2014.08.27.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2016/V38/I3/21

参考文献

[1] 李隽，汤达祯，薛华庆，等. 中国油页岩原位开采可
行性初探[J]. 西南石油大学学报（自然科学版），2014，
36（1）：58 64.
LI Jun，TANG Dazhen，XUE Huaqing，et al. Discission of
oil shale in-situ conversion process in China[J]. Journal of
Southwest Petroleum University（Science & Technology
Edition），2014，36（1）：58 64.
[2] 李德生. 中国多旋回叠合油气盆地的理论与勘探实
践[J]. 新疆石油地质，2013，34（5）：497 503.
LI Desheng. China′s multicycle superimposed petroliferous
basins：Theory and explorative practices[J]. Xinjiang
Petroleum Geology，2013，34（5）：497 503.
[3] 邹才能，杨智，崔景伟，等. 页岩油形成机制、地质特征
及发展对策[J]. 石油勘探与开发，2013，40（1）：14 25.
ZOU Caineng，YANG Zhi，CUI Jingwei，et al. Formation
mechanism，geological characteristics and development
strategy of nonmarine shale oil in China[J]. Petroleum Exploration
and Development，2013，40（1）：14 25.
[4] 段宏亮，何禹斌. 高邮凹陷阜四段页岩可压裂性分
析[J]. 复杂油气藏，2014，7（1）：1 3.
DUAN Hongliang，HE Yubin. Analysis on shale fracability
of the fourth member in Funing Formation，Gaoyou
Depression[J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs，2014，
7（1）：1 3.
[5] 刘之的，赵靖舟. 鄂尔多斯盆地长7 段油页岩裂缝测井
定量识别[J]. 天然气地球科学，2014，25（2）：259 265.
LIU Zhidi，ZHAO Jingzhou. Recognizing oil shale fracture
of Chang7 Member in Ordos Basin using logging
data[J]. Natural Gas Geoscience，2014，25（2）：259 265.
[6] 刘红岐，刘诗琼，刘静. 复杂致密储层裂缝特征研
究[J]. 西南石油大学学报（自然科学版），2012，34（4）：
62 68.
LIU Hongqi，LIU Shiqiong，LIU Jing. Study on the fracture
characteristics of complex tight formation[J]. Journal
of Southwest Petroleum University（Science & Technology
Edition），2012，34（4）：62 68.
[7] 介霖，朱儒勋，陈瑞庚，等. 中国石油地质志（卷八）[M].
北京：石油工业出版社，1992：215.
[8] 刘平，陈书平，刘世丽，等. 苏北盆地阜宁组泥页岩裂
缝类型及形成期次[J]. 西安石油大学学报（自然科学
版），2014，29（6）：13 20.
LIU Ping，CHEN Shuping，LIU Shili，et al. Types and
forming epochs of the fractures in the shale of Funing Formation
of Subei Basin[J]. Journal of Xi′an Shiyou University（
Natural Science Edition）2014，29（6）：13 20.
[9] 杨玉平，钟建华，段宏亮，等. 高邮凹陷吴堡断裂带南
段古近系剥蚀量计算及地质意义[J]. 新疆石油地质，
2012，33（4）：453 455.
YANG Yuping，ZHONG Jianhua，DUAN Hongliang，
et al. Recovery and geologic significance of paleogene
eroded thickness in south of Wubao fault zone in Gaoyou
Sag[J]. Xinjiang Petroleum Geology，2012，33（4）：
453 455.
[10] 傅强，李益，张国栋，等. 苏北盆地晚白垩世古新世
海侵湖泊的证据及其地质意义[J]. 沉积学报，2007，
25（3）：380 384.
FU Qiang，LI Yi，ZHANG Guodong，et al. Evidence of
transgression lake of Subei Basin during late Cretaceous
and Paleocene epoch and its geological significance[J].
Acta Sedimentologica Sinica，2007，25（3）：380 384.
[11] 陈安定，郭彤楼，万景林. 裂变径迹、同位素年龄研究
苏皖周边隆起构造抬升[J]. 大地构造与成矿学，2004，
28（4）：379 387.
CHEN Anding，GUO Tonglou，WAN Jinglin. Study on
the tectonic uplift of the peipheral upheaval in Jiangsu
and Anhui by using fisson track and isotopes dating
methods[J]. Geotectonica Et Metallogenia，2004，28（4）：
379 387.
[12] 张沛，周祖翼，许长海. 苏皖下扬子区晚白垩世以来的
构造热历史：浦口组砂岩磷灰石裂变径迹证据[J].
海洋石油，2009，29（4）：26 32.
ZHANG Pei，ZHOU Zuyi，XU Changhai. Thermotectonic
history of the lower Yangtze area since late Cretaceous：
Evidence from apatite fission track analysis of
sandstones from Pukou Formation[J]. Offshore Oil，2009，
29（4）：26 32.
[13] 鲁雪松，马淑芳，杨贵丽. 苏北盆地金湖凹陷三垛组剥
蚀厚度恢复及意义[J]. 西南石油大学学报（自然科学
版），2009，31（4）：13 17.
LU Xuesong，MA Shufang，YANG Guili. Erosion thickness
reconstruction of Sanduo Formation and its significance
in Jinhu Sag，Subei Basin[J]. Journal of Southwest
Petroleum University（Science & Technology Edition），
2009，31（4）：13 17.
[14] 刘德良，孙先如，李振生，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系白
云岩碳氧同位素分析[J]. 石油实验地质，2006，28（2）：
155 161.
LIU Deliang，SUN Xianru，LI Zhensheng，et al. Analysis
of carbon and oxygen isotope on the ordovician dolostones
in the Ordos Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment，
2006，28（2）：155 161.
[15] 张云峰，王清晨. 济阳坳陷奥陶系碳酸盐岩及缝洞充填
方解石C、O 同位素特征及其意义[J]. 地质科学，2007，
42（3）：570 578.
ZHANG Yunfeng，WANG Qingchen. Characters and implications
of C，O isotopes in the Ordovician carbonate
rocks and calcite filled in porosties/fissures in the Jiyang
Depression[J]. Chinese Journal of Geology（Scientia Geologica
Sinica），2007，42（3）：570 578.
[16] 任丽华，林承焰. 构造裂缝发育期次划分方法研究与
应用以海拉尔盆地布达特群为例[J]. 沉积学报，
2007，25（2）：253 260.
REN Lihua，LIN Chengyan. Classification methods for
development period of fractures and its application：A case
study from Budate Group of Hailaer Basin[J]. Acta Sedimentologica
Sinica，2007，25（2）：253 260.
[17] 段宏亮，王红伟. 苏南地区下三叠统青龙组灰岩有效裂
缝的厘定[J]. 西南石油大学学报（自然科学版），2012，
32（1）：59 63.
DUAN Hongliang，WANG Hongwei. Dating the effective
fractures of Qinglong Formation （T1） limestone
in southern Jiangsu Area[J]. Journal of Southwest
Petroleum University（Science & Technology Edition），
2012，32（1）：59 63.
[18] 王冠民，任拥军，钟建华，等. 济阳坳陷古近系黑色页
岩中纹层状方解石脉的成因探讨[J]. 地质学报，2005，
79（6）：834 838.
WANG Guanmin，REN Yongjun，ZHONG Jianhua，et al.
Genetic analysis on lamellar calcite veins in Paleogene
black shale of the Jiyang Depression[J]. Acta Geologica
Sinica，2005，79（6）：834 838.
[19] 刘玉瑞. 苏北盆地与南黄海盆地中新生界成烃对比
浅析[J]. 石油实验地质，2010，32（6）：541 552.
LIU Yurui. Comparison analysis of Meso Cenozoic hydrocarbon
generation between the north Jiangsu Basin and
the South Yellow Sea Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment，
2010，32（6）：541 552.
[20] 纪亚琴，刘义梅，冯武军. 苏北盆地盐城凹陷阜宁组烃
源岩研究与成藏模式[J]. 石油实验地质，2013，35（4）：
449 452.
JI Yaqin，LIU Yimei，FENG Wujun. Source rock
study and accumulation pattern of Funing Formation in
Yancheng Sag，northern Jiangsu Basin[J]. Petroleum Geology
& Experiment，2013，35（4）：449 452.