海上M稠油油田吞吐后续转驱开发方案研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2016.10.27.02

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2018, Vol. 40 ›› Issue (2): 98-106.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2016.10.27.02

海上M稠油油田吞吐后续转驱开发方案研究

李延杰, 李娜, 谭先红, 朱国金, 张利军

中海油研究总院, 北京朝阳 100028

收稿日期:2016-10-27 出版日期:2018-04-01 发布日期:2018-04-01
通讯作者: 李延杰,E-mail:liyj65@cnooc.com.cn
作者简介:李延杰,1987年生,男,汉族,山东青岛人,工程师,硕士,主要从事海上油田开发方案研究工作。E-mail:liyj65@cnooc.com.cn;李娜,1986年生,女,汉族,甘肃张掖人,工程师,硕士,主要从事海上油田开发方案研究。E-mail:lina8@cnooc.com.cn;谭先红,1971年生,女,汉族,山东烟台人,高级工程师,硕士,主要从事海上油田开发技术研究与实践。E-mail:tanxh@cnooc.com.cn;朱国金,1963年生,男,汉族,江苏丹阳人,高级工程师,硕士,主要从事海上油气田开发方案编制研究工作。E-mail:zhugj@cnooc.com.cn;张利军,1983年生,男,汉族,河北张家口人,工程师,硕士,主要从事油田开发方案研究工作。E-mail:zhanglj8@cnooc.com.cn
基金资助:
中海油有限公司"十二五"重大科技项目（2013-YXZHKY-013）；国家科技重大专项（2011ZX05024-005-011）

Development Program of Flooding After Huff and Puff in Offshore M Heavy Oilfield

LI Yanjie, LI Na, TAN Xianhong, ZHU Guojin, ZHANG Lijun

CNOOC Research Institute, Chaoyang, Beijing 100028, China

Received:2016-10-27 Online:2018-04-01 Published:2018-04-01

摘要/Abstract

摘要： 针对目前渤海地下原油黏度大于350 mPa·s的非常规稠油水驱采收率较低，且考虑到吞吐轮次及平台寿命的问题，开展吞吐后续转驱开发方式研究。以海上M稠油油田为例，利用油藏数值模拟方法对蒸汽吞吐转蒸汽驱、热水驱及多元热流体吞吐转多元热流体驱、热水驱等4种转驱方式的转驱时机及注采参数进行优化设计及对比分析。结果表明，蒸汽吞吐转蒸汽驱开发效果最好，多元热流体吞吐转多元热流体驱略差。蒸汽驱最优注入参数为：转驱压力5 MPa左右，采注比1.3，井底蒸汽干度0.4，注入温度340℃，注汽速度240 m³/d。

关键词: 海上非常规稠油, 热采转驱, 蒸汽, 多元热流体, 热水, 气窜

Abstract: This research focused on low recovery efficiency of water flooding of unconventional underground heavy oil at Bohai, which had a crude viscosity greater than 350 mPa·s. Additionally, the research was based on the cycle of huff and puff and platform life. Offshore M heavy Oilfield was taken as an example. A numerical reservoir simulation was performed to optimize the design. This was used to compare and analyze the flooding time, as well as the injection and production parameters of four flooding patterns, namely, steam huff and puff turning into steam flooding, hot water flooding turning into multiple thermal fluid flooding, multiple thermal fluid huff and puff turning into multiple thermal fluid flooding, and hot water flooding. The results indicate that steam huff and puff turning into steam flooding has the best effect, and multiple thermal fluid huff and puff turning into multiple thermal fluid flooding has a relatively unfavorable effect. Optimal parameters of steam flooding are as follows:the flooding turning pressure is approximately 5 MPa, production-injection ratio is 1.3, steam quality at the bottom of the oil well is 0.4, injection temperature is 340℃, and steam injection speed is 240 m³/d.

Key words: offshore unconventional heavy oil, thermal flooding, steam, multiple thermal fluid, hot water, gas channeling

中图分类号:

TE53

李延杰, 李娜, 谭先红, 朱国金, 张利军. 海上M稠油油田吞吐后续转驱开发方案研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 98-106.

LI Yanjie, LI Na, TAN Xianhong, ZHU Guojin, ZHANG Lijun. Development Program of Flooding After Huff and Puff in Offshore M Heavy Oilfield[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 98-106.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2016.10.27.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2018/V40/I2/98

参考文献

[1] 陈明. 海上稠油热采技术探索与实践[M].北京:石油工业出版社, 2012.
[2] 刘文章. 热采稠油油藏开发模式[M]. 北京:石油工业出版社, 1998.
[3] 周守为. 海上油田高效开发新模式探索与实践[M]. 北京:石油工业出版社, 2007.
[4] 刘文章. 稠油注蒸汽热采工程[M]. 北京:石油工业出版社, 1997.
[5] 李军营,康义逵,高孝田,等. 河南油田泌125区热水驱技术可行性研究[J]. 西部探矿工程, 2005(6):73-74. doi:10.3969/j.issn.1004-5716.2005.06.043 LI Junying, KANG Yikui, GAO Xiaotian, et al. The possibility study of the hot-water drive techniques in Bi125 Area of Henan Oil Field[J]. West-China Exploration Engineering, 2005(6):73-74. doi:10.3969/j.issn.1004-5716.2005.06.043
[6] 唐晓旭,马跃,孙永涛. 海上稠油多元热流体吞吐工艺研究及现场试验[J]. 中国海上油气, 2011, 23(3):185-188. doi:10.3969/j.issn.1673-1506.2011.03.010 TANG Xiaoxu, MA Yue, SUN Yongtao. Research and field test of complex thermal fluid huff and puff technology for offshore viscous oil recovery[J]. China Offshore Oil and Gas, 2011, 23(3):185-188. doi:10.3969/j.issn.1673-1506.2011.03.010
[7] 李浩. 南堡35-2油田单井蒸汽吞吐优化设计[J]. 油气地面工程, 2008, 27(11):35-36.
[8] 高明,王京通,宋考平,等. 稠油油藏蒸汽吞吐后蒸汽驱提高采出程度实验[J]. 油气地质与采收率, 2009, 16(4):77-79. doi:10.3969/j.issn.1009-9603.2009.04.024 GAO Ming, WANG Jingtong, SONG Kaoping, et al. Research on enhancing oil recovery of steam flooding after huff and puff in general heavy oil reservoirs[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2009, 16(4):77-79. doi:10.3969/j.issn.1009-9603.2009.04.024
[9] GINA Vega R, HUGO B. Steam injection experiences in heavy and extra-heavy oil fields, Venezuela[C]. SPE 150283, 2011. doi:10.2118/150283-MS
[10] ELDIAS A P, YUSNI A, FIRMANTO T, et al. Case study:Cyclic steam stimulation in Sihapas Formation[C]. SPE 147811, 2011. doi:10.2118/147811-MS
[11] 陈伟. 陆上A稠油油藏蒸汽吞吐开发效果评价及海上稠油油田热采面临的挑战[J]. 中国海上油气, 2011, 23(6):384-386. doi:10.3969/j.issn.1673-1506.2011.06.007 CHEN Wei. An evaluation of huff and puff development effects for onshore heavy oil reservoir A and the challenges of thermal recovery to offshoure heavy oil fields[J]. China Offshore Oil and Gas, 2011, 23(6):384-386. doi:10.3969/j.issn.1673-1506.2011.06.007
[12] 杜殿发,王青. 蒸汽吞吐水平井开采参数优选研究[J]. 石油地质与工程, 2009, 23(1):57-60. doi:10.3969/j.issn.1673-8217.2009.01.019 DU Dianfa, WANG Qing. Study on optimizing exploitation parameters for horizontal well of steam soak[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2009, 23(1):57-60. doi:10.3969/j.issn.1673-8217.2009.01.019
[13] 裴润有,蒲春生,吴飞鹏. 深层稠油混合高温蒸汽吞吐工艺参数优化研究与实践[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2010, 25(2):44-47. doi:10.3969/j.issn.1673-064X.2010.02.010 PEI Runyou, PU Chunsheng, WU Feipeng. Optimization of high-temperature mixed steam soaking technology parameters for deep heavy oil and its application[J]. Journal of Xi'an Shiyou University (Natural Science Edition), 2010, 25(2):44-47. doi:10.3969/j.issn.1673-064X.2010.02.010
[14] 袁舟,陶冶. 卡拉赞巴斯油田东区多轮次蒸汽吞吐开发效果影响因素[J]. 油气地质与采收率, 2010, 17(6):101-103. doi:10.3969/j.issn.1009-9603.2010.06.027 YUAN Zhou, TAO Ye. Study of influence factor on multi-cycle steam stimulation performance, east block of Karazhanbac Oilfield[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2010, 17(6):101-103. doi:10.3969/j.issn.-1009-9603.2010.06.027
[15] Computer Modelling Group Ltd. CMG's Manuals for STARSTM:Advanced process and thermal reservoir simulator[M]. Calgary, Alberta:Computer Modelling Group Ltd, 2010.
[16] 刘贵满,李明. 欢西油田薄层稠油水平井注汽参数优化研究[J]. 特种油气藏, 2009, 16(3):71-73. doi:10.3969/j.issn.1006-6535.2009.03.021 LIU Guiman, LI Ming. Optization of steam injection parameters in horizontal wells of thin heavy oil reservoirs in Huanxi Oilfield[J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2009, 16(3):71-73. doi:10.3969/j.issn.1006-6535.2009.03.021
[17] 杨兵,李敬松,祁成祥,等. 海上稠油油藏多元热流体吞吐开采技术优化研究[J]. 石油地质与工程, 2012, 26(1):54-56. doi:10.3969/j.issn.1673-8217.2012.01.018 YANG Bing, LI Jingsong, QI Chengxiang, et al. Research on optimized multiple thermal fluids stmulation of offshore heavy oil reservoirs[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2012, 26(1):54-56. doi:10.3969/j.issn.1673-8217.2012.01.018
[18] 朱信刚,龙媛媛,杨为刚,等. 多元热流体对油气采输管线的腐蚀[J]. 腐蚀与防护, 2009, 30(5):316-317, 340. ZHU Xingang, LONG Yuanyuan, YANG Weigang, et al. Multihot fluid corrosion and protection of petroleum and natural gase mining and gathering system[J]. Corrosion & Protection, 2009, 30(5):316-317, 340.

海上M稠油油田吞吐后续转驱开发方案研究

Development Program of Flooding After Huff and Puff in Offshore M Heavy Oilfield

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	段永刚, 伍梓健, 魏明强, 任科屹, 卢川. 超稠油油藏EBIP厚度变化模式对SAGD的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 127-134.
[2]	王焱伟, 刘慧卿, 东晓虎, 张琪琛. 边水稠油油藏蒸汽吞吐后转冷采物理模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 91-100.
[3]	胡灵芝, 赵金洲, 魏鹏, 张艺文. 玉门H低渗透裂缝油藏强化泡沫防气窜实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 96-104.
[4]	杨树坤, 郭宏峰, 赵广渊, 季公明, 张博. 致密砂岩油藏注热水降压增注实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 102-110.
[5]	刘东, 苏彦春, 陈建波, 张彩旗, 潘广明. 注多元热流体吞吐转驱替三维物模及数值实验[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 137-146.
[6]	夏志增, 王学武, 王厉强, 白雅洁. 热水吞吐开采水合物藏数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 124-130.
[7]	石善志, 董宝军, 曾德智, 于会永, 陈禹欣. CO₂辅助蒸汽驱对四种钢的腐蚀性能影响模拟[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 162-168.
[8]	马奎前, 刘东. 稠油油藏水平井热采吞吐产能预测新模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 114-121.
[9]	赵习森, 石立华, 王维波, 白远, 田丰. 非均质特低渗透油藏CO₂驱气窜规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 131-139.
[10]	韩晓冬, 邹剑, 王秋霞, 刘义刚, 孟祥海. 海上多元热流体气窜凝胶调堵体系研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 167-172.
[11]	王海静, 薛世峰, 仝兴华, 孙峰, 朱秀星. 热采环境泥岩层应力演化规律及破坏机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 119-126.
[12]	杨戬, 李相方, 阎逸群, 张保瑞, 张晓林. 蒸汽-空气复合驱提高稠油采收率研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 111-117.
[13]	黄志强, 欧彪, 孔祥伟, 王星宇, 林元华. 离散滑脱滞后时间法深井气窜速度计算[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 139-144.
[14]	孙宝泉. 温度对稠油/热水相对渗透率的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 99-104.
[15]	唐帅, 吴永彬, 刘鹏程, 张金川, 刘飏. 泥页岩夹层对SAGD开发效果的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 140-147.