多级综合评判方法在固井质量评价中的应用

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2000.02.16

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (2): 50-53.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2000.02.16

多级综合评判方法在固井质量评价中的应用

李洪乾¹李建国¹何育荣¹王绍先¹

1.胜利油田钻井院,山东东营 257017

收稿日期:1999-09-06 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-04-20 发布日期:2000-04-20

APPLICATION OF THE CEMENTING QUALITY EVALUATION BY USE OF THE MULTIPLE COMPREHENSIVE JUDGEMENT METHOD

LI Hong-qian¹LI Jian-guo¹ HE Yu-rong¹ WANG Shao-xian¹

Shengli Petroleum Administrative Bureau

Received:1999-09-06 Revised:1900-01-01 Online:2000-04-20 Published:2000-04-20

摘要/Abstract

摘要：

固井优质率是表征固井质量好坏的一个重要指标。影响固井优质率的因素很多,概括起来主要有三大类:井眼状况因素、钻井液性能和固井施工参数。运用模糊数学的理论之一—多级综合评判方法对影响固井优质率的三大因素进行了综合评判,初步得出了哪一类因素起着主导作用的结论,为固井作业施工以及如何合理地进行调控钻井参数和固井作业参数提供了理论依据。

关键词: 固井质量, 模糊数学, 综合评价

Abstract:

The cementing perfection rate is an important measurement to evaluate the cementing quality. Many factors affect ce menting perfection rate, mainly including three groups: well figure, mud property and cementing operation parameters. We uses one of the fuzzy methods - the multiple comprehensive judgement to evaluate the factors. Finally, the factor which play a decisive role is presented, it provides a theoretical support for cementing operation and how to adjust and control the drilling as well as how to determine cementing parameters.

Key words: cementing quality, fuzzy mathematics, comprehensive evaluation

中图分类号:

TE256

李洪乾李建国何育荣王绍先. 多级综合评判方法在固井质量评价中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(2): 50-53.

LI Hong-qian LI Jian-guo HE Yu-rong WANG Shao-xian. APPLICATION OF THE CEMENTING QUALITY EVALUATION BY USE OF THE MULTIPLE COMPREHENSIVE JUDGEMENT METHOD[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(2): 50-53.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2000.02.16

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2000/V22/I2/50

[1]	赵坤山, 王勇, 丁丽娟, 崔灿, 贺海波. 基于模糊数学的凝析气藏开发效果评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 91-99.
[2]	牛涛, 王晖, 胡晓庆, 张宇焜, 高玉飞. 基于复杂岩性识别的低渗储层综合分类评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(3): 47-56.
[3]	杨胜建, 刘朝霞, 王强, 高明, 刘皖露. 一种聚合物驱潜力预测新方法的建立与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 152-157.
[4]	冯文彦1，曾凡辉2 *，郭建春2，尹丛彬2，韩晓渝3. 压裂井储层质量综合评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 109-114.
[5]	熊德明1，2 *，张明峰1，吴陈君1，2，妥进才1. 海相碳酸盐烃源岩生烃潜力模糊评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 41-50.
[6]	宋健. 大牛地气田低压低渗地层固井技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(6): 133-140.
[7]	滕学清李早元谢飞燕艾丽. 深井盐膏及盐水地层固井隔离液体系研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(4): 138-142.
[8]	谢祥俊邱全锋鲁柳利. 油藏经营管理综合评价的层次分析方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(3): 150-153.
[9]	陈国民;刘全稳陶正喜钟晓刚胡海涛. 油气圈闭评价计算机模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(5): 37-40.
[10]	师俊峰吴晓东竺彪. 稠油油藏动用顺序决策中的复杂性问题研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(5): 137-140.
[11]	徐文娟蒲万芬刘永兵周小平刘玉明. 模糊数学在IPN型水凝胶合成中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(2): 129-131.
[12]	王建国;何顺利; 刘婷婷; 刘广峰;甯波. 榆林气田山2段低渗砂岩储层测井综合评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(1): 54-56.
[13]	侯天江郑云川孙雷陈挺李兵李仕伦. 神经网络的CO₂吞吐候选井模糊优选方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(5): 33-36.
[14]	廖柯熹姚安林张淮鑫喻平仁范淑钦. 长输管线失效严重度多层次评价及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(3): 69-71.
[15]	郑云川a 熊钰b 侯天江a 孙雷b. 注气候选油藏筛选的模糊优选方法 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2005, 27(1): 44-47.

多级综合评判方法在固井质量评价中的应用

APPLICATION OF THE CEMENTING QUALITY EVALUATION BY USE OF THE MULTIPLE COMPREHENSIVE JUDGEMENT METHOD

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价