细管模拟确定混相压力影响因素评价

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2004.03.011

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2004, Vol. 26 ›› Issue (3): 41-44.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2004.03.011

细管模拟确定混相压力影响因素评价

杨学锋¹ 郭平² 杜志敏² 陈军林³

(1.西南石油学院研究生院,四川南充637001; 2.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室(西南石油学院);3.辽河油田测井公司二分公司)

收稿日期:2003-04-22 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-06-20 发布日期:2004-06-20
通讯作者: 杨学锋

INFLUENCE FACTORS APPRAISAL OF SLIM-TUBE SIMULATION TO DETERMINE THE MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE

YANG Xue-feng¹ GUO Ping² DU Zhi-min² et al.

(Southwest Petroleum Institute, Chengdu Sichuan 610500, China)

Received:2003-04-22 Revised:1900-01-01 Online:2004-06-20 Published:2004-06-20
Contact: YANG Xue-feng

摘要/Abstract

摘要： 细管实验是确定混相压力最准确并能实现具有重复性结果的实验方法。以国内某实际油藏注CO2混相驱替为例,利用数值模拟技术,模拟不同细管长度、细管直径、细管孔隙及驱替速度等对混相压力的影响,揭示了在细管实验中不同细管参数选取给实验结果带来的影响,从而有助于很好地指导细管实验,取得符合油藏特点的混相压力。

关键词: 细管实验, 最小混相压力, 影响因素, 细管参数

Abstract: The slim tube test may be the most accurate method and can achieve duplicating results to determine the minimum miscibility pressure. Based on the home actual reservoir to implement carbon dioxide floods, we used the numeric simulation to simulate different influence factors on the minimum miscibility pressure, including the length, the diameter, and the porosity of
the slim-tube and flooding velocity. It showed that the selections of the different slim-tube parameters influenced on the experimental results. The results of the numeric simulation can behelpful to guide slim-tube test so as to get the fitting minimum miscibility pressure.

Key words: slim-tube test, minimum miscibility pressure, influence factors, slim parameters

中图分类号:

TE311

杨学锋郭平杜志敏陈军林. 细管模拟确定混相压力影响因素评价 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2004, 26(3): 41-44.

YANG Xue-feng GUO Ping DU Zhi-min et al.. INFLUENCE FACTORS APPRAISAL OF SLIM-TUBE SIMULATION TO DETERMINE THE MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2004, 26(3): 41-44.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2004.03.011

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2004/V26/I3/41

[1]	周明, 廖茂, 韩宏昌, 肖阳, 李辰. 页岩气低伤害超临界CO₂凝胶压裂液研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 100-105.
[2]	白慧, 田敏, 冯敏, 刘鹏程, 王海涛. 低渗气藏多级压裂水平井产能模型及影响因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 113-120.
[3]	丁江辉, 张金川, 杨超, 霍志鹏, 郎岳. 页岩有机孔成因演化及影响因素探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 33-44.
[4]	罗东红, 朱旭, 戴宗, 程佳, 宁玉萍. 强底水礁灰岩油藏水驱采收率表征模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 105-112.
[5]	许红林, 杨斌, 施太和, 张智. 球面对锥面特殊螺纹气密封性能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 162-166.
[6]	梁萌, 袁海云, 杨英, 杨云博, 蔺江涛. 气体混相驱与最小混相压力测定研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 101-112.
[7]	崔玉峰, 王贵文, 孙艳慧, 王迪, 李瑞杰. 低孔低渗储层物性下限确定方法及其适用性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 35-48.
[8]	李洪建1，王闰1 *，杜清珍2，谢刚2，张培伦3. NR 油田油井井筒腐蚀影响因素实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 146-151.
[9]	胡伟1 *，杨胜来1，李斯鸣2，王智林1，李滢1. 基于多层次模糊综合评价的剩余油分布研究方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 22-28.
[10]	许红林，施太和，张智. 油套管特殊螺纹接头上扣扭矩理论分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 160-168.
[11]	李兆敏，王鹏，李松岩，孙乾，李杨. 纳米颗粒提高二氧化碳泡沫稳定性的研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(4): 155-161.
[12]	李洪建1，孟雪1，李然1，唐鑫2，王德玉2. 影响硫酸钡阻垢效果因素实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(1): 139-144.
[13]	姜凤光1，2，王小林1. 采油速度影响因素及理论值研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(6): 104-108.
[14]	徐慧1，林承焰1，孙彬2，宋新利3，曲丽丽1. 低渗透油藏分层动用状况判别方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(4): 95-100.
[15]	祝金利1，李俊键2，周元龙3，秦杰4，桑国强2. 基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 124-130.

细管模拟确定混相压力影响因素评价

INFLUENCE FACTORS APPRAISAL OF SLIM-TUBE SIMULATION TO DETERMINE THE MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价