徐家围子断陷油气运移体系及成藏模式分析

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 34 ›› Issue (5): 10-16.

徐家围子断陷油气运移体系及成藏模式分析

郭峰1，2，朱映康3，夏斌4，胡杨1，2

1. 中国科学院广州地球化学研究所，广东广州5106402. 中国科学院研究生院，北京海淀1000493. 大庆油田勘探开发研究院，黑龙江，大庆1637124. 中山大学海洋学院，广东广州510275

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-10-01 发布日期:2012-10-01

Study on Migration System and Accumulation ModelXujiaweizi Depression

Guo Feng1，2, Zhu Yingkang3, Xia Bin4, Hu Yang1，2

1. Guangzhou Institute of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou，Guangdong 510640，China2. Graduate University，Chinese Academy of Sciences，Haidian，Beijing 100049，China3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development，Daqing OilField Company，PetroChina，Daqing，Heilongjiang 163712，China4. School of Marine Science，Sun Yatsen University，Guangzhou，Guangdong 510275，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2012-10-01 Published:2012-10-01

摘要/Abstract

摘要： 在对含油气组合特征和成藏要素配置关系综合分析基础上，根据断陷盆地发育特征以及天然气藏形成的主控
因素，重点分析了地震泵对油气纵向运移的影响，建立了该区油气藏成藏模式，本区发育的油气藏类型主要有构造气
藏，岩性气藏和由构造、岩性二者共同控制作用的构造—岩性气藏、地层超覆油气藏以及基岩风化壳油气藏。徐家围
子断陷两期构造运动进而形成了正反转构造，为油气提供了良好的构造圈闭及纵向疏导通道。沙河子组共经历了3 次
生排烃高峰，第一次由于强烈的构造活动，没有聚集成藏，后两次在其他成藏要素的配合下，最终得以聚集成藏。

关键词: 油气成藏, 油气运移, 地震泵, 正反转构造, 成藏期次, 徐家围子断陷

Abstract: Based on the comprehensive analysis of assemblage characteristics and the relationship of the reservoir-forming
elements configuration，the accumulation model was formed according to the characteristics of the fault basin and the main controlling
factors of the hydrocarbon reservoir formation，and the influence of seismic pump to the hydrocarbon vertical migration
is also studied. The main kinds of reservoirs here are structural gas reservoirs，lithologic structural gas reservoirs，stratigraphical
on-lap hydrocarbon reservoirs，bedrock weathered crust type oil-gas reservoirs and structural-lithologic gas reservoirs. The
seismic pump extracted the natural gas below the second member of Denglouku Formation up to the top of itself. The positive
inversion structures which were formed by the two-stage tectonic movements provided structural traps and the vertical channels
to divert for the oil and gas. There are three hydrocarbon generation peaks in Shahezi Formation. Because of the intensive
structural activities，the reservoirs were destroyed at the first time；but at the second and third time，with the cooperation of
other elements，the reservoirs were formed.

Key words: hydrocarbon accumulation, oil-gas migration, seismic pump, positive inversion structures, hydrocarbon accumulationperiod, Xujiaweizi Depression

郭峰;朱映康;夏斌;胡杨;. 徐家围子断陷油气运移体系及成藏模式分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 10-16.

Guo Feng;Zhu Yingkang;Xia Bin;Hu Yang;. Study on Migration System and Accumulation ModelXujiaweizi Depression[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 10-16.

[1]	贾怀存, 康洪全, 李明刚, 程涛, 侯波. 桑托斯盆地盐下CO₂聚集条件及对油气成藏影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 66-72.
[2]	沈卫兵, 陈践发, 罗广平, 贺礼文. 塔中隆起奥陶系储层与油源断裂复合控藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 71-83.
[3]	贾怀存, 康洪全, 李明刚, 程涛, 孟金落. 大陆边缘三角洲盆地油气成藏特征类比研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 34-42.
[4]	刘忠亮, 张成富, 李清辰, 刘军, 安海玲. 东濮凹陷西南部晚古生代-早新生代烃源研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 35-45.
[5]	胡德胜*，邓勇，张建新，左倩媚，何卫军. 乌石凹陷东区古近系断裂系统与油气成藏[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 27-36.
[6]	宋璠1 *，苏妮娜1，姚瑞香2，褚淑敏2，张瑞雪1. 板桥凹陷新生代断裂构造特征与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 49-58.
[7]	李全1 *，杜向东1，康洪全1，李进波2，夏世强3. 南亚平宁地区构造对油气成藏要素的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 20-28.
[8]	高侠1 *，王建伟2. 东营凹陷广饶潜山周缘油气聚集规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(5): 40-46.
[9]	高波1 *，周雁2，沃玉进2，刘全有2，袁玉松2. 凯里残余油气藏多期成藏的地球化学示踪研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 21-28.
[10]	董艳蕾1，朱筱敏1 *，成克男2，杨海风3. 松辽盆地南部西斜坡层序格架内油气成藏特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 29-38.
[11]	韩勇*，杨子川，韩强，王梦楠. 库车东地区前中生界不整合及其油气地质意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 19-24.
[12]	李浩武1，童晓光2，王建君1，温志新1，张永军3. 阿曼盆地下古生界碎屑岩成藏组合地质特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(6): 47-59.
[13]	张关龙，张奎华，王圣柱，许文国. 哈拉阿拉特山石炭系裂缝发育特征及成藏意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(3): 9-18.
[14]	陈国民1，李三国2，王海峰3，时林春4，高建军4. 荣兴屯构造带断裂特征及油气地质意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(3): 19-26.
[15]	陈刚强1，阿布力米提1，白雷2，张家浩1，卞保力1. 准噶尔盆地玛湖凹陷东斜坡深层成藏领域研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(6): 31-38.