四川盆地陆相碎屑岩层系油气成藏模式

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 34 ›› Issue (5): 49-58.

四川盆地陆相碎屑岩层系油气成藏模式

金文正1，2，万桂梅3，崔泽宏4，王俊鹏5，杨孝群6

1. 中国地质大学（北京）海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室，北京海淀1000832.“地质过程与矿产资源”国家重点实验室，北京海淀1000833.“油气资源与探测”国家重点实验室中国石油大学（北京），北京昌平1022494. 中国石油勘探开发研究院，北京海淀1000835. 中国石油杭州地质研究院，浙江杭州3100236. 中国石油化工股份有限公司勘探南方分公司，四川成都610041

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-10-01 发布日期:2012-10-01

Hydrocarbon Accumulation Pattern in Continental Clastic Reservoir ofSichuan Basin

Jin Wenzheng1，2, Wan Guimei3, Cui Zehong4, Wang Junpeng5, Yang Xiaoqun6

1. MOE Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Accumulation Mechanism，China University of Geosciences（Beijing），Haidian，Beijing 100083，China2. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources，Haidian，Beijing 100083，China3. State Key Laboratory for Petroleum Resource and Prospecting，China University of Petroleum，Changping，Beijing 102249，China4. Research Institute of Petroleum Exploration & Development，Haidian，Beijing 100083，China5. Hangzhou Institute of Petroleum Geology，PetroChina，Hangzhou，Zhejiang 310023，China6. South Exploration Division Company，SINOPEC，Chengdu，Sichuan 610041，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2012-10-01 Published:2012-10-01

摘要/Abstract

摘要： 四川盆地构造变形样式复杂，并且经历了多期构造演化，陆相碎屑岩层系油气成藏条件复杂。通过对四川盆
地基本构造样式分析、碎屑岩层系油气圈闭类型及典型油气成藏模式综合分析后认为，四川盆地整体上可以划分为
3 个构造变形区，由西至东可以划分为川西—川西北前陆盆地区、川中隆起区、川东—川东南隔挡式褶皱变形区，不
同构造变形区具有不同的油气成藏模式，分别为“近源下生上储裂缝型成藏模式”、“远源不整合输导型岩性成藏模
式”、“近源断裂疏导型背斜成藏模式”，并认为基底古隆起、分带差异构造变形、分层差异构造变形是该种成藏模式的
主要成因，对后期的油气勘探具有一定的指导意义。

关键词: 构造样式, 差异构造变形, 成藏模式, 四川盆地

Abstract: Sichuan Basin is of multi-phase tectonic evolution，complicated structure styles，and complex hydrocarbon accumulation
conditions. Through analyzing the basic tectonic styles，trap styles of clastic and accumulation patterns of Sichuan Basin，
three main deformation zones can be found in Sichuan Basin：W–NW Sichuan foreland basin，uplift in Central Sichuan Basin，
and ejective fold in E–SE Sichuan. Hydrocarbon accumulation patterns in three deformation zones are different from each
other. Finally，the main reasons of three deformation zones are discussed in the paper，such as basement uplift，zonation differential
deformation，stratification differential deformation. The research is of the guiding significance for future hydrocarbon
exploration in Sichuan Basin.

Key words: tectonic style, differential tectonic deformation, accumulation pattern, Sichuan Basin

金文正;万桂梅;崔泽宏;王俊鹏;杨孝群. 四川盆地陆相碎屑岩层系油气成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 49-58.

Jin Wenzheng;Wan Guimei;Cui Zehong;Wang Junpeng;Yang Xiaoqun. Hydrocarbon Accumulation Pattern in Continental Clastic Reservoir ofSichuan Basin[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 49-58.

[1]	白晓亮, 杨跃明, 文龙, 罗冰, 洪海涛. 四川盆地中二叠统栖霞组沉积相展布及勘探意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 13-24.
[2]	田瀚, 张建勇, 李昌, 李文正, 姚倩颖. 成像测井在灯影组微生物岩岩相识别中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 75-85.
[3]	王伟东, 彭军, 夏青松, 段冠一, 孙恩慧. 川北大安寨生屑灰岩储层主控因素及预测思路[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 13-21.
[4]	李冬, 黄兴文. 墨西哥Perdido带上Wilcox组油藏富集模式分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 73-82.
[5]	刘欢, 李明隆, 江林, 夏吉文, 王廷栋. 油气分段捕获揭示震旦——寒武系天然气成藏过程[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 42-50.
[6]	刘红岐, 李博, 王拥军, 田杰, 孙杨沙. 川中大安寨段致密油储层储集特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 47-55.
[7]	李松, 马辉运, 张华, 叶颉枭, 韩慧芬. 四川盆地震旦系气藏大斜度井水平井酸压技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 146-155.
[8]	陈玮常, 闫晶晶, 孙冠宇, 杨荣超, 周微. 南堡凹陷老爷庙地区断裂构造与油气成藏[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 46-56.
[9]	刘宏, 王高峰, 刘南, 乔琳, 崔健. 自贡地区嘉陵江组台内滩储层特征与主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 1-9.
[10]	刘海磊, 尹鹤, 陈刚强, 李啸, 杨帆. 玛湖凹陷及周缘石炭系储层与流体相态预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 41-50.
[11]	王俊, 鲍志东, 吴义平, 杨益春, 何陵沅. 泰国呵呖高原盆地油气成藏组合与资源潜力[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 57-70.
[12]	厚刚福, 倪超, 陈薇, 谷明峰, 郝毅. 川中地区大安寨段介壳滩沉积特征及控制因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 25-34.
[13]	何家雄, 卢振权, 苏丕波, 张伟, 冯俊熙. 南海北部天然气水合物气源系统与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 8-24.
[14]	胡德胜*，邓勇，张建新，左倩媚，何卫军. 乌石凹陷东区古近系断裂系统与油气成藏[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 27-36.
[15]	宋璠1 *，苏妮娜1，姚瑞香2，褚淑敏2，张瑞雪1. 板桥凹陷新生代断裂构造特征与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 49-58.