A26 水平井完井产能影响因素分析

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2002.06.011

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2002, Vol. 24 ›› Issue (6): 36- 39.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2002.06.011

A26 水平井完井产能影响因素分析

熊友明¹ 岳江河²邓建 ²刘向君¹ 刘良跃²王新强³

1. 西南石油学院完井技术中心,四川南充637001 ; 2. 中海石油天津分公司钻井部,天津塘沽300452 ;3. 中海石油技术服务公司井下作业公司,天津塘沽300452

收稿日期:2002-03-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2002-12-20 发布日期:2002-12-20
通讯作者: 熊友明

ANALYSIS ON THE PARAMETERS AFFECTING WELL COMPLETION PRODUCTIVITY OF A26 HORIZONTAL WELL

XIONG You-ming YUE Jiang-he DENG Jian-min et al

Southwest Petroleum Institute , Nanchong Sichuan 637001 , China

Received:2002-03-07 Revised:1900-01-01 Online:2002-12-20 Published:2002-12-20
Contact: XIONG You-ming

摘要/Abstract

摘要： QHD32O6 油田A26 水平井的设计水平段长度达1 100 m ,实际水平段长度为842. 9 m。储层岩石胶结疏松,孔隙度大、渗透率高。根据现场观察法、经验法及力学计算法等防砂判据综合判断,油井出砂将成为贯穿开发生产过程的主要问题,防砂则为开发生产及油层保护的重点和核心。A26 水平井采用绕丝筛管完井防砂。针对QHD32O6 油田A26 水平井的具体参数,分析了影响天然产能的几个因素,还分析了影响绕丝筛管完井产能的几个因素,对指导该井
的投产设计具有重要的意义。
　　

关键词: 水平井, 完井产能, 绕丝筛管, 防砂

Abstract: The designed well length of A26 horizontal well is up to 1100 meters , and the actual length of the well is up to 842. 9 meters. The oil field is with high porosity and high permeability and unconsolidated payzones. According to the sand control criteria of onOsite observation ,experience ,and mechanics calculation et al , the sand production will be the main problem of oil
exploitation ,and the sand control will be the key points of oil development and formation damage control. So , the A26 horizontal well will be completed with wireOwrapped screen. According to the practical parameters of A26 horizontal well in QHD32O6 oil field , several parameters affecting the natural productivity and wireOwrapped screen well completion productivity
have been analyzed , that is very important to guide the commissioning design of the well.

Key words: horizontal well, productivity of well completion, wireOwrapped screen, sand control

中图分类号:

TE258. 3

熊友明岳江河邓建刘向君刘良跃王新强. A26 水平井完井产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(6): 36- 39.

XIONG You-ming YUE Jiang-he DENG Jian-min et al. ANALYSIS ON THE PARAMETERS AFFECTING WELL COMPLETION PRODUCTIVITY OF A26 HORIZONTAL WELL[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(6): 36- 39.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2002.06.011

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2002/V24/I6/36

[1]	陈雪, 徐剑良, 黎菁, 肖剑锋, 钟思存. 威远区块页岩气水平井产量主控因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 63-74.
[2]	张博宁, 张芮菡, 吴婷婷, 鲁友常. 致密气藏多级压裂水平井生产动态机理分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 107-117.
[3]	黄亮, 王国荣, 徐靖, 魏安超, 贾杜平. 水平井完井管柱振动特性实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 170-178.
[4]	何小川, 欧家强. 磨溪雷一¹气藏高效开发主体技术与成效[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 144-154.
[5]	钟文建, 李双贵, 熊宇楼, 付建红, 苏昱. 超深水平井钻柱动力学研究及强度校核[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 135-143.
[6]	宋金波, 赵益忠, 贾培锋, 张雨晨, 陈雪. 磷酸酯改性呋喃树脂固砂剂的制备及性能研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 173-180.
[7]	胡锡辉, 李维, 徐璧华, 马旌伦, 袁彬. 水平井带扶正器套管接触方式及其对摩阻影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 158-165.
[8]	欧成华, 杨晓, 梁成钢, 黄毅, 朱海燕. 页岩小层水平井对比及其构造三维可视化表征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 44-50.
[9]	张烈辉, 崔乾晨, 谢军, 郑健, 李成勇. 页岩气藏压裂水平井线性耦合渗流模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 1-12.
[10]	程小伟, 张高寅, 马志超, 李斌, 辜涛. 页岩气水平井油井水泥的原位增韧技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 68-74.
[11]	杨兆中, 李扬, 李小刚, 李成勇. 页岩气水平井重复压裂关键技术进展及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 75-86.
[12]	马天寿, 彭念, 陈平, 邓智中. 页岩气水平井井壁裂缝起裂力学行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 87-99.
[13]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[14]	方全堂, 李政澜, 段永刚, 魏明强, 张羽翼. 考虑次生裂缝的页岩气藏有限导流缝网模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 139-145.
[15]	付建红, 苏昱, 姜伟, 钟成旭, 李郑涛. 深层页岩气水平井井筒瞬态温度场研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 165-173.

A26 水平井完井产能影响因素分析

ANALYSIS ON THE PARAMETERS AFFECTING WELL COMPLETION PRODUCTIVITY OF A26 HORIZONTAL WELL

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价