新开—董家岗沙三段层序相模式及砂体分布

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (2): 31-34.

新开—董家岗沙三段层序相模式及砂体分布

李凌，周子琰，谭秀成，等

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-04-20 发布日期:2008-04-20

The Sequence Facies Model and the Sandbody Distribution of the Third Member,Shahejie Formation in Xinkai to Dongjiagang Area

LI Ling et al

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-04-20 Published:2008-04-20

摘要/Abstract

摘要： 根据钻井、测井、地震、分析化验等资料综合分析，辽河盆地新开—董家岗斜坡带古近系沙河街组三段为一个完整的三级Ⅰ类层序。其低位域以发育厚层状紫红、灰白色砂砾岩夹泥岩组成的冲积扇相占优势，水进域以形成深灰色、褐灰色泥岩夹砂质泥岩组成的湖相沉积为典型特征，高位域过渡为浅色砂岩、砂砾岩及暗色泥岩不等厚互层组成的扇三角洲相。对应的层序沉积相演化表现为低位冲积扇→水进湖泊→高位靠扇型扇三角洲，建立了相应的层序沉积相演化模式。指出有利于储层发育的砂体主要为低位域冲积扇相和高位域扇三角洲相，而水进湖泊相则是有利烃源岩相带。

关键词: 相模式, 砂体, 层序地层学, 沙三段, 辽河盆地

Abstract: According to the synthetical analysis of drilling, well logging, seismic and test data, it is recognized the third Member of Shahejie Formation is a Ⅰ-type sequence of the third order in the slope zone from Xinkai to Dongjiagang in the Liaohe Basin. LST is dominated by alluvial fan facies which are composed of mauve and hoar heavy bedded conglomerate mingling mudstone. TST is typically characterized by lake facies which are composed of deep-grey and brown-grey mudstones interlayering sandy mudstones, to HST the facies are switched to fan-delta ones which are composed of interbedded light-colored sandstone, conglomerate and dark-colored mudstone. The evolution of sequence depositional facies corresponded above is LST alluvial fan→TST lake→HST fan-delta adjacent to alluvial fan. It is pointed out that LST alluvial fan and HST fan-delta facies are favorable for the formation of reservoir sandbodies, and TST lake facies are favorable for development of source rock.

Key words: facies model, sandbody, sequence stratigraphy, the third member of Shahejie Formation, Liaohe Basin

李凌;周子琰;谭秀成;等. 新开—董家岗沙三段层序相模式及砂体分布[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(2): 31-34.

LI Ling et al. The Sequence Facies Model and the Sandbody Distribution of the Third Member,Shahejie Formation in Xinkai to Dongjiagang Area[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(2): 31-34.

[1]	李晨曦, 王亚青, 杨希濮, 卜范青, 段瑞凯. 深水浊积水道储层构型叠置关系定量表征探索[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 37-46.
[2]	李晨曦, 苑志旺, 杨希濮, 卜范青, 赵晓明. 深水浊积水道砂体内部渗流屏障发育规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 75-84.
[3]	陈飞, 胡光义, 胡宇霆, 解超, 王海峰. 储层构型研究发展历程与趋势思考[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 1-14.
[4]	郭诚. 渤海K油田浅水三角洲复合砂体成因刻画[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 52-62.
[5]	刘豪1，郭奕杉2 *，赵春晨3，夏越洋1. 浅水三角洲砂体预测的地震属性方法探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 71-81.
[6]	刘克奇*，郝雪峰. 成熟探区精细地质评价技术研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 11-18.
[7]	沈加刚1，宋宗平2，关晓巍1. 基于地震属性的支持向量机河道砂体厚度预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(3): 75-81.
[8]	徐立恒，郝兰英，刘江玉. 井震反演识别复合砂体内单一河道[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 64-70.
[9]	王永诗1，单亦先2，劳海港3. 油气“倒灌”的物理模拟及其石油地质意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 45-50.
[10]	陈志宏1，2，陈殿远2，应明雄2. 莺歌海盆地DF13 区黄流组沟道砂体特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(1): 51-57.
[11]	曹卿荣，李珮，仝敏波，余若愚. 基于地震正演和属性分析技术预测河道砂体[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(4): 69-74.
[12]	夏世强1，刘景彦1，邓纪梅1，李全2，高达1. 井间河道砂体的井震结合法精细解剖刻画[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(4): 59-68.
[13]	陈恭洋;陈玲;朱洁琼;曹兰柱;辛玮江;. 地震属性分析在河流相储层预测中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 1-8.
[14]	崔卫东. 新滩油田曲流河薄层砂体对比方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(4): 33-38.
[15]	李学慧;;陈清华;杨超. 储层建筑结构要素分析及在剩余油挖潜中应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 16-20.