渤海两油田油井堵塞原因分析及化学解堵试验

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.011

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2002, Vol. 24 ›› Issue (2): 35-37.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.011

渤海两油田油井堵塞原因分析及化学解堵试验

关德杨寨张勇孙福街沈燕来

(中国海洋石油有限公司天津分公司生产部,天津塘沽 300452)

收稿日期:2001-08-31 修回日期:1900-01-01 出版日期:2002-04-20 发布日期:2002-04-20
通讯作者: 关德

DIAGNOSIS OF REASONS FOR OIL WELL PLUGGING AND CHEMICAL REMEDIAL TREATMENT TESTS AT TWO OILFIELDS IN BOHAI BAY

GUAN De YANG Zhai ZHANG Yong et al.　

(China National Offshore Oil Corporation Tian jin Branch, Tanggu Tianjin 300452, China)

Received:2001-08-31 Revised:1900-01-01 Online:2002-04-20 Published:2002-04-20
Contact: GUAN De

摘要/Abstract

摘要： 简要介绍了埕北油田和绥中36-1油田的储层特点及钻完井方式和原油特性,对两油田油井的堵塞原因进行了分析,并对油井解堵施工工艺技术进行研究。在此基础上研制出针对有机垢的解堵剂YS-01进行现场试验,试验结果表明:化学解堵剂YS-01可以很好地解除埕北油田和绥中36-1油田油井近井地带的有机垢堵塞,增产效果十分明显;9口解堵井平均有效期已超过200天,经济效益十分显著。其成果对与埕北油田和绥中36-1油田相类似油田的油井管理、堵塞原因分析、施工工艺技术研究、解堵剂研制、解堵选井及化学解堵施工具有参考价值。

关键词: 埕北油田, 绥中36-1油田, 油井, 堵塞, 施工工艺, 解堵剂

Abstract: The characteristics of reservoirs and crude oil, way of drilling and completion at Chenbei and Suizhong 36-1 oilfield have been briefly introduced in this paper. After analyzing the causes of oil well plugging, the in-situ remedial operation tech-niques have been studied. A chemical agent called YS-01 a-gainst organic scales has been developed and used field test. Re-sults show that the plug remover YS-01 is very effective in elim-inating organic scale damage existed in the near well region, and has remarkable production stimulation. The average life span of nine wells after remedial treatment has exceeded 200 days and
acquired great economic benefits. The successful application will be very nutritious to well surveillance, plugging causes analysis, well operation technology, development of plug remover, well selection for plugging removal and remedial treatment in similar oilfields of Bohai bay.

Key words: Chenbei oilfield, Suizhong oilfield, oil well, construction technology, plug remover

中图分类号:

TE345

关德杨寨张勇孙福街沈燕来. 渤海两油田油井堵塞原因分析及化学解堵试验 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(2): 35-37.

GUAN De YANG Zhai ZHANG Yong et al.　. DIAGNOSIS OF REASONS FOR OIL WELL PLUGGING AND CHEMICAL REMEDIAL TREATMENT TESTS AT TWO OILFIELDS IN BOHAI BAY[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2002, 24(2): 35-37.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2002.02.011

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2002/V24/I2/35

[1]	杨洋, 程悦菲, 谯英, 刘炯. 基于时序动态分析的油井产量预测研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 82-88.
[2]	董瑞强, 郅轲轲, 郭良辉, 何龙, 李恩田. 棉籽底油W/O乳状液堵剂的制备及性能评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 182-188.
[3]	陈晓明, 刘英宪, 吴穹螈, 刘超, 赵汉卿. 海上轻质油藏水驱渗流阻力特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 101-110.
[4]	杨兆中, 李扬, 李小刚, 李成勇. 页岩气水平井重复压裂关键技术进展及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 75-86.
[5]	李乐, 朱倩谊, 陈小康. 纯水体系下水合物的生成及堵塞实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 152-158.
[6]	李明, 邓双, 严平, 靳建洲, 于永金. 纤维/晶须材料对固井水泥石的增韧机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 151-156.
[7]	苏玉亮1，任龙1 *，赵广渊2，詹世远1，孟凡坤1. 低渗透油藏考虑压裂的合理注采井距研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 72-78.
[8]	胡书勇1 *，刘学2，黄晶3，王勇4，李建国4. 克拉玛依油田注水井解堵增注技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 147-151.
[9]	唐广荣1 *，赵峰2，李跃林1. 东方1 1 气田低渗疏松砂岩气藏伤害机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 103-108.
[10]	杜清珍1，谢刚1，杨梅红2，郑云萍3，田中太4. 华北油田油井腐蚀原因分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 142-148.
[11]	张春梅;郭小阳;程小伟. N80 钢/SiO2 基涂层/油井水泥石的界面特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 144-149.
[12]	桂烈亭;刘贵满;马春宝;张世民. 稠油蒸汽驱生产井井筒温度计算[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 130-134.
[13]	周成裕;陈明燕;陈馥;萧瑛;黄文章. 轻质油蜡样分析和固体防蜡剂的研制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 159-163.
[14]	黄翔吴晓东. 义65井区高温低渗油藏储层伤害机理分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(4): 115-118.
[15]	刘春戴鸿鸣黄东裴森奇杨毅 . 气相色谱-质谱联用判识稠油井主产层[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(2): 77-80.

渤海两油田油井堵塞原因分析及化学解堵试验

DIAGNOSIS OF REASONS FOR OIL WELL PLUGGING AND CHEMICAL REMEDIAL TREATMENT TESTS AT TWO OILFIELDS IN BOHAI BAY

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价