克拉2气田异常高压特征及成因

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.003

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (4): 9-13.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.003

克拉2气田异常高压特征及成因

朱玉新¹ 邵新军¹ 杨思玉¹ 蒋裕强² 刘成林³ 李保柱¹

1.中国石油勘探开发研究院,北京100083; 2.西南石油学院; 3.中国石油勘探开发研究院廊坊分院

收稿日期:2003-09-08 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-11-20 发布日期:2000-11-20

CHARACTER AND ORIGIN OF OVERPRESSURE IN KELA 2 GAS FIELD

ZHU Yu-xin SHAO Xin-jun YANG Si-yu et al.

Research Institute of Petroleum Exploration & Development, CNPC

Received:2003-09-08 Revised:1900-01-01 Online:2000-11-20 Published:2000-11-20

摘要/Abstract

摘要： 克拉2气田异常高压的主要特征是:异常高压储层的顶部存在下第三系巨厚的盐岩、膏泥岩盖层,封闭性能良好;含气面积大,储量高;断层对气藏的形成和保存起关键作用。本研究区异常高压形成的主控因素是构造抬升和水平构造挤压应力。喜山晚期构造运动导致地层大幅抬升,遭受剥蚀,而垂向、侧向上良好的封闭性使得孔隙流体压力得以保存;侧向挤压应力又加剧了异常高压的程度。
　　

关键词: 克拉2气田, 异常压力, 盖层, 断层, 构造运动, 侧向挤压应力

Abstract: The overpressured Kela 2 gas field is characterized by:overpressured reservoir intervals overlain by very thick salt and gypsum-argillaceous beds of the Paleogene which are of good sealing capability; wide extent of gasbearing area and very large reserve; key roles played by faults in pool-forming and gas accumulation. Tectonic uplift and lateral compression are major factors responsible for the abnormal pressure. Late Himalayan movement caused formation uplift and denudation, whereas the pore pressure was maintained by vertical and lateral sealing boundaries, resulting in development of overpressure.Later, this overpressure was further enhanced by the lateral
compression stress.

Key words: Kela 2 gas field, overpressure, cap bed, fault, tectonic uplift, lateral compression

中图分类号:

TE122.2

朱玉新邵新军杨思玉蒋裕强刘成林李保柱. 克拉2气田异常高压特征及成因 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(4): 9-13.

ZHU Yu-xin SHAO Xin-jun YANG Si-yu et al.. CHARACTER AND ORIGIN OF OVERPRESSURE IN KELA 2 GAS FIELD[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(4): 9-13.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.003

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2000/V22/I4/9

[1]	李智, 张志业, 何登发, 罗曦, 熊健. 南阳凹陷边界断层三维几何学及运动学特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 48-62.
[2]	杨怀宇. 东营凹陷南坡断块类型及其油气封闭性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 1-9.
[3]	吴碧波, 邹明生, 陆江, 严恒, 曾小明. 涠西南凹陷TY油田断层封闭性定量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 74-80.
[4]	张杰, 陈小华, 鲁鑫, 彭昀飞. 逆断层作用下埋地管道局部屈曲行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 169-176.
[5]	徐珂, 戴俊生, 冯建伟, 任启强. 磨溪-高石梯区块断层对裂缝分布的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 10-22.
[6]	邱争科, 王辉, 李婷, 陶武龙, 蒲波. 准噶尔盆地八道湾组湿地扇三角洲沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 47-58.
[7]	李强, 田晓平, 何京, 贾海松, 张国坤. 断层封闭性定量表征及对油气富集的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 40-50.
[8]	李根, 吴浩君, 蔡晖, 石鹏, 欧银华. 任意夹角交叉封闭边界内平面流线计算及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 116-122.
[9]	赵洪, 秦兰芝, 王辉, 李宁, 李宣玥. 砂岩在西湖凹陷花港组交互式盖层中的作用初探[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 43-51.
[10]	王伟. 春风油田排66块火成岩储层成因模式分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 25-33.
[11]	曾杨, 张烈辉, 康晓东, 谢晓庆. 存在有限导流断层的条带状油藏试井新模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 155-162.
[12]	罗伟, 朱焱辉, 何敏, 彭光荣, 万琼华. 多井约束条件的宽频速度建模方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 70-80.
[13]	刘启国, 金吉焱, 贵富, 李科, 成显安. 存在直线断层的复合模型试井曲线特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 113-118.
[14]	庞小军. 渤中凹陷西北缘古近系构造活动对储层的控制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(3): 1-12.
[15]	王彦辉, 司丽, 朴昌永, 李操, 王元波. 井震结合断层解释应注意的几个问题[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 50-58.

克拉2气田异常高压特征及成因

CHARACTER AND ORIGIN OF OVERPRESSURE IN KELA 2 GAS FIELD

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价