东河砂岩水淹后岩石物理特性变化规律研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.11.09.02

摘要/Abstract

摘要：

为了准确确定东河砂岩水淹后储层的含油饱和度，进而判断油藏的水淹程度，以岩石物理实验为基础，系统
分析了油驱水与水驱油过程中岩电参数的变化规律，研究结果表明，东河砂岩水淹后a、m 不变化，只与岩石自身特性
有关；水淹后岩性系数（b）也基本不变，但饱和度指数（n）发生了变化，物性差时n 变小，物性好时n 变大。根据岩电
参数的变化规律，建立了变岩电参数计算模型，提高了物性较差储层的饱和度计算精度。利用不同矿化度下水驱油岩
电实验，分析了储层水淹后电性特征的变化规律，污水水淹后储层电阻率随含水饱和度的增加而降低，淡水中低水淹
时储层电阻率随含水饱和度的增加而降低，淡水高水淹或强水洗后储层电阻率随含水饱和度的增加而升高。

关键词: 东河砂岩, 岩电参数, 水驱油, 油驱水, 水淹, 孔隙结构

Abstract:

In order to accurately determine the oil saturation of Donghe sandstone after water flooding and then determine
the water flooded layer，in this paper，based on the rock physical experiment，we analyze the variation law of rock electrical
parameters after water flooding with oil driving water and water driving oil experiments. The results show that a and m do
not change and are only related to rock characteristics. Besides，the lithology coefficient b also does not change after water
flooding，but the saturation index n has changed，which decreases in the bad physical property and increases in the good physical
property. According to the variation of rock electrical parameters，we establish the computational models of rock electrical
parameters which improve the computational accuracy of saturation in poor reservoirs. By water driving oil experiments with
different salinity of injected water，the variation law of rock resistivity after water flooding is analyzed. It is noted that reservoir
resistivity decreases with the increase of water saturation after sewage water flooding，and decreases with rising water saturation
after fresh water low and middle flooding，while reservoir resistivity increases with the increase of water saturation after fresh
water high flooding.

Key words: Donghe sandstone, rock electrical parameter, water driving oil, oil driving water, water flooded, pore structure

中图分类号:

TE135

王谦1 *，苏波1，宋帆2，李震1，杨帆1. 东河砂岩水淹后岩石物理特性变化规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.11.09.02.

Wang Qian1*, Su Bo1, Song Fan2, Li Zhen1, Yang Fan1. Study on Variation Law of Rock Physical Properties After Water Flooding#br# in Donghe Sandstone[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.11.09.02.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.11.09.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I6/47

参考文献

[1] 胡杰，孟雪平，王良琼. 水淹层解释模型研究[C]//水驱
油田开发测井96 国际学术讨论会论文集. 北京：石油
工业出版社，1996.
[2] 钟蕴紫，孙耀庭，张俊杰，等. 低孔隙度低渗透率岩
心水驱油岩电实验研究[J]. 测井技术，2005，29（5）：
449 452.
Zhong Yunzi，Sun Yaoting，Zhang Junjie，et al. Rock electricity
mechanism experiments on low permeability and
low porosity cores in water-displacing-oil process[J]. Well
Logging Technology，2005，29（5）：449 452.
[3] 向丹，张筠，黄大志. 川西洛带浅层气藏岩电参数模拟
研究[J]. 天然气工业，2005，25（8）：18 20.
Xiang Dan，Zhang Yun，Huang Dazhi. Simulation research
on the rock resistivity parameters of shallow gas
reservoir at Luodai in west Sichuan[J]. Natural Gas in Industry，
2005，25（8）：18 20.
[4] 赵发展，王赟，王界益，等. 准噶尔和塔里木盆地不同
岩性岩电参数研究[J]. 地球物理学进展，2006，21（4）：
1258 1265.
Zhao Fazhan，Wang Yun，Wang Jieyi，et al. Rock-electro
parameters variant lithologic characters in Junggar and
Tarim Basins[J]. Progress in Geophysics，2006，21（4）：
1258 1265.
[5] 高楚桥，李先鹏，吴洪深，等. 温度与压力对岩石物
理和电性影响实验研究[J]. 测井技术，2003，27（2）：
110 112.
Gao Chuqiao，Li Xianpeng，Wu Hongshen，et al. An experimental
study for the influence of temperature and pressure
on petrophysical and electrical properties[J]. Well
Logging Technology，2003，27（2）：110 112.
[6] 李先鹏. 胶结指数的控制因素及评价方法[J]. 岩性油气
藏，2008，20（4）：105 108.
Li Xianpeng. Controlling factors and evaluation methods
of cementation factor[J]. Lithologic Reservoirs，2008，
20（4）：105 108.
[7] 高建. 高孔高渗砂岩聚驱后的岩电参数变化影响因
素[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，2012，34（5）：
114 118.
Gao Jian. Influencing factars of rock-electrical parameters
alternation causes after polymer flooding in high porosity
and high permeability sand rock[J]. Journal of Southwest
Petroleum University：Science & Technology Edition，
2012，34（5）：114 118.
[8] 田素月，司马立强. 普光地区缝洞性储层岩电参数影
响因素分析[J]. 测井技术，2009，33（2）：130 134.
Tian Suyue，Sima Liqiang. On the influential factors of
rock electrical parameters in fractured and caved reservoirs
in the Puguang area[J]. Well Logging Technology，
2009，33（2）：130 134.
[9] 孙佩，崔式涛，刘佳庆，等. 基于孔隙结构研究的密闭
取心饱和度校正方法[J]，岩性油气藏，2012，24（3）：
88 92.
Sun Pei，Cui Shitao，Liu Jiaqing，et al. Method of sealed
coring saturation correction based on pore structure[J].
Lithologic Reservoirs，2012，24（3）：88 92.
[10] 张龙海，刘忠华，周灿灿，等. 低孔低渗储集层岩石物
理分类方法的讨论[J]. 石油勘探与开发，2008，35（6）：
763 768.
Zhang Longhai，Liu Zhonghua，Zhou Cancan，et al. A
method for petrophysical classification of low porosity
and low permeability reservoirs[J]. Petroleum Exploration
and Development，2008，35（6）：763 768.
[11] 杨景强，樊太亮，马宏宇，等. 利用储层分类进行水淹
层测井解释的方法研究[J]. 测井技术，2010，34（3）：
238 241.
Yang Jingqiang，Fan Tailiang，Ma Hongyu，et al. On log
interpretation of water flooded layer reservoir classification
method[J]. Well Logging Technology，2010，34（3）：
238 241.
[12] 宋子齐，陈荣环，康立明，等. 储层流动单元划分及描
述的分析方法[J]. 西安石油大学学报：自然科学版，
2005，20（3）：56 59.
Song Ziqi，Chen Ronghuan，Kang Liming，et al. Analytical
method for the division and description of reservoir
flowing unit[J]. Journal of Xi′an Shiyou University：Natural
Science Edition，2005，20（3）：56 59.
[13] 殷艳玲. 岩电参数影响因素研究[J]. 测井技术，2007，
31（6）：511 515.
Yin Yanling. Study on influencing factors of lithologicalelectrical
parameters[J]. Well Logging Technology，2007，
31（6）：511 515.
[14] 王宪刚，任晓娟，张宁生，等. 低渗透率气藏岩石电性
参数特征及影响因素[J]. 测井技术，2010，34（1）：6 8.
Wang Xiangang，Ren Xiaojuan，Zhang Ningsheng，et
al. On rock electrical parameters characteristics in lowpermeability
gas reservoir and its influential factors[J].
Well Logging Technology，2010，34（1）：6 8.
[15] 李秋实，周荣安，张金功，等. 阿尔奇公式与储层孔
隙结构的关系[J]. 石油与天然气地质，2002，23（4）：
364 367.
Li Qiushi，Zhou Rongan，Zhang Jingong，et al. Relations
between Archie′s formula and reservoir pore structure[J].
Oil & Gas Geology，2002，23（4）：364 367.
[16] 张明禄，石玉江. 复杂孔隙结构砂岩储层岩电参数研
究[J]. 测井技术，2005，29（5）：446 448.
Zhang Minglu，Shi Yujiang. On Archie′s electrical parameters
of sandstone reservoir with complicated pore
structures[J]. Well Logging Technology，2005，29（5）：
446 448.
[17] 张龙海，周灿灿，刘国强，等. 孔隙结构对低孔低渗储
集层电性及测井解释评价的影响[J]. 石油勘探与开发，
2006，33（6）：671 676.
Zhang Longhai，Zhou Cancan，Liu Guoqiang，et al. Influence
of pore structures on electric properties and well
logging evaluation in low porosity and permeability reservoirs[
J]. Petroleum Exploration and Development，2006，
33（6）：671 676.
[18] 韩双，潘保芝. 孔隙储层胶结指数m 的确定方法及影
响因素[J]. 油气地球物理，2010，8（1）：43 47.
Han Shuang，Pan Baozhi. Determination methods and influencing
factors of the bond index m of the complex reservoir[
J]. Petroleum Geophysics，2010，8（1）：43 47.
[19] 范宜仁，邓少贵，刘兵开. 淡水驱替过程中的岩石电阻
率实验研究[J]. 测井技术，1998，22（3）：153 155.
Fan Yiren，Deng Shaogui，Liu Bingkai. Experiment on
rock resistivity in the process of fresh water drive[J]. Well
Logging Technology，1998，22（3）：153 155.