敦化盆地发育演化及其沉积响应

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2011, Vol. 33 ›› Issue (2): 89-94.

敦化盆地发育演化及其沉积响应

陈晓慧¹ 张廷山¹谢晓安² 王海峰¹蓝光志¹

1. 西南石油大学资源与环境学院，四川成都 610500 2. 中国石化石油勘探开发研究院，北京海淀 100083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20

EVOLUTION AND DEPOSITING RESPONSE IN DUNHUA BASIN

CHEN Xiao-hui ¹ ZHANG Ting-shan¹ XIE Xiao-an ² WANG Hai-feng ¹ LAN Guang-zhi¹

1. School of Resources and Environment, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China 2. The Research Instituteof Exploration & Development, SINOPEC, Haidian, Beijing 100083, China）Journal of Southwest PetroleumUniversity, Vol. 33, No. 2, 89 – 94, 2011（1674 – 5086，in Chinese）

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

摘要/Abstract

摘要： 敦化盆地位于敦密地堑中段，为受敦密断裂控制的裂陷–断陷叠合盆地。敦密断裂带在中、新生代发生了一系列构造体系的转换，即在晚三叠世启动，中晚侏罗世为挤压性质，白垩纪—古近纪具左行平移并有一定规模的拉张，古近纪末有一次挤压，新近纪以后又转变为拉张状态。敦密断裂带的演化对敦化盆地的生成、发展及演化起着主要的控制作用。敦化盆地在中新生代的演化过程为：晚侏罗世—早白垩世的挤压造山–走滑拉分–初始张裂阶段（裂陷发育阶
段）、晚白垩世—古新世的回返隆升剥蚀阶段、始新世—渐新世的断陷盆地发育阶段以及新近纪之后的拗陷和玄武岩喷发阶段。各个演化阶段具不同的沉积响应特征。

关键词: 敦密断裂, 构造演化, 敦化盆地, 沉积充填

Abstract: Dunhua Basin is located in the middle of Dunhua Mishan Graben. And it is a rift-fault depression superposed basin which is controlled by the Dunhua Mishan fracture zone. A series of tectonic system transitions happens
during the Mesozoic and Cenozoic period in the Dunhua Mishan fracture zone. The transitions starts in the Late Triassic. In the Late Jurassic, it is compressional; during the Cretaceous–Paleogene, it has a left-lateral displacementand a certain scale of extension; there is a compression in the lat e Paleogene, which then turns into the extensionstate again after Neogene. The evolution of Dunhua Mishan fracture zone plays a controlling role in the gener ation,development and evolution of the Dunhua basin. The evolution of the Dunhua Basin in the Mesozoic–Cenozoic period is: the compressional orogeny, strike slip & pull-apart and the initial rifting stage in Late Jurassic–Early Cretaceous (rift development stage); the inversion, uplifting and exhumation stage in Late Cretaceous-Paleocene;rift basin development stages in the Eocene–Oligocene period and Depression and basalt eruption stage after the Neogene. Different evolution stages have different deposition response characteristics.

Key words: Dunhua Mishan fracture zone, tectonic evolution, Dunhua Basin, sediment filling

中图分类号:

陈晓慧张廷山谢晓安王海峰蓝光志. 敦化盆地发育演化及其沉积响应[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(2): 89-94.

CHEN Xiao-hui ZHANG Ting-shan XIE Xiao-an WANG Hai-feng LAN Guang-zhi . EVOLUTION AND DEPOSITING RESPONSE IN DUNHUA BASIN[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(2): 89-94.

[1]	吕彩丽, 赵阳. 中非裂谷盆地构造演化差异性与构造动力学机制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 23-34.
[2]	贾怀存, 康洪全, 李明刚, 程涛, 孟金落. 大陆边缘三角洲盆地油气成藏特征类比研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 34-42.
[3]	胡德胜*，邓勇，张建新，左倩媚，何卫军. 乌石凹陷东区古近系断裂系统与油气成藏[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 27-36.
[4]	宋璠1 *，苏妮娜1，姚瑞香2，褚淑敏2，张瑞雪1. 板桥凹陷新生代断裂构造特征与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 49-58.
[5]	孙耀庭1，2 *，李玉兰1，徐昊清2，郭丽丽2. 潍北凹陷构造演化对沉积成藏的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 21-29.
[6]	杜洋1，2 *，辛军2，陈杰1，王维斌1，童明胜1. 伊朗SA 油田Kazhidumi 油藏再认识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 30-38.
[7]	李雪梅，王伟，王娉娉，范玖琳，刘超飞. 济阳拗陷长堤地区新生代构造特征及其演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 40-48.
[8]	张伟1，2，何家雄1，颜文1，张景茹1，2，李晓唐1，2. 中国边缘海盆地构造演化与油气分布富集规律[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 9-23.
[9]	韦红1，陈强2，廖伟2，李睿2，倪华玲1，3. 车排子地区头屯河组古地貌与油气分布[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 9-21.
[10]	董军1，曹脊翔2，李斌2，赵莉萍2，李凯2. 北黄海太阳盆地中新生代构造特征与演化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 59-66.
[11]	汪伟光;童晓光;喻莲;温志新;王兆明. 澳大利亚西北大陆架油气分布及成藏主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 10-18.
[12]	胡杨;夏斌;. 哈山地区构造演化特征及对油气成藏的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 35-42.
[13]	范光旭;李臻（并列第一作者）;杨迪生;王威. 齐古断褶带构造演化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 9-18.
[14]	吴勇;周路;季卫华;陈颖;龙飞. 吐哈盆地北部红旗坎地区侏罗系构造特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(2): 9-18.
[15]	戴建全. 龙门山冲断带构造变形期次及动力学成因[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(2): 61-67.