NLR在脓毒症诊断及预后中的评估价值

大理大学学报 ›› 2022, Vol. 7 ›› Issue (10): 94-100.

• 临床医学 • 上一篇

NLR在脓毒症诊断及预后中的评估价值

程明璟，李福兴，王　黎，樊玉娟，肖　敏，熊苗苗，赵卫东*

（大理大学临床医学院，云南大理　671000）

收稿日期:2022-03-07 修回日期:2022-04-10 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-11-15
通讯作者: 赵卫东，副教授，博士，E-mail：wdzhao@dali.edu.cn。
作者简介:程明璟，硕士研究生，主要从事临床微生物感染与免疫研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（81960363；82160361）；云南省教育厅科学研究基金项目（2021Y429）；云南省高层次卫生计生技术人才培养项目（H-2019045）；云南省地方本科高校基础研究联合专项资金项目（202001BA070001-040）

Evaluation Value of NLR in the Diagnosis and Prognosis of Sepsis

Cheng Mingjing， Li Fuxing， Wang Li， Fan Yujuan， Xiao Min， Xiong Miaomiao， Zhao Weidong*

（Clinical College， Dali University， Dali， Yunnan 671000， China）

Received:2022-03-07 Revised:2022-04-10 Online:2022-10-15 Published:2022-11-15

摘要/Abstract

摘要：

［摘要］目的：探讨中性粒细胞-淋巴细胞比值（NLR）在脓毒症诊断及预后中的评估价值。方法：收集大理大学第一附属医院健康体检者50例（健康对照组）、同期入住重症监护室的非脓毒症患者50例（病例对照组）及脓毒症患者78例（脓毒症组）的一般资料及实验室资料，评估NLR对脓毒症的诊断价值和预后判断价值，分析判断NLR与序贯器官衰竭（SOFA）评分及降钙素原（PCT）的相关性，筛选NLR对脓毒症患者28 d病死率的最佳预测阈值和患者预后危险因素。结果：脓毒症组NLR水平较健康对照组和病例对照组显著升高，脓毒症组中死亡患者NLR水平显著高于生存患者，差异有统计学意义（P<0.01）；NLR在脓毒症诊断和预后判断的受试者操作特征曲线的曲线下面积分别为0.81和0.75，并与SOFA评分、PCT呈正相关（P<0.001）；NLR≥9.00的脓毒症患者28 d病死率显著升高（P<0.001）；NLR在多元Logistic回归分析中OR值为1.128，调整混杂因素后OR值仍大于1。结论：NLR对脓毒症早期诊断的效能良好，对预测患者28 d病死率有一定价值。

关键词:

"> font-size:10.5pt, ">中性粒细胞-淋巴细胞比值, 脓毒症, 序贯器官衰竭评分

Abstract:

〔Abstract〕 Objective： To investigate the value of neutrophil-lymphocyte ratio（NLR） in the diagnosis and prognosis of sepsis.Methods： The general and laboratory data of 50 physical examiners（healthy control group）， 50 non-septic patients（case control group） and 78 sepsis patients（sepsis group） were collected in the First Affiliated Hospital of Dali University. To evaluate the diagnostic value and prognostic value of NLR for sepsis， the correlation between NLR and sequential organ failure assessment （SOFA） score and procalcitonin（PCT） was analyzed， and the best prediction threshold of NLR for 28-day mortality rate and patient prognostic risk factors in the patients with sepsis were screened. Results： The NLR level in the sepsis group was significantly higher than that in the healthy control group and the case control group， and the NLR level of the dead patients was significantly higher than that of the surviving patients in the sepsis group， and the differences were statistically significant（P<0.01）. The area of NLR under ROC curve for diagnosis and prognosis of sepsis was 0.81 and 0.75， respectively， and was positively correlated with SOFA score and PCT（P<0.001）. The 28-day mortality rate of sepsis patients with NLR≥9.00 was significantly higher（P<0.001）. The OR value of NLR in the multiple Logistic regression analysis was 1.128， and the OR value was still greater than 1 after adjustment for confounding factors. Conclusion：NLR has a good diagnostic efficacy for sepsis and has a certain value in predicting the 28-day mortality rate of patients.

Key words:

"> font-size:10.5pt, ">neutrophil-lymphocyte ratio, sepsis, sequential organ failure assessment score

中图分类号:

程明璟, 李福兴, 王　黎, 樊玉娟, 肖　敏, 熊苗苗, 赵卫东.

NLR在脓毒症诊断及预后中的评估价值 [J]. 大理大学学报, 2022, 7(10): 94-100.

Cheng Mingjing, Li Fuxing, Wang Li, Fan Yujuan, Xiao Min, Xiong Miaomiao, Zhao Weidong.

Evaluation Value of NLR in the Diagnosis and Prognosis of Sepsis [J]. Journal of Dali University, 2022, 7(10): 94-100.

参考文献

〔1〕 FORTINI A， FARAONE A， MEINI S， et al. Validity of “Sepsis-3” Ｃriteria in Identifying Patients with Commu-nity-Onset Sepsis in Internal Medicine Wards； a Prospe-ctive， Multicenter Study〔J〕. Eur J Intern Med， 2021， 85： 92-97.

〔2〕 NI J， WANG H Y， LI Y， et al. Neutrophil to Lymphocyte Ratio （NLR） as a Prognostic Marker for In-Hospital Morta-lity of Patients with Sepsis： A Secondary Analysis Based on a Single-Center， Retrospective， Cohort Study〔J〕. Medicine， 2019， 98（46）： e18029.〔3〕 HUANG Z， FU Z， HUANG W， et al. Prognostic Value of Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio in Sepsis： A Meta-Analysis〔J〕. Am J Emerg Med，2020，38（3）：641-647.

〔4〕 ZHANG K， ZHANG S， CUI W， et al. Development and Validation of a Sepsis Mortality Risk Score for Sepsis-3 Patients in Intensive Care Unit〔J〕. Front Med （Lausanne），2021，7：609769.

〔5〕 NG P Y， EIKERMANN M. The Obesity Conundrum in Sepsis〔J〕. BMC Anesthesiol， 2017， 17（1）： 147.

〔6〕 CUI N， ZHANG H W， CHEN Z， et al. Prognostic Significance of PCT and CRP Evaluation for Adult ICU Patients with Sepsis and Septic Shock： Retrospective Analysis of 59 Cases〔J〕. J Int Med Res， 2019， 47（4）： 1573-1579.

〔7〕谢可心，李福兴，张玉琳，等.非侵入性生物标志物微小RNA在感染性疾病中的研究进展〔J〕.国际检验医学杂志，2021，42（3）：365-370.

〔8〕李福兴，王黎，樊玉娟，等.血清铁在脓毒症诊断及预后评估中的临床价值〔J〕.解放军医学杂志，2022，47（2）：150-156.

〔9〕 ZHENG W F， ZHAN J， CHEN A， et al. Diagnostic Value of Neutrophil-Lymphocyte Ratio in Preeclampsia：A PRI-SMA-Compliant Systematic Review and Meta-Analysis〔J〕. Medicine （Baltimore），2019，98（51）：e18496.

〔10〕 TORAMAN A， NEŞE N， ÖZYURT B C， et al. Asso-ciation between Neutrophil-Lymphocyte & Platelet Lym-phocyte Ratios with Prognosis & Mortality in Rapidly Progressive Glomerulonephritis〔J〕. Indian J Med Res，2019，150（4）：399-406.

〔11〕 LIANG P， YU F. Value of CRP， PCT， and NLR in Prediction of Severity and Prognosis of Patients with Bloodstream Infections and Sepsis〔J〕. Front Surg，2022，9：857218.

〔12〕 KRIPLANI A， PANDIT S， CHAWLA A， et al. Neutro-phil-Lymphocyte Ratio （NLR）， Platelet-Lymphocyte Ratio （PLR） and Lymphocyte-Monocyte Ratio （LMR） in Predicting Systemic Inflammatory Response Syndrome （SIRS） and Sepsis after Percutaneous Nephrolithotomy （PNL）〔J〕. Urolithiasis， 2022， 50（3）： 341-348.

〔13〕 DRĂGOESCU A N， PĂDUREANU V， STĂNCULESCU A D， et al. Neutrophil to Lymphocyte Ratio（NLR）-A Useful Tool for the Prognosis of Sepsis in the ICU〔J〕. Biomedicines，2021，10（1）：75.

〔14〕 KILINC TOKER A， KOSE S， TURKEN M. Comparison of SOFA Score， SIRS， qSOFA， and qSOFA+L Criteria in the Diagnosis and Prognosis of Sepsis〔J〕. Eurasian J Med，2021，53（1）：40-47.

〔15〕 LI Y L， YAN C J， GAN Z Y， et al. Prognostic Values of SOFA Score， qSOFA Score， and LODS Score for Patients with Sepsis〔J〕. Ann Palliat Med， 2020， 9（3）： 1037-1044.

〔16〕 DYMICKA-PIEKARSKA V， WASILUK A. Procalcitonin （PCT）， Contemporary Indicator of Infection and Inflam-mation〔J〕. Postepy Hig Med Dosw， 2015， 69： 723-728.

〔17〕李福兴，和迎春，严萍，等.NLR在社区获得性肺炎病原诊断中的应用价值〔J〕.大理大学学报，2021，6（8）：88-92.

〔18〕 ZHAI G H， ZHANG W， XIANG Z， et al. Diagnostic Value of SIL-2R， TNF-α and PCT for Sepsis Infection in Patients with Closed Abdominal Injury Complicated with Severe Multiple Abdominal Injuries〔J〕. Front Immu-nol， 2021， 12： 741268.

〔19〕 TAN M， LU Y， JIANG H， et al. The Diagnostic Accuracy of Procalcitonin and C-Reactive Protein for Sepsis： A Systematic Review and Meta-Analysis〔J〕. J Cell Biochem，2019，120（4）：5852-5859.

〔20〕 MEISNER M. Update on Procalcitonin Measurements〔J〕. Ann Lab Med， 2014， 34（4）： 263-273.

〔21〕 PAUDEL R， DOGRA P， MONTGOMERY-YATES A A， et al. Procalcitonin： A Promising Tool or Just Another Overhyped Test?〔J〕. Int J Med Sci，2020，17（3）：332-337.

〔22〕 QU J， FENG P， LUO Y， et al. Impact of Hepatic Function on Serum Procalcitonin for the Diagnosis of Bacterial Infections in Patients with Chronic Liver Disease： A Retrospective Analysis of 324 Cases〔J〕. Medicine （Baltimore），2016，95（30）：e4270.

〔23〕 LUAN Y Y， YAO Y M， XIAO X Z， et al. Insights into the Apoptotic Death of Immune Cells in Sepsis〔J〕. J Interferon Cytokine Res，2015，35（1）：17-22.

[1]	李　靖, 凌浩威, 史凯旋, 刘　蓉, 肖朝江, 姜　北, . 绒毛灯笼花块根化学成分研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 1-5.
[2]	凌浩威, 李　靖, 史凯旋, 刘　蓉, 肖朝江, 姜　北, . 钟花龙胆化学成分研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 6-10.
[3]	史凯旋, 李　靖, 凌浩威, 刘　蓉, 肖朝江, 姜　北, . 川滇野丁香化学成分研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 11-14.
[4]	秦子康, 郭海慧, 单　方, 吴　磊, 王福生. L-5-羟基色氨酸衍生物的合成 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 15-20.
[5]	单　方, 郭海慧, 秦子康, 李春煦, 王福生. 乌奴龙胆苷D酰胺衍生物的合成 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 21-24.
[6]	赖玉霞, 郭海慧, 秦子康, 单　方, 王福生. Depresteroside选择性酯基水解条件优化 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 25-29.
[7]	陆西星, 朱　玲, 吴　浩, 张成桂, 杨永寿, 陈志鹏, 刘　衡, . 不同养殖厂美洲大蠊提取物的化学成分分析及多成分含量测定 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 30-38.
[8]	苏包顺, 刘志彤. 羊角天麻抑菌作用及其活性部位初步研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 39-43.
[9]	李小继, 李国荣. 注射用质子泵抑制剂药事管控体系的构建与成效 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 44-48.
[10]	叶圣莹, 王鑫瑞, 高靖雯, 秦　燕. Ghrelin减轻高糖所致肝细胞损伤的作用研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 49-53.
[11]	邓文斌, 黄仕琼, 王　雪, 李利华. 高盐干预对人主动脉血管平滑肌细胞增殖和迁移的影响 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 54-58.
[12]	郅宏芳, 陈　欣, 张建燕, 王成诚, 张　云, 杨宣涛. RIP140和LCOR在宫颈高级别上皮内瘤变中的表达 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 59-63.
[13]	吴茂芳, 石　汶, 肖寿勇, 蔡静静, 刘曾平, 方　红. ⅢA/N2期非小细胞肺癌患者术后放疗的倾向评分匹配分析 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 64-70.
[14]	肖　敏, 熊苗苗, 程明璟, 崔秀玉, 赵圆祺, 赵卫东. 基于Web of Science铁死亡文献科学计量学分析 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 71-77.
[15]	饶艳华, 武星君, 权　苑, 官庆妮, 王所荣, 田　莹. 高职护生老年照护择业动机及影响因素研究 [J]. 大理大学学报, 2023, 8(8): 78-83.

NLR在脓毒症诊断及预后中的评估价值

Evaluation Value of NLR in the Diagnosis and Prognosis of Sepsis

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价