云南龙马山黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）对人为干扰的 响应研究

›› 2019, Vol. 4 ›› Issue (6): 53-57.

云南龙马山黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）对人为干扰的响应研究

（1.西南林业大学生物多样性保护与利用学院，昆明 650224；2.大理大学东喜玛拉雅研究院，云南大理 671003；3.云南省水产技术推广站，昆明 650034；4.云南大学林学院，昆明 650224）

收稿日期:2018-11-27 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-15
通讯作者: 黄志旁，副研究员，博士，E-mail:huangzp@eastern-himalaya.cn.
作者简介:高颖，硕士研究生，主要从事野生动物保护研究.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（31360013）；云南省中国三江并流区域生物多样性协同创新中心资助项目（云教科〔2015〕25号）

BehavioralResponsesofRhinopithecusbietitoDifferentHumanDisturbanceatMt.Longmashan,Yunnan

（1.CollegeofBiodiversityConservationandUtilization,SouthwestForestryUniversity,Kunming 650224,China;2.Instituteof Eastern-HimalayaBiodiversityResearch,DaliUniversity,Dali,Yunnan671003,China;3.YunnanAquaticProductTechnology PromotionStation,Kunming650034,China;4.CollegeofForestry,YunnanUniversity,Kunming 650224,China）

Received:2018-11-27 Online:2019-06-15 Published:2019-06-15

摘要/Abstract

摘要： 了解不同类型干扰对黑白仰鼻猴生境利用的影响，为今后生境评估提出更科学的依据，于2008年1月至2009年3月，选取牧场、矿区、耕地3种干扰类型，采用野外观察、植被样方测量方法进行龙马山黑白仰鼻猴猴群（26.23°N，99.25°E，海拔 2500~3600m）对人为干扰的响应研究。结果显示猴群对废弃矿区、牧场和耕地3种不同类型的人为干扰产生的回避距离分别是3、15和180m。因此，建议在生境评估时进行实地调查找出关键干扰因素，分析以及准确评估猴群对不同干扰类型的响应距离，针对不同的干扰类型设定缓冲值，使得生境评估结果更符合野生动物的真实情况。

关键词: 黑白仰鼻猴, 矿区, 牧场, 耕地, 龙马山

Abstract: Inordertounderstandtheeffectsofdifferenttypesofhumaninterferenceonthehabitatsofblackandwhitesnub-nosed monkeysandtoprovideamorescientificbasisforfuturehabitatassessment,fieldobservationsandplotvegetationsamplingwere conductedtostudytheevasivedistancesoftheblack-and-whitenosemonkeygroupinMt.Longmashan（26.23°N,99.25°E,elevation 2500to3600m）againstthethreetypesofdisturbances,i.e.miningarea,pastureandfarmland,fromJanuary2008toMarch2009. ResultsshowedthattheLongmashangrouphaddifferentresponsedistancestothethreedifferenttypesofhumandisturbedpatches （obsoleteminingarea:3m,pasture:15m,andfarmland:180m）.Therefore,thisstudysuggeststhatfieldsurveysshouldfindoutthe keyinterferencefactors,analyzeandaccuratelyevaluatetheresponsedistanceofanimalstodifferentinterferencetypes,andset suitablebuffervaluesfordifferentinterferencetypes,whichwillmaketheresultsmoreconsistentwiththerealsituationinhabitat evaluationprocessingofanimals.

Key words: blackandwhitesnub-nosedmonkey, miningarea, pasture, farmland, Mt.Longmashan

中图分类号:

Q958.1

高颖，杨树国，崔亮伟，王浩瀚，肖文，黄志旁. 云南龙马山黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）对人为干扰的响应研究[J]. , 2019, 4(6): 53-57.

GaoYing,YangShuguo,CuiLiangwei,WangHaohan,XiaoWen,HuangZhipang. BehavioralResponsesofRhinopithecusbietitoDifferentHumanDisturbanceatMt.Longmashan,Yunnan [J]. , 2019, 4(6): 53-57.

参考文献

〔1〕REIDWV，MILLERR.KeepingOptionsAlive：TheScien? tificBasisforConservingBiodiversity〔M〕.Washington， D C：WorldResourcesInstitute，1989. 〔2〕BURKEYTV.ExtinctionRatesinArchipelagoes：Implica? tionsforPopulationsinFragmentedHabitats〔J〕.Conserva? tionBiology，1995， 9 （3）：527-541. 〔3〕WILCOVEDS，ROTHSTEIND，DUBOWJ，etal.Quantify? ingThreatstoImperiledSpeciesintheUnitedStates〔J〕 . BioScience，1998， 48：607-615. 〔4〕LAURANCEWF，LOVEJOYTE，VASCONCELOSHL， etal.EcosystemDecayofAmazonianForestFragments： A 22-YearInvestigation〔J〕.ConservationBiology，2002，16 （3）：605-618. 〔5〕MCNEELYJA，MILLERKR，REIDWV，etal.Conserv? ingtheworld'sbiologicaldiversity〔M〕.Gland：theInter? nationalUnion，1990. 〔6〕欧阳志云，刘建国，肖寒，等.卧龙自然保护区大熊猫生境评价〔J〕 .生态学报，2001（11）：1869-1874. 〔7〕晏玉莹，邓娇，张志强，等.野生动物类型自然保护区保护成效评估研究进展〔J〕 . 生态学杂志，2014，33（4）： 1128-1134. 〔8〕钟明，侍昊，安树青，等.中国野生动物生境适宜性评价和生境破碎化研究〔J〕 . 生态科学，2016，35（4）：205209. 〔9〕刘丙万，顾丽，张博，等.内蒙古达赉湖地区蒙原羚生境适宜度评价〔J〕 .生态学杂志，2012， 31（10）：2568-2572. 〔10〕年波.基于RS和GIS的滇金丝猴生境适宜性评价和景观规划研究〔D〕 .昆明：云南师范大学，2004. 〔11〕武瑞东.基于“3S”技术的滇金丝猴（Rhinopithecus bieti）生境分析〔D〕 .昆明：西南林学院，2006. 〔12〕王维，张哲，江源，等.基于生境适宜度的成都震后大熊猫生境评价〔J〕 . 环境科学研究，2010，23（9） :11281135. 〔13〕李帅，张相锋，石建斌，等.蒙新高速公路对阿拉善荒漠区有蹄类野生动物生境适宜性的影响〔J〕 .生态学杂志，2018， 37（1） :103-110. 〔14〕诸葛海锦，李晓文，张翔，等.青藏高原高寒荒漠区藏羚适宜生境识别及其保护状况评估〔J〕 .应用生态学报， 2014， 25（12） :3483-3490. 〔15〕郭妍妍，李红亮，王朋，等.濒危驯鹿（Rangifer taran? dus）秋季偏好生境的生态特征〔J〕 .应用与环境生物学报，2014， 20（5） :892-898. 〔16〕万冬梅，高玮，王秋雨，等.生境破碎化对丹顶鹤巢位选择的影响〔J〕 .应用生态学报，2002， 13（5） :581-584. 〔17〕霍晟.云南龙马山黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）的食性、生境利用及保护〔D〕 .昆明：中国科学院昆明动物研究所，2005. 〔18〕李学友，杨士剑.云南龙马山滇金丝猴（Rhinopithecus bieti）冬季食性分析〔J〕 .人类学学报，2009，28（4） :391400. 〔19〕黄志旁.黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）南部种群的摄食选择、繁殖及过夜地选择〔D〕 .昆明：西南林学院， 2009. 〔20〕崔亮伟，钟泰，肖林，等.利用过夜地粪便估计白马雪山黑白仰鼻猴种群大小和组成（英文）〔J〕 .动物学研究， 2006， 27（4） :337-343. 〔21〕LONGYC，KIRKPATRICKCR，ZHONGT，etal.Report onthedistribution，population，andecologyoftheyunnan snub-nosedmonkey（Rhinopithecus bieti）〔J〕.Primates， 1994， 35（2） :241-250.

[1]	代陆娇，李延鹏，费汉榄，李继红，黄志旁，肖文. 黑白仰鼻猴对植物群落结构影响的初步研究[J]. , 2017, 2(6): 68-72.
[2]	李延鹏，黄志旁，刘硕然，杨毅梅，钟泰，苏锡钧，崔亮伟，肖文. 粪样保存方法对黑白仰鼻猴肠道结节线虫监测的影响[J]. , 2017, 2(12): 70-73.
[3]	舒凡帆，代琦，苏锡钧，苏子峰，苏鸿雁. 云南高海拔牧场牦牛捕食线虫真菌生防高效菌株的筛选[J]. J4, 2014, 13(12): 56-59.