正义能否超越——评《死刑的适用及其价值取向》

doi:10.3863/j.issn.1674-5094.2009.05.010

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 2 ›› Issue (5): 64-67.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5094.2009.05.010

正义能否超越——评《死刑的适用及其价值取向》

廖斌

西南科技大学法学院，四川绵阳621010

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-09-20 发布日期:2009-09-20

CAN JUSTICE BE REPLACED——COMMENTS ON THE APPLIANCE AND VALUE ORIENTATION OF DEATH PENALTY BY HE-XIANBING

LIAO Bin

School of Law，Southwest University of Science and Technology，Mianyang Sichuan 621010，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-09-20 Published:2009-09-20

摘要/Abstract

摘要：

何显兵新著《死刑的适用及其价值取向》以构建社会主义和谐社会为基点，创建了新的刑法价值体系。该著以正义和人道为基本的价值取向，系统阐述了死刑保留论的基本立场，重塑了死刑的适用标准，并将恢复性司法引入死刑案件审理程序，具有鲜明的时代特色与较大的原创性，对于理论界的相关研究具有重要的参考价值。

关键词: 何显兵, 死刑, 恢复性司法, 价值取向

Abstract:

Based on the construction of harmonious socialist society，The Appliance and Value Orientation of Death Penalty written by He-Xianbing sets up a new value system of criminal law.Taking the justice and humanity as its basic value orientation，this book elaborates the author′s basic standpoints on the reservation of death penalty，rebuilds the appliance standard of death penalty，and introduces restorative justice into death penalty case proceedings，which thus gives the book very clear characteristics of the present time and comparatively large originality.

Key words: He-Xianbing, death penalty, restorative justice, value orientation

中图分类号:

D924.12

廖斌. 正义能否超越——评《死刑的适用及其价值取向》[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2009, 2(5): 64-67.

LIAO Bin. CAN JUSTICE BE REPLACED——COMMENTS ON THE APPLIANCE AND VALUE ORIENTATION OF DEATH PENALTY BY HE-XIANBING[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2009, 2(5): 64-67.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.3863/j.issn.1674-5094.2009.05.010

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2009/V2/I5/64

[1]	王鉴非, 杨永海. 未成年人刑事司法制度的域外经验和借鉴思路[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2020, 22(5): 77-83.
[2]	王浩, 李静. 艾滋病谣言共治的信任断裂与制度因应[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2020, 22(5): 108-116.
[3]	徐来富, 吴家华. 习近平政德观探析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2018, 20(5): 49-55.
[4]	张公典. 《刑法》第48 条第1 款之规范解读 ——以限制死刑适用为视角[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2015, 17(4): 90-97.
[5]	仝其宪孙娜. 死缓适用条件的梳理与评析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2014, 16(6): 60-66.
[6]	岳臣忠. 论死刑案件的证明标准[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2013, 15(2): 38-42.
[7]	王光荣. 恢复性司法引入问题研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2010, 4(2): 56-60.

正义能否超越——评《死刑的适用及其价值取向》

CAN JUSTICE BE REPLACED——COMMENTS ON THE APPLIANCE AND VALUE ORIENTATION OF DEATH PENALTY BY HE-XIANBING

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价