海拉尔盆地苏仁诺尔油田浊积岩沉积特征

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.09.18.02

摘要/Abstract

摘要：

通过对海拉尔盆地苏仁诺尔油田南二段油层岩性组合、粒度分析、重矿物组合特征及断裂活动等方面的研
究，对南二段的浊积岩沉积特征及其形成机理进行了分析，结果表明：研究区南二段油层浊积岩主要来源于凹陷东西
两侧的扇三角洲前缘砂体，以西侧物源为主；岩性组合以含砾细砂岩、细砂岩和粉砂岩为主，多呈正韵律，夹于深灰色
湖相泥岩中，与泥岩呈突变接触，常见鲍玛序列的B 段，底部常见冲刷面；粒度概率曲线和C–M 图均具有典型浊流沉
积特征；南二期，控陷断层活动强烈，地震活动为主要诱发产生滑塌的外界机制，处于同沉积断层活动区域的扇三角洲
前缘砂体容易向下降盘一侧深水区域发生二次搬运，形成一系列与断层走向相垂直的滑塌浊积岩砂体。研究结果为
海拉尔盆地进一步的勘探评价提供了一定的理论指导作用。

关键词: 苏仁诺尔油田, 南二段油层, 浊积岩, 沉积特征, 形成机理

Abstract:

Through the study of the lithology combination，grain size analysis，heavy minerals assemblage characteristics and
the faults activities of Nantun II formation in Surennuoer Oilfield，the sedimentary characteristics and generation mechanism
of the turbidite are analyzed. The results indicate that the Nantun II formation turbidite from Surennuoer Oilfield is mainly
sourced by the pro-delta sand bodies on both the west and east side of the depression，with the western provenance as the
primary one. The lithology is composed of dark grey middle to fine grain size sandstone and siltstone，with positive rhythm，
usually embedded within the dark grey lacustrine shale. The contact between the shale and the sand bodies is quite sharp，and
the B section of the Bauma sequence is commonly seen，and the scour surface is seen at the bottom. The C –M chart and the
statistics curve of grain sizes are characterized by typical turbidite. When the Nantun II formation was deposited，the faults，
which control the depression，were quite active and the resulting seismic activities could be the external mechanism for the
slump. For syn-depositional pro-delta sand bodies located within the faults active areas are prone to the secondary migration，
resulting a series of slump turbidite sand bodies which are perpendicular to the strike of the faults. The results provides some
guidance for the further exploration and evaluation in Hailaer Basin.

Key words: Surenuoer Oilfield, Nantun II Formation, turbidite, sedimentary characteristics, generation mechanism

苏向光*. 海拉尔盆地苏仁诺尔油田浊积岩沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.09.18.02.

Su Xiangguang*. Turbidite Sedimentary Characteristics of Surennuoer Oilfield in
Hailaer Basin[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.09.18.02.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.09.18.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I2/82

参考文献

[1] 张景军，柳成志，曹彬彬，等. 乌尔逊凹陷南屯组湖底

扇沉积特征研究[J]. 科学技术与工程，2011，11（27）：

6550 – 6555.

Zhang Jingjun，Liu Chengzhi，Cao Binbin，et al. The

sedimentary characteristics of the lacustrine fans of Nantun

Formation in Wuerxun Sag，Hailaer Basin[J]. Science

Technology and Engineering，2011，11（27）：6550 – 6555.

[2] 王金铎，韩文功，于建国，等. 东营凹陷沙三段浊积岩

沉积体系及其油气勘探意义[J]. 石油学报，2003，24

（6）：24 – 29.

Wang Jinduo，Han Wengong，Yu Jianguo，et al. Turbidity

system in the third section of Shahejie Formation of

Dongying Sag andits implications on petroleum prospecting[

J]. Acta Petrolei Sinica，2003，24（6）：24 – 29.

[3] 赵密福，信荃麟，刘泽容. 惠民凹陷临南洼陷滑塌浊积

岩的分布规律及其控制因素[J]. 石油实验地质，2001，

23（3）：267 – 271.

Zhao Mifu，Xin Quanlin，Liu Zerong. Distribution rule

and its controlling factors of slump turbidite of Linnan

subsag in Huimin sag[J]. Experimental Petroleum Geology，

2001，23（3）：267 – 271.

[4] 饶孟余，钟建华，王夕宾，等. 东营凹陷东部沙三段

滑塌浊积砂体沉积特征[J]. 煤田地质与勘探，2004，

32（3）：15 – 17.

Rao Mengyu，Zhong Jianhua，Wang Xibin，et al. Sedimentary

characteristics of creeping turbidite sandbody of

the Member 3 of Shahejie Formation in easetern Dongying

depression[J]. Coal Geology & Exploration，2004，

32（3）：15 – 17.

[5] 韦东晓，田景春，倪新锋. 湖相浊积砂体沉积特征及

油气勘探意义[J]. 油气地质与采收率，2006，13（5）：

15 – 17.

Wei Dongxiao，Tian Jingchun，Ni Xinfeng. Sedimentary

characteristics of lacustrine turbidite sand body and its significance

on petroleum exploration[J]. Petroleum Geology

and Recovery Efficiency，2006，13（5）：15 – 17.

[6] 刘桠颖，徐怀民，李林，等. 准噶尔盆地阜东斜坡带深

水浊积扇沉积及油气勘探意义[J]. 沉积与特提斯地质，

2009，29（4）：29 – 35.

Liu Yaying，Xu Huaimin，Li Lin，et al. Deep-water turbidite

fan deposits and their significance for the oil-gas

exploration in the eastern Fukang slope zone，Junggar

Basin，Xinjiang[J]. Sedimentary Geology and Tethyan

Geology，2009，29（4）：29 – 35.

[7] 张关龙，陈世悦，鄢继华，等. 三角洲前缘滑塌浊积体

形成过程模拟[J]. 沉积学报，2006，24（1）：50 – 55.

Zhang Guanlong，Chen Shiyue，Yan Jihua，et al. Simulation

of luxoturbidite in front of delta[J]. Acta Sedimentologica

Sinica，2006，24（1）：50 – 55.

[8] 鄢继华，陈世悦，姜在兴. 三角洲前缘浊积体成因及分

布规律研究[J]. 石油试验地质，2008，30（1）：16 – 19.

Yan Jihua，Chen Shiyue，Jiang Zaixing. Genesis and distribution

regularity of the turbidite bodies in the delta

front[J]. Petroleum Geology & Experiment，2008，30（1）：

16 – 19.

[9] 韩忠义. 同沉积断层对滑塌浊积体沉积的控制作用研

究以胜利油田河125 断层为例[J]. 山东科技大学

学报，2008，27（3）：5 – 8.

Han Zhongyi. Control function of syndepositional fault on

fluxoturbidite deposition：Taking Fault He125 of Shengli

Oilfield as an example[J]. Journal of Shandong University

of Science and Technology，2008，27（3）：5 – 8.

[10] 李文龙. 同沉积断裂对沉积的控制作用以乌

尔逊凹陷为例[J]. 科学技术与工程，2011，11（35）：

8851 – 8854.

Li Wenlong. Control function of syndepositional structure

on deposition[J]. Science Technology and Engineering，

2011，11（35）：8851 – 8854.

[11] 姜在兴. 沉积学[M]. 北京：石油工业出版社，2003.

[12] 马德波，李明，张佳佳，等. 鄂尔多斯盆地西南部地区

延长组浊积砂体的地震识别研究[J]. 石油天然气学报，

2009，31（4）：73 – 78.

Ma Debo，Li Ming，Zhang Jiajia，et al. Seismic identification

of turbidite sandbody in Yanchang Formation in the

south of Ordos Basin[J]. Journal of Oil and Gas Technology，

2009，31（4）：73 – 78.

[13] 操应长，刘晖. 湖盆三角洲沉积坡度带特征及其与滑

塌浊积岩分布关系的初步探讨[J]. 地质论评，2007，

53（4）：454 – 458.

Cao Yingchang，Liu Hui. Discussion on the relationship

between distribution of fluxoturbidite and depositional slope

of delta in Lacustrine Basin[J]. Geological Review，

2007，53（4）：454 – 458.

[1]	吴群, 杨云飞, 王树芳. 南阳凹陷黑龙庙地区近岸水下扇沉积特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 33-44.
[2]	韩建斌, 田晓平, 康凯, 申春生, 汪利兵. KL油田沙三下亚段混合沉积特征及演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 37-46.
[3]	许磊, 王宗俊, 王盘根, 商志垒, 郭晓. 准噶尔盆地东缘J₁b¹扇三角洲沉积特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 9-16.
[4]	王青春, 贺萍, 杜江民, 刘荣访, 李伟. 太行山中南段长城系赵家庄组沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 47-56.
[5]	范小军. 元坝地区长兴组沉积特征及对储层的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 39-48.
[6]	邓剑1，段金宝1，王正和2，王明筏1. 川东北元坝地区长兴组生物礁沉积特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(4): 63-72.
[7]	蒋裕强1，张春2，邓海波3，王猛1，罗明生4. 黏土矿物对低渗致密砂岩储渗性能的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(6): 39-47.
[8]	马明福;贾赢;张春书. 阿尔及利亚D 区块储层特征及影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 25-30.
[9]	秦飞;姚光庆;马伟竣;张磊;金燕林;. 泌阳凹陷付湾—张厂地区砂坝微相沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 24-32.
[10]	刘晖;操应长;袁静;王升兰. 胜坨地区沙四上亚段砂砾岩类型及储层特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(5): 15-15.
[11]	刘昊伟;郑兴远;陈全红;郭艳琴;刘春燕. 华庆地区长6深水沉积低渗透砂岩储层特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32 (1): 21-26.
[12]	张雷;刘招君杨婷杜江峰侯伟 . 孙吴—嘉荫盆地淘淇河组湖底扇沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(3): 57-61.
[13]	马全华;. 浊积岩的成因识别及沉积模式探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(3): 42-44.
[14]	庞雯浚茂. 轮南地区三叠系辫状河三角洲沉积储层特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(1): 58-62.
[15]	陈景山唐青松代宗仰谭秀成刘景环. 特征不同的两种扇三角洲相识别与对比[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(4): 1-6.