新立低渗透油田水淹层特征及识别方法研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2007.02.017

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2007, Vol. 29 ›› Issue (2): 65-67.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2007.02.017

新立低渗透油田水淹层特征及识别方法研究

刘红歧¹ 陈平¹ 夏宏泉¹ 张立忠²张东³

（1.西南石油大学石油工程测井实验室，四川成都 610500； 2.吉林油田公司； 3.中油测井华北事业部）

收稿日期:2005-12-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-04-20 发布日期:2007-04-20
通讯作者: 刘红歧

CHARACTERISTICS AND IDENTIFICATION OF WATERED OUT FORMATION IN LOWPERMEABILITY XINLI RESERVOIR

LIU Hong-qi ¹ CHEN Ping ¹ XIA Hong-quan¹ et al.

(Petroleum Engineering Well Logging Lab,Southwest Petroleum University, Chengdu Sichuan 610500,China）

Received:2005-12-19 Revised:1900-01-01 Online:2007-04-20 Published:2007-04-20
Contact: LIU Hong-qi

摘要/Abstract

摘要： 重点讨论了新立油田扶杨油层水淹层在测井曲线上的变化特征，从物理机理上对其特征进行了分析。根据油田试油资料和产水率参数确定了油层的水淹级别，由实际的井资料建立了油田水淹层测井响应参数数据库，在此基础上，利用最大模糊隶属度判别法对一些井进行了水淹层的识别，划分水淹级别。通过实际应用表明，最大模糊隶属度法在新立油田水淹层评价中符合率,取得了较好的效果。

关键词: 新立油田, 水淹层, 测井解释, 水淹级别, 模糊判别

Abstract: The characteristics of well logging curve changing of watered out formation of Fuyang reseivoirs in Xinli oilfield is discussed, and the responses of well logging are analyzed. Based on the parameters such as water production rate and well test data, the grade of watered out formation are determined. database of well logging response of watered out formation is established, from which, a subordinate function and maximum fuzzy degree of membership to identify watered out formation, and classify different grades. The application shows the method is in accordence with the real situation well, a good agreement with the production data in watered out formation evaluation.

Key words: Xinli oilfield, watered out formation, well logging interpretation, watered out grade, fuzzy identification

中图分类号:

P631.9

刘红歧陈平夏宏泉张立忠张东. 新立低渗透油田水淹层特征及识别方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(2): 65-67.

LIU Hong-qi CHEN Ping XIA Hong-quan et al.. CHARACTERISTICS AND IDENTIFICATION OF WATERED OUT FORMATION IN LOWPERMEABILITY XINLI RESERVOIR[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(2): 65-67.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2007.02.017

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2007/V29/I2/65

[1]	惠钢, 王友净, 闫林辉, 李佳鸿, 刘丽. AS油田WY区特低渗透油藏水淹层评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 138-146.
[2]	蔡东梅. 砂岩储集层水淹层评价的地化录井方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 51-56.
[3]	刘红岐;李莉;施松杉;沈晓红. 陈堡油田过套管电阻率测井分析技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 86-92.
[4]	谭锋奇;李洪奇;孟照旭;许长福姚振华. 含油饱和度恢复法定量评价砾岩油藏水淹层[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(4): 92-98.
[5]	王德喜曾文冲汪志锋 . 松南气田火山岩储层流体性质的识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(6): 15-20.
[6]	黄志洁郝晓良张磊孙建孟 . MIT多臂井径仪解释方法改进研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(4): 42-46.
[7]	赵辉司马立强吴学刚. 北16井区砂泥岩地层测井精细解释模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(1): 33-36.
[8]	徐静高伟楚延军吴奎员 . RMT在宝浪油田水淹层评价中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(6): 135-137.
[9]	谌海云a 邱春宁郭隽菁b 赵志恒王雪莲c. 抽油机井产液剖面解释方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 29(4): 101-103.
[10]	林承焰薛玖火王友净. 乐安油田草4块Es₄稠油油藏测井解释模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 29(4): 1-5.
[11]	田云英夏宏泉. 基于多矿物模型分析的最优化测井解释[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2006, 28(4): 8-11.
[12]	陈科贵刘顺生曹鉴华高伟罗忠辉伍顺伟陈燕章. 吐哈MW油田水淹层测井解释方法与应用 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2004, 26(6): 5-8.
[13]	阙洪培雷卞军. 核磁共振T₂谱法估算毛管压力曲线综述[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2003, 25(6): 9-11.
[14]	唐洪罗明高颜其彬. 薄差油层水淹解释研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2003, 25(4): 1-3.
[15]	周守信李士伦孙雷黄全华徐建良白艳明徐忠. 特低渗储层参数的测井解释方法研究 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2003, 25(2): 1-3.

新立低渗透油田水淹层特征及识别方法研究

CHARACTERISTICS AND IDENTIFICATION OF WATERED OUT FORMATION IN LOWPERMEABILITY XINLI RESERVOIR

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价