渗透率及含油饱和度对泡沫性能的影响研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.29.02

摘要/Abstract

摘要：

针对油层渗透率和含油饱和度的不同使同种泡沫体系的起泡能力和封堵能力有较大差异，开展了不同渗透率
和含油饱和度条件下泡沫体系的起泡能力和封堵能力研究。研究依靠室内驱替实验测定压力表读数，计算不同渗透
率和含油饱和度条件下的阻力系数。结果表明：随着渗透率的增加泡沫起泡能力增加、封堵能力变好，当渗透率大于
463 mD 后，渗透率对起泡能力和封堵能力的影响变小；同时随着运移位置的增加阻力系数降低，泡沫体系起泡能力小
于消泡能力，封堵能力变差；而随着含油饱和度的增加泡沫起泡能力和封堵能力逐渐降低，但在不同含油饱和度条件
下降低幅度不同，可以分为3 个阶段：缓慢下降、急剧下降和平衡阶段，在含油饱和度低于33% 情况下，阻力系数高于
23，此时起泡能力强、封堵性能好。为下阶段研究泡沫驱在油田的开展奠定了理论基础。

关键词: 泡沫驱, 驱替实验, 渗透率, 含油饱和度, 起泡能力, 封堵能力

Abstract:

The difference of reservoir permeability and oil saturation makes foaming ability and sealing ability of the same foam
system different. We studied the foaming and sealing ability under the condition of different permeability and oil saturation.
With indoor displacement experiment to measure the piezometer reading，we calculated resistance coefficient of different permeability
and oil saturation. Results show that foamability and sealing ability increase with the increase of permeability.when
the permeability is more than 463 mD，permeability cannot affect the foaming ability and sealing ability. On the other hand，the
resistance coefficient and sealing ability decrease with the increase of the distance，and foaming ability is less than the defoaming
ability. Foaming ability and sealing ability gradually reduce with the increase of oil saturation，which can be divided into
three stages under different oil saturation：slow decline stage，sharp decline stage，and balance stage. Resistance coefficient
is more than 23 when oil saturation is lower than 33%，and the foaming and sealing ability is good. This research has laid a
theoretical basis for the foam flooding in oilfield development .

Key words: foam flooding, core flooding experiment, permeability, oil saturation, foaming ability, sealing ability

中图分类号:

TE357

刘露1 *，李华斌2，3，黄浩4，郭程飞2，吴灿2. 渗透率及含油饱和度对泡沫性能的影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.29.02.

Liu Lu1*, Li Huabin2，3, Huang Hao4, Guo Chengfei2, Wu Can2. Influence of Permeability and Oil Saturation on the Foaming Ability[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.29.02.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.29.02

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I6/133

参考文献

[1] 马文英，王中华，曹品鲁. 泡沫流体在油田的应用[J].
油田化学，2010，27（2）：221 226.
Ma Wenying，Wang Zhonghua，Cao Pinlu. Application
of foamed fluid in Oilfield[J]. Oilfield Chemistry，2010，
27（2）：221 226.
[2] 黄浩，李华斌，牛忠晓，等. 高压下泡沫性能参数的研
究[J]. 科学技术与工程，2013，13（3）：694 696，710.
Huang Hao，Li Huabin，Niu Zhongxiao，et al. Researching
the performance parameters of foam under the high
pressure[J]. Science Technology and Engineering，2013，
13（3）：694 696，710.
[3] 潘广明，侯健，郑家朋，等. 冀东油田高浅北油藏天然
气泡沫驱泡沫体系优选[J]. 油田化学，2013，30（1）：
37 42.
Pan Guangming，Hou Jian，Zheng Jiapeng，et al. Optimization
of natural gas foam flooding in Gaoqianbei
reservoir of Jidong Oilfield[J]. Oilfield Chemistry，2013，
30（1）：37 42.
[4] Tore Blaker. 利用泡沫控制Snorre 油田的气体流度泡
沫辅助水气交替注入项[J]. 高贵生，译. 石油勘探与开
发，2003，30（1）：108．
[5] 张思富，廖广志，张彦庆，等. 大庆油田泡沫复合驱油
先导性矿场试验[J]. 石油学报，2001，22（1）：49 53.
Zhang Sifu，Liao Guangzhi，Zhang Yanqing，et al. Aspfoam
pilot test of Daqing Oilfield[J]. Acta Petrolei Sinica，
2001，22（1）：49 53.
[6] 裴海华，葛际江，张贵才，等. 稠油泡沫驱和三元复合
驱微观驱油机理对比研究[J]. 西安石油大学学报：自
然科学版，2010，25（1）：53 56.
Pei Haihua，Ge Jijiang，Zhang Guicai，et al. Comparison
of microscopic oil displacement mechanism of foam
flooding with ASP flooding for heavy oil[J]. Journal of
Xi′an Shiyou University：Natural Science Edition，2010，
25（1）：53 56.
[7] 郭兰磊. 泡沫体系多流态渗流特征试验[J]. 中国石油大
学学报：自然科学版，2012，36（3）：126 129.
Guo Lanlei. Experiment on multiple flow regime characteristics
of foam system[J]. Journal of China University of
Petroleum，2012，36（3）：126 129.
[8] 尤源，岳湘安，韩树柏，等. 油藏多孔介质中泡沫体系
的阻力特性评价及应用[J]. 中国石油大学学报：自然
科学版，2010，34（5）：94 99.
You Yuan，Yue Xiang′an，Han Shubai，et al. Evaluation
and application of resistance characteristics of foam system
in reservoir porous media[J]. Journal of China University
of Petroleum，2010，34（5）：94 99.
[9] 侯永利，李翔，张云宝，等. 渤海油田氮气泡沫与水交
替注入提高采收率室内实验研究[J]. 油气地质与采收
率，2011，18（6）：56 58.
Hou Yongli，Li Xiang，Zhang Yunbao，et al. Recovery
experiments and application of nitrogen foam-alternatingwater
process in Bohai Oilfields[J]. Petroleum Geology
and Recovery Efficiency，2011，18（6）：56 58.
[10] 周国华，曹绪龙，王其伟，等. 交替式注入泡沫复合驱
实验研究[J]. 西南石油大学学报，2007，29（3）：94 96.
Zhou Guohua，Cao Xulong，Wang Qiwei，et al. Alternate
injection foam combination flooding experiment[J].
Journal of Southwest Petroleum University，2007，29（3）：
94 96.
[11] 宁创，张冠华，张丽伟. 唐80 井区空气泡沫驱先导试
验[J]. 广东化工，2013，40（1）：49 50，8.
Ning Chuang，Zhang Guanhua，Zhang Liwei. Air-foam
pilot test in Tang 80 well field[J]. Guangdong Chemical
Industry，2013，40（1）：49 50，8.
[12] 乔琦，吴永峰，葛维，等. 克拉玛依油田III 类砾岩油
藏氮气泡沫驱可行性[J]. 新疆石油地质，2012，33（4）：
464 466.
Qiao Qi，Wu Yongfeng，Ge Wei，et al. Feasibility study
on nitrogen foam flooding for class-III conglomerate
reservoir development in Karamay Oilfield[J]. Xinjiang
Petroleum Geology，2012，33（4）：464 466.
[13] 于洪敏，任韶然，左景栾. 空气泡沫驱数学模型与数值
模拟方法[J]. 石油学报，2012，33（4）：653 657.
Yu Hongmin，Ren Shaoran，Zuo Jingluan. A mathematical
model and numerical simulation method for air-foam
flooding[J]. Acta Petrolei Sinica，2012，33（4）：653 657.
[14] 任韶然，于洪敏，左景栾，等. 中原油田空气泡沫调驱
提高采收率技术[J]. 石油学报，2009，30（3）：413 416.
Ren Shaoran，Yu Hongmin，Zuo Jingluan，et al. EOR
technology of profile control and displacement process by
air foam injection in Zhongyuan Oilfield[J]. Acta Petrolei
Sinica，2009，30（3）：413 416.
[15] 杨红斌，蒲春生，吴飞鹏，等. 空气泡沫调驱技术在浅
层特低渗透低温油藏的适应性研究[J]. 油气地质与采
收率，2012，19（6）：69 72.
Yang Hongbin，Pu Chunsheng，Wu Feipeng，et al. Adaptability
study of air-foam flooding technique in shallow
ultra-low permeability and low emperature reservoir[
J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，
2012，19（6）：69 72.