酸预处理在水力压裂中降低伤害机理研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2014.03.28.01

西南石油大学学报(自然科学版)

酸预处理在水力压裂中降低伤害机理研究

刘平礼1 *，兰夕堂2，李年银1，罗志锋1，刘书杰3

1.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室·西南石油大学，四川成都610500
2. 中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津塘沽300450
3. 中海石油研究总院，北京朝阳100028

出版日期:2016-06-01 发布日期:2016-06-01
通讯作者: 刘平礼，E-mail：liupingli@swpu.edu.cn
基金资助:
国家科技重大专项（2011ZX05030 005 08）。

A Study on Damage Reduction Mechanism of Acid Preflushing During#br# Hydraulic Fracturing

LIU Pingli1*, LAN Xitang2, LI Nianyin1, LUO Zhifeng1, LIU Shujie3

1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China
2. Tianjin Branch Company，CNOOC，Tanggu，Tianjin 300450，China
3. Research Center of CNOOC，Chaoyang，Beijing 100028，China

Online:2016-06-01 Published:2016-06-01

摘要/Abstract

摘要：

低渗透储层进行常规加砂压裂常常由于压裂液破胶不彻底、残渣和滤液伤害等问题而影响压裂改造效果。压
裂前的酸预处理技术可降低压裂过程中伤害，改善压裂效果。利用激光粒度仪对常规压裂液破胶与酸性环境下压裂
液破胶过程中瓜胶分子尺寸进行定量观测，研究不同破胶环境下岩石基质伤害的主要因素；通过电镜扫描对注入破胶
液与酸液后伤害的岩芯进行微观分析。研究表明，在酸液存在条件下压裂液破胶后瓜胶分子尺寸大幅度降低，瓜胶分
子尺寸的降低比酸性环境对降低岩石渗透率伤害贡献更大，酸液能够很好地解除压裂液伤害，提高岩芯渗透率，同时
由于酸溶蚀可形成较为明显的溶蚀孔道，进一步提高基质渗流能力。

关键词: 酸液, 预处理, 水力压裂, 压裂液, 瓜胶尺寸, 伤害

Abstract:

Hydraulic fracturing is an effective way to develop low permeability reservoir. However，halfway gelout，fracturing
fluid residue and filtrate damage often reduce stimulation effect. On-site application of acid pretreatment fracturing technology
has been proved to be able to reduce damage during fracturing，but the damage reduction mechanism of acid pretreatment
remains unclear. In this paper，molecular dimensions of guar gum under both conventional and acidic conditions are quantitatively
observed by using laser particle analyzer（LPSA）. Principle factors affecting the damage of gelout fluid to matrix in
acidic environment are also researched here. In addition，microanalysis of damaged core edge after injecting gelout fluid and
acid fluid is conducted by means of scanning electron microscope（SEM）. We can draw conclusions from the results：molecular
dimension of guar gum after gelout is significantly reduced under acidic condition，and the reduction of molecular dimension
plays more important role than acidic environment in decreasing damage；acid fluid is able to effectively remove damage caused
by fracturing fluid，increase core permeability，and form corrosion channels.

Key words: acid fluid, preflushing, hydraulic fracturing, fracturing fluid, guar gum molecular dimensions, damage

中图分类号:

TE357.2

刘平礼1 *，兰夕堂2，李年银1，罗志锋1，刘书杰3. 酸预处理在水力压裂中降低伤害机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.03.28.01.

LIU Pingli1*, LAN Xitang2, LI Nianyin1, LUO Zhifeng1, LIU Shujie3. A Study on Damage Reduction Mechanism of Acid Preflushing During#br# Hydraulic Fracturing[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.03.28.01.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2014.03.28.01

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2016/V38/I3/150

参考文献

[1] 陈馥，李钦. 压裂液伤害性研究[J]. 天然气工业，2006，
26（1）：109 111.
CHEN Fu，LI Qin. A study of formation damage of
fracturing fluid[J]. Natural Gas Industry，2006，26（1）：
109 111.
[2] 张海龙，崔福林，徐影. 压裂液伤害及油层保护研究[J].
石油与天然气学报，2005，27（1）：221 223.
ZHANG Hailong，CUI Fulin，XU Ying. Damage caused
by fracturing fluid and reservoir protection[J]. Journal of
Oil and Gas Technology，2005，27（1）：221 223.
[3] 何勤功. 高分子聚合物在储集层孔隙介质中的滞留机
理[J]. 石油勘探与开发，1981，8（3）：49 59.
HE Qingong. Retention mechanism of polymer in reservoir
porous media[J]. Petroleum Exploration and Development，
1981（3）：49 59.
[4] 邓燕，薛仁江，郭建春. 低渗透储层酸预处理降低破裂
压力机理[J]. 西南石油大学学报（自然科学版），2011，
33（3）：125 129.
DENG Yan，XUE Renjiang，GUO Jianchun. The mechanism
of high-pressure high-temperature and low
permeability acid pretreatment to reduce fracturing
pressure[J]. Journal of Southwest Petroleum University（
Science & Technology Edition），2011，33（3）：
125 129.
[5] COULTER A W，FRICK E K，SAMUELSON M L. Effect
of fracturing fluid pH on formation permeability[C].
SPE 12150，1983.
[6] GDANSKI R. High-pH clay instability rating[C]. SPE
73730，2002.
[7] GUPTA D V S，LE H V，BATRASHKIN A，et al. Development
and field application of a low pH，efficient fractu
ring fluid for western siberian oil and gas wells[C]. SPE
116835，2008.
[8] NATHAN S M，CHRISTINE M L，MICHAEL R L. Characterization
of acid catalytic domains for cellulose hydrolysis
and glucose degradation[J]. Biotechnology and Bioengineering，
2002，79（6）：610 618.
[9] 刘平礼，兰夕堂，邢希金，等. 一种自生热耐高温高密
度压裂液体系研究[J]. 石油钻采工艺，2013，35（1）：
101 104.
LIU Pingli，LAN Xitang，XING Xijin，et al. Research on
an autogenetic heat and high temperature resistant fracturing
fluid system with high-density[J]. Oil Drilling & Production
Technology，2013，35（1）：101 104.
[10] 郭建春，何春明. 压裂液破胶过程伤害微观机理[J]. 石
油学报，2012，33（6）：1018 1022.
GUO Jianchun，HE Chunming. Microscopic mechanism
of the damage caused by gelout process of fracturing
fluids[J]. Acta Petrolei Sinica，2012，33（6）：1018 1022.
[11] 赵立强，杜娟，刘平礼，等. 一种高性能有机酯前置酸
加砂压裂隔离液体系[J]. 天然气工业，2012，32（6）：
43 45.
ZHAO Liqiang，DU Juan，LIU Pingli，et al. Use of organic
ester as a high-performance spacer for the acidic
preflush and hydraulic fracturing system[J]. Natural Gas
Industry，2012，32（6）：43 45.
[12] 丁绍卿. 长庆水基压裂液伤害研究[D]. 北京：中国科学
院，2006，1 53.
DING Shaoqing. Study on water-based fracturing fluids
damage of Changqing reservoir[D]. Beijing：Chinese
Academy of Science Thesis，2006，1 53.
[13] 张绍槐，蒲春生，李琪. 储层伤害机理研究[J]. 石油学
报，1994，15（4）：58 65.
ZHANG Shaohuai，PU Chunsheng，LI Qi. Study on the
mechanism of formation damage[J]. Acta Petrolei Sinica，
1994，15（4）：58 65.

[1]	乐宏, 杨兆中, 范宇. 宁209井区裂缝控藏体积压裂技术研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 86-98.
[2]	周明, 廖茂, 韩宏昌, 肖阳, 李辰. 页岩气低伤害超临界CO₂凝胶压裂液研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 100-105.
[3]	汪志臣, 吕振虎, 董景锋, 张凤娟, 周培尧. 多价金属离子对有机硼胍胶压裂液的影响及对策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 177-184.
[4]	薛仁江, 郭建春, 赵志红, 周广清, 孟宪波. 济阳拗陷页岩储层水平井裂缝扩展数值模拟[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 84-96.
[5]	龚迪光, 陈军斌, 曲占庆, 郭天魁. 径向井排引导水力压裂裂缝扩展机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 122-130.
[6]	邵媛媛, 黄旭日, 邢阳. 基于微地震事件点的SRV拟合方法比较研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 132-142.
[7]	陈先超, 赵凤坤, 王磊. 悬浮颗粒在孔喉中的微观运移模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 147-153.
[8]	张海山, 蔡斌, 刘永兵, 石祥超. 东海某区块致密砂岩钻井液侵入深度实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 152-158.
[9]	雷征东, 覃斌, 刘双双, 蔚涛. 页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 118-124.
[10]	庞占喜1 *，祁成祥2，景峰3. 稠油油藏注蒸汽储层热伤害规律实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 93-98.
[11]	曲海1 *，刘营2，许颖1. 水力喷砂射孔孔道裂缝起裂机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(5): 111-116.
[12]	鲜学福1，2 *，殷宏1，2，周军平1，2，姜永东1，2，张道川1，2. 页岩气藏超临界CO2 致裂增渗实验装置研制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 1-8.
[13]	唐广荣1 *，赵峰2，李跃林1. 东方1 1 气田低渗疏松砂岩气藏伤害机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 103-108.
[14]	杨怀成，毛国扬，宋其仓，纪志坚，刘方志. 彭页HF–1 井页岩气藏大型压裂工艺技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 117-122.
[15]	任岚，舒亮，胡永全，赵金洲. 纳米尺度页岩储层的气体流动行为分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 111-116.

酸预处理在水力压裂中降低伤害机理研究

A Study on Damage Reduction Mechanism of Acid Preflushing During#br# Hydraulic Fracturing

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价