丁苯胶乳对固井水泥石性能的影响

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (2): 116-118.

丁苯胶乳对固井水泥石性能的影响

熊生春，何英，徐依吉，等

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-04-20 发布日期:2008-04-20

〗Influence of Styrene-butadine Emulsion on Cement Slurry Performance

XIONG Sheng-chun et al

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-04-20 Published:2008-04-20

摘要/Abstract

摘要： 针对油田中后期开发面临的固井水泥环受腐蚀、脆性破裂的问题，采用水泥石抗腐蚀性分析、试件抗压和抗折强度实验，对胶乳改善水泥石的抗腐蚀性和韧性进行了研究，分析了胶乳改善水泥石抗腐蚀性和韧性的机理。结果表明，胶乳水泥石比普通水泥石抗腐蚀能力明显提高；随着水泥石中胶乳加量增加，水泥石的脆性系数逐渐减小，抗折强度逐渐增大，韧性增强。m(胶乳)∶m(水泥)在1∶10～1.5∶10时，水泥石的致密程度最高，渗透率最小。

关键词: 丁苯胶乳, 水泥石, 柔韧性, 抗腐蚀性, 强度

Abstract: Aimed at the problem of cementing quality, cement-mantle corrosion and brittle fracture in the mid-term and later stage of oilfield development, the improvement of corrosive resistance and toughness of cement stone by using emulsion are investigated by means of chemical analysis and compressive resistance and bending strength test on cement samples. The results demonstrate that the emulsion cement stone can obviously be improved than the anticorrosive ability of ordinary cement stone. With the increase of the emulsion content in the cement stone, the fragility coefficient of the cement stone decreases gradually, compressive resistance increases and the tensile toughness of the cement stone is strengthened when m(emulsion)/m(slurry) is 1/1.5∶10, the cement stone is tightest and the permeability is lowest.

Key words: styrene-butadiene emulsion, cement slurry, toughness, corrosive resistance, tensile strength

熊生春;何英;徐依吉;等. 丁苯胶乳对固井水泥石性能的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(2): 116-118.

XIONG Sheng-chun et al. 〗Influence of Styrene-butadine Emulsion on Cement Slurry Performance[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(2): 116-118.

[1]	芦凤明, 武玺, 朱红云, 张阳, 王芮. 油藏流场定量表征方法及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 111-120.
[2]	钟文建, 李双贵, 熊宇楼, 付建红, 苏昱. 超深水平井钻柱动力学研究及强度校核[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 135-143.
[3]	史殊哲, 韩国庆, 吴晓东, 钟子尧, 陆宽. 旋流条件下的气液环空流流动规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 170-178.
[4]	张智, 宋闯, 窦雪锋, 杨昆, 丁剑. CO₂吞吐井套管腐蚀规律及极限吞吐轮次研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 135-143.
[5]	杨向前, 张兴全, 刘书杰, 任美鹏. 深水井环空圈闭压力管理方案研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 152-159.
[6]	王庆栋, 汪鹏飞, 王子帅, 潘松杰, 李策策. 冲积扇油气管道坡面侵蚀灾害因子分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 157-164.
[7]	洪楚侨, 王雯娟, 鲁瑞彬, 钟家峻, 任超群. 强水驱油藏渗透率动态变化规律定量预测方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 113-121.
[8]	李伟, 梁利喜, 刘向君, 王涛. 地层孔隙压力变化对井壁稳定性的影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 63-68.
[9]	马天寿, 杨子莘, 陈平, 郭昭学. 基于真三轴强度准则分析页岩斜井坍塌风险[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 161-168.
[10]	李明, 邓双, 严平, 靳建洲, 于永金. 纤维/晶须材料对固井水泥石的增韧机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 151-156.
[11]	石祥超1 *，陶祖文1，2，孟英峰1，赵向阳1，3，陶赟4. 基于空间球对称模型的井底岩石可钻性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 130-135.
[12]	练章华1 *，于浩1，刘永辉2，林铁军1，张强1. 大斜度井中套管磨损机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 176-182.
[13]	完颜祺琪1，2，3 *，沈雪明4，垢艳侠2，3，冉莉娜2，3. 典型盐岩力学特性分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 60-67.
[14]	陶云1，谭刚强1，王浚璞2 *，倪超3，万夫2. 电动钻机步进式平移结构应力监测及强度分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 163-169.
[15]	雷刚*，董平川，饶培玉，杨立敏. 各向异性断块油藏油井压力特征分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 125-130.