一种盐岩层蠕变参数的现场评价方法

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2001.01.008

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2001, Vol. 23 ›› Issue (3): 26-29.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2001.01.008

一种盐岩层蠕变参数的现场评价方法

韩建增¹ 施太和¹ 何开平² 谢国民²

HAN Jian-zeng¹ SHI Tai-he¹ HE Kai-Ping² et al

收稿日期:2000-10-31 修回日期:1900-01-01 出版日期:2001-08-20 发布日期:2001-08-20
通讯作者: 韩建增

ON-SITE EVALUATION METHOD FOR THE INVERSION ANALYSIS OF SALT FORMATION CREEP PARAMETERS

1.西南石油学院石油工程学院,四川南充 637001;2.江汉石油管理局钻井工程处

Southwest Petroleum Inst, Nanchong Sichuan 637001,China

Received:2000-10-31 Revised:1900-01-01 Online:2001-08-20 Published:2001-08-20
Contact: HAN Jian-zeng

摘要/Abstract

摘要： 盐岩层蠕变参数选值的合理性直接影响井壁应力和稳定性分析结果,然而,地面岩心试验常与现场实际情况不符,影响所得结果的正确性。在假设盐岩层服从粘弹性模型以及初始地应力和泊松比均为与时间无关的常数的基础上,依据现场量测信息,建立了反演确定盐岩层弹性常数以及粘性常数的反演分析法。研究表明,用现代岩土工程反演理论确定盐岩层的蠕变参数,比做地面岩心试验更符合实际,而且成本低,更加可靠。

关键词: 盐岩层, 蠕变参数, 反演分析

Abstract: The determination of creep parameters of salt formation directly influenced the analysis results of borehole-wall stresses and stability. However, laboratory core testing is often not true of field situation and affects the correctness of the results.This paper takes the assumptions of salt formation submitted to the behavior of viscoelastic model and initial in- situ stress and Poisson's ratio not varying with time. Based on field measured information, a method for the inversion analysis of elastic constants and viscous parameters of salt formation was established.The results indicated that the modern inversion analysis theory of rock-soil engineering has the less cost and more feasible to
the laboratory core testing in the determination of creeping parameters of salt formation.

Key words: salt formation, creep parameters, inversion analysis

中图分类号:

TE21

韩建增施太和何开平谢国民. 一种盐岩层蠕变参数的现场评价方法 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(3): 26-29.

.西南石油学院石油工程学院;四川南充 00;.江汉石油管理局钻井工程处. ON-SITE EVALUATION METHOD FOR THE INVERSION ANALYSIS OF SALT FORMATION CREEP PARAMETERS[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(3): 26-29.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2001.01.008

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2001/V23/I3/26

[1]	李小刚, 李昀昀, 胡秋萍, 张翔, 易良平. 考虑岩石弹塑性变形的井周应力场计算模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 135-144.
[2]	罗勇, 张海山, 王荐, 蔡斌, 吴彬. 东海油气田深部泥页岩特性及钻井液技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 90-98.
[3]	桂俊川, 陈平, 马天寿. 正交各向异性岩石弹性参数的空间展布[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 13-28.
[4]	张海山, 蔡斌, 刘永兵, 石祥超. 东海某区块致密砂岩钻井液侵入深度实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 152-158.
[5]	何世明, 陈俞霖, 马德新, 周俊, 王维. 井壁稳定多场耦合分析研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 81-92.
[6]	马天寿, 杨子莘, 陈平, 郭昭学. 基于真三轴强度准则分析页岩斜井坍塌风险[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 161-168.
[7]	徐小峰, 孙宁, 孟英峰, 宋巍, 魏纳. 冀东油田大斜度大位移井井眼清洁技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 148-154.
[8]	石祥超1 *，陶祖文1，2，孟英峰1，赵向阳1，3，陶赟4. 基于空间球对称模型的井底岩石可钻性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 130-135.
[9]	刘向君1，2 *，熊健2，梁利喜1. 龙马溪组硬脆性页岩水化实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3): 178-186.
[10]	陈修平*，邹德永. 泥包对破岩效率影响的PDC 单齿切削模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 158-162.
[11]	刘清友;唐洋. 水下测试树国内外研究现状与国产化思考[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 1-7.
[12]	臧艳彬;王瑞和;王子振;张锐;何英明;. 利用Eaton 法计算地层孔隙压力的不确定性分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(4): 55-61.
[13]	仉洪云;高德利;郭柏云. 热膨胀系数对气体钻井井底岩石应力场的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(4): 88-93.
[14]	李光泉. 深部地质环境对井壁稳定性的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(1): 103-107.
[15]	吴欣袁;练章华;林铁军;江文. 分支井连接段有限元建模与分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(1): 127-133.

一种盐岩层蠕变参数的现场评价方法

ON-SITE EVALUATION METHOD FOR THE INVERSION ANALYSIS OF SALT FORMATION CREEP PARAMETERS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价