葡北油田气驱最小混相压力的确定

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.08

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2001, Vol. 23 ›› Issue (4): 26-28.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.08

葡北油田气驱最小混相压力的确定

郭肖¹郭平¹杨凯雷²刘滨²

(1.西南石油学院,四川南充 637001; 2.吐哈油田分公司)

收稿日期:2000-10-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2001-08-20 发布日期:2001-08-20

THE DETERMINATION OF MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE FOR GAS FLOOD IN PUBEI OIL FIELD

GUO Xiao¹GUO Ping¹ YANG Kai-lei² LIU Bin²　

Southwest Petroleum Institute, Nanchong,Sichuan 637001,China

Received:2000-10-24 Revised:1900-01-01 Online:2001-08-20 Published:2001-08-20

摘要/Abstract

摘要：

新疆吐哈葡北油田为一典型的挥发性油藏,是我国首先开展混相驱实验的油田。混相压力是决定该油藏能否实现混相驱的重要依据。为了确定葡北油田注气的最小混相压力(MMP),对地层流体PVT数据进行了模拟后,应用数值模拟方法进行细管模拟研究,计算出多次接触混相的最小混相压力,并用拟三元相图对MMP进行了分析和解释。计算结果与实验室测定的MMP基本吻合,模拟计算和实验结果说明了葡北油田在目前地层条件下能达到混相驱开采。

关键词: 混相驱, 模拟, 最小混相压力, 细管实验

Abstract:

Pubei oil field in the Tuha basin, Xinjiang is a typical volatile oil reservoir, and it is the first one to be under miscible flooding in China. Whether miscible flooding happens or not in this field depends on the miscibility pressure. In order to determine the minimum miscibility pressure (MMP), PVT tests and slim tube simulation were carried out and the MMP was calculated. In addition, MMP was analyzed and interpreted on the pseudo-ternary phase diagram. Simulation results are in good accordance with those of laboratory measurements. It is concluded that miscible flooding can be realized in this field under the present formation conditions.

Key words: miscible flooding, simulation, minimum miscibility pressure, slim tube test

中图分类号:

TE357.45

郭肖郭平杨凯雷刘滨. 葡北油田气驱最小混相压力的确定 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(4): 26-28.

GUO Xiao GUO Ping YANG Kai-lei LIU Bin　. THE DETERMINATION OF MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE FOR GAS FLOOD IN PUBEI OIL FIELD[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(4): 26-28.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.08

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2001/V23/I4/26

[1]	张博宁, 张芮菡, 吴婷婷, 鲁友常. 致密气藏多级压裂水平井生产动态机理分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 107-117.
[2]	杨丽娟, 张明迪, 王本成, 温善志, 刘远洋. 基于数值模拟的生物礁气藏地层水分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 118-126.
[3]	王开宇, 王超, 范家伟, 徐彦龙, 冉丽君. 海相巨厚砂岩油藏夹层精细地质建模方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 69-79.
[4]	王焱伟, 刘慧卿, 东晓虎, 张琪琛. 边水稠油油藏蒸汽吞吐后转冷采物理模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 91-100.
[5]	郭肖, 杨开睿, 杨宇睿, 贾昊卫. 孔隙网络模拟渗流速度对页岩气开采的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 19-27.
[6]	汪周华, 赵建飞, 白银, 郭平, 刘煌. 不同润湿性修饰石英吸附甲烷的模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 28-34.
[7]	魏兵, 宋涛, 赵金洲, 卡杰特·瓦列里, 蒲万芬. 溶解气回注提高致密油藏采收率效果及敏感性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 85-95.
[8]	郑伟, 朱国金, 谭先红, 刘新光, 王磊. 海上稠油火烧油层物理模拟实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 107-112.
[9]	代瑞雪, 冉崎, 关旭, 梁瀚, 赖强. 非均质滩相储层地震反射特征及识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 61-70.
[10]	万伟, 练章华, 彭星煜, 刘力升, 刘畅. 大牛地气田二次增压时机及增压方案优选[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 129-136.
[11]	张杰, 陈小华, 鲁鑫, 彭昀飞. 逆断层作用下埋地管道局部屈曲行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 169-176.
[12]	徐珂, 戴俊生, 冯建伟, 任启强. 磨溪-高石梯区块断层对裂缝分布的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 10-22.
[13]	王志华, 李杰训, 周楠, 柏晔, 许云飞. 含聚污水深度过滤过程模拟及技术界限优化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 175-186.
[14]	夏志增, 王学武, 王厉强, 白雅洁. 热水吞吐开采水合物藏数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 124-130.
[15]	龚迪光, 陈军斌, 曲占庆, 郭天魁. 径向井排引导水力压裂裂缝扩展机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 122-130.

葡北油田气驱最小混相压力的确定

THE DETERMINATION OF MINIMUM MISCIBILITY PRESSURE FOR GAS FLOOD IN PUBEI OIL FIELD

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价