泥页岩水化时效评价方法研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.11

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2001, Vol. 23 ›› Issue (4): 36-39.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.11

泥页岩水化时效评价方法研究

侯勤立梁大川崔茂荣

(西南石油学院石油工程学院,四川南充 637001)

收稿日期:2001-02-23 修回日期:1900-01-01 出版日期:2001-08-20 发布日期:2001-08-20

THE DEVELOPMENT OF AN INSTRUMENT USED FOR SHALE HYDRATION APPRAISAL

HOU Qin-li LIANG Da-chuan CUI Mao-rong　

(Southwest Petroleum Institute, Nanchong,Sichuan 637001,China)

Received:2001-02-23 Revised:1900-01-01 Online:2001-08-20 Published:2001-08-20

摘要/Abstract

摘要：

目前钻井过程中的一大技术难题是泥页岩与钻井液接触后,钻井液中滤液和微细颗粒可能进入泥页岩,引起泥页岩力学性质发生变化,强度下降,从而引发一系列井下复杂情况和事故,妨碍油气勘探开发的进程。在研究该问题时,需要了解泥页岩的水化特性,了解泥页岩水化过程中强度变化等。这些都需要合适的试验方法来测试和分析。针对泥页岩水化后强度降低的特点,研制出泥页岩水化时效评价仪器。该仪器结构紧凑,操作方便,能自动采集处理数据并打印出结果,具有较高的测量精度。测试数据和曲线对于分析不同泥页岩的水化特征和优选抑制性钻井液处理剂及防塌钻井液配方具有重要作用。

关键词: 泥页岩, 水化, 仪器, 评价方法

Abstract:

When shale contacts with drilling fluid during drilling processes, the filtrate and solid particles go into the shale, causing changes in the rock mechanics property and decline of rock strength and thus often resulting in drilling problems .To evaluate the hydration property and the strength changes of the shale, a novel instrument Shale Hydration Appraisal (SHA) was developed. The instrument is compact and easy to operate, and is able to automatically collect data and print results. The output data and curves can be used to analyze the hydration property of different shale and to optimize the anti-sloughing mud composition and mud additives.

Key words: shale, hydration, instrument, appraisal

中图分类号:

P634.3

侯勤立梁大川崔茂荣. 泥页岩水化时效评价方法研究 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(4): 36-39.

HOU Qin-li LIANG Da-chuan CUI Mao-rong　. THE DEVELOPMENT OF AN INSTRUMENT USED FOR SHALE HYDRATION APPRAISAL[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(4): 36-39.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2001.04.11

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2001/V23/I4/36

[1]	李斌, 陈莎, 郭建华, 刘开强, 程小伟. 固井水泥浆水化早期阶段水状态与电导率关系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 153-160.
[2]	赵迎冬, 赵银军. 油气资源评价方法的分类、内涵与外延[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 64-74.
[3]	樊建明, 屈雪峰, 王冲, 张庆洲, 王选茹. 超低渗透油藏水平井注采井网设计优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 115-128.
[4]	唐帅, 吴永彬, 刘鹏程, 张金川, 刘飏. 泥页岩夹层对SAGD开发效果的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 140-147.
[5]	黄志强1，马亚超1，李琴1 *，王楠1，常维纯2. 天然气管输减阻剂减阻效果现场评价方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 157-165.
[6]	刘向君1，2 *，熊健2，梁利喜1. 龙马溪组硬脆性页岩水化实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3): 178-186.
[7]	郭少斌1，赵可英2 *. 鄂尔多斯盆地东缘上古生界页岩特征及含气量[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 1-9.
[8]	杨志1 *，康露1，侯攀2，徐立3，黎洪珍3. 川东地区气田水回注系统风险评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 152-157.
[9]	陈修平*，邹德永. 泥包对破岩效率影响的PDC 单齿切削模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 158-162.
[10]	蔡东梅. 砂岩储集层水淹层评价的地化录井方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 51-56.
[11]	文艺，韩晓梅. 大斜度井随钻电磁波层厚影响模拟及机理分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(4): 75-80.
[12]	武毅;肖红林;袁平. 辽河油区砂岩油藏注水开发界限研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 125-131.
[13]	钟汉毅;黄维安;邱正松;黄达全;王富伟. 聚胺与氯化钾抑制性的对比实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 150-156.
[14]	冷济高杨克明叶军朱宏权. 孝泉—丰谷构造带须家河组地层水成因分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(1): 57-63.
[15]	邢希金赵峰. 黑云母水化机理及对注水开发影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(2): 81-84.

泥页岩水化时效评价方法研究

THE DEVELOPMENT OF AN INSTRUMENT USED FOR SHALE HYDRATION APPRAISAL

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价