煤层气藏与常规天然气藏地质及开采特征比较

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2001.05.09

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2001, Vol. 23 ›› Issue (5): 29-29–32.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2001.05.09

煤层气藏与常规天然气藏地质及开采特征比较

任冬梅¹张烈辉¹陈军¹张明²

(1.西南石油学院石油工程学院,四川南充 637001; 2.华北油田公司,内蒙古锡林浩特)

收稿日期:2001-02-12 修回日期:1900-01-01 出版日期:2001-10-20 发布日期:2001-10-20

COMPARISON OF GEOLOGICAL AND PRODUCTION CHARACTERISTICS BETWEEN COALBED METHANE AND CONVENTIONAL NATURAL GAS RESERVOIR

REN Dong-mei¹ ZHANG Lie-hui¹ CHEN Jun¹ZHANG Ming²

(Southwest Petroleum Inst, Nanchong Sichuan 637001, China)

Received:2001-02-12 Revised:1900-01-01 Online:2001-10-20 Published:2001-10-20

摘要/Abstract

摘要：

煤层气是一种与煤岩同生共体以甲烷为主要成分、主要以吸附状态赋存在沉积盆地煤层之中的可燃气体,也就是煤矿生产中有名的瓦斯气。煤层气藏作为一种非常规气藏,从地质成因与特征、储集与开采特征以及储量评价等多个方面,与常规气藏有着不同之处,因此对两种类型的气藏进行详细的比较与总结十分必要,同时也为煤层甲烷气开发与开采中的各项研究如煤层气藏工程、煤层气井试井、完井、煤层气藏模拟等奠定了基础。

关键词: 煤层气藏, 特性, 对比, 成因, 开采, 储量评价

Abstract:

Coalbed gas is combustible and primarily adsorbed on the internal surface of coal matrix, whose main component is methane which coexists with coal petroloy. As an unconventional gas reservoir, there are many differences between coalbed gas and conventional gas reservoirs. In this paper, comparison and summarization of these two gas reservoirs are made from the points of their geological reasons and characteristics, and their accumulation and exploitaion to gas- in- place calculation, which lay a sound foundation for coalbed gas reservoir engineering, well testing, completion and coalbed gas reservoir simulation etc.

Key words: coalbed gas reservoir, characteristics, comparison, origin, exploitation, reserve evaluation

中图分类号:

TE122.33

任冬梅张烈辉陈军张明. 煤层气藏与常规天然气藏地质及开采特征比较[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(5): 29-29–32.

REN Dong-mei ZHANG Lie-hui CHEN Jun ZHANG Ming. COMPARISON OF GEOLOGICAL AND PRODUCTION CHARACTERISTICS BETWEEN COALBED METHANE AND CONVENTIONAL NATURAL GAS RESERVOIR[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2001, 23(5): 29-29–32.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2001.05.09

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2001/V23/I5/29

[1]	何小川, 欧家强. 磨溪雷一¹气藏高效开发主体技术与成效[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 144-154.
[2]	谢丹, 瞿利明, 池建萍, 陶武龙, 熊维莉. CO₂原油体系中的PR状态方程改进方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 127-134.
[3]	李海涛, 邓少贵, 王跃祥, 何绪全. 基于经验模态分解的核磁共振去噪方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 51-59.
[4]	刘俊海, 徐明华, 王自明, 韩翀, 王海峰. 伊拉克A油田地震异常体识别与成因分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 69-77.
[5]	成涛, 栾雪莹, 王雯娟, 刘鹏超, 吕新东. 高CO₂含量气藏物质平衡方程及其动储量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 140-146.
[6]	熊健, 黄林林, 刘向君, 周文, 梁利喜. 高温影响下页岩岩石的声学特性实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 35-43.
[7]	欧成华, 杨晓, 梁成钢, 黄毅, 朱海燕. 页岩小层水平井对比及其构造三维可视化表征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 44-50.
[8]	闵华军, 贾祥金, 田建军, 蔡泉, 赵少泽. 哈拉哈塘奥陶系缝洞型成岩圈闭及其成因[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 33-44.
[9]	杨超, 贺永红, 雷裕红, 庞飞, 李晓路. 鄂南三叠系延长组自生成岩矿物成因及期次[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 45-54.
[10]	杨希冰, 金秋月, 胡林, 胡德胜. 北部湾盆地涠西南凹陷原油成因类型及分布特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 51-60.
[11]	丁江辉, 张金川, 杨超, 霍志鹏, 郎岳. 页岩有机孔成因演化及影响因素探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 33-44.
[12]	齐得山, 李淑平, 王元刚. 金坛盐穴储气库腔体偏溶特征分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 75-83.
[13]	赵迎冬, 赵银军. 油气资源评价方法的分类、内涵与外延[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 64-74.
[14]	夏志增, 王学武, 王厉强, 白雅洁. 热水吞吐开采水合物藏数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 124-130.
[15]	韩建斌, 田晓平, 康凯, 申春生, 汪利兵. KL油田沙三下亚段混合沉积特征及演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 37-46.

煤层气藏与常规天然气藏地质及开采特征比较

COMPARISON OF GEOLOGICAL AND PRODUCTION CHARACTERISTICS BETWEEN COALBED METHANE AND CONVENTIONAL NATURAL GAS RESERVOIR

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价