考虑接头的钻柱摩阻扭矩分析

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2006.04.023

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2006, Vol. 28 ›› Issue (4): 85-89.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2006.04.023

考虑接头的钻柱摩阻扭矩分析

易浩唐波练章华孟英峰

“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室·西南石油大学,四川成都610500

收稿日期:2005-05-08 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-08-20 发布日期:2006-08-20

ANALYSIS OF DRAG AND TORQUE OF DRILLING STRING W ITH CONNECTORS

YI Hao TANG Bo LIAN Zhang-hua et al

Southwest Petroleum Institute, Chengdu Sichuan 610500, China

Received:2005-05-08 Revised:1900-01-01 Online:2006-08-20 Published:2006-08-20

摘要/Abstract

摘要： 钻柱接头的直径大于管体直径,在通常情况下钻柱与井壁间的接触发生在接头上。建立考虑接头钻柱的力学模型,并用迭代法进行求解,成功地分析了考虑接头钻柱在钻进、起钻、下钻、空转及倒划眼时与井壁的接触力、摩阻扭矩,并能预测各接头处接触力的大小、方向。通过与现场试验数据相比较,对钩载的预测误差小于5%,对扭矩的预测误差小于7%。该模型为预测钻柱摩阻扭矩提供了一个快捷准确的方法。
　　　　　　

关键词: 钻柱, 钻杆接头, 摩阻扭矩, 分析

Abstract: The diameter of connector usually is bigger than that of drilling string. Under normal conditions, the body of drilling string was not contact with the hole/casing. The mechanical model of drilling stringwith connectorswas setup in the paper, and was analyzed by iterationmethod for drag and torque during
drilling, pulling out, going down and back reaming. Themodel can predict themagnitude and direction of contact force at every connector. Compared the calculated datawith the field data, the errors of the hook load was less than 5% and that of torque was less than 7%. Thismodel offered a simple and effectivemethod for predicting the drag and torque of drilling string.

Key words: drilling string, connector, drag and torque, analysis

中图分类号:

TE821. 2

易浩唐波练章华孟英峰. 考虑接头的钻柱摩阻扭矩分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2006, 28(4): 85-89.

YI Hao TANG Bo LIAN Zhang-hua et al. ANALYSIS OF DRAG AND TORQUE OF DRILLING STRING W ITH CONNECTORS[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2006, 28(4): 85-89.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2006.04.023

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2006/V28/I4/85

[1]	张利军, 王帅, 郑伟. 数据驱动建立地层原油黏度计算新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 49-55.
[2]	檀朝东, 贺甲元, 周彤, 刘健康, 宋文容. 基于PCA-BNN的页岩气压裂施工参数优化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 56-62.
[3]	唐洋, 杨鑫, 敬佳佳, 张志东, 杨雁. 面向完整性管理的海洋平台高危设备维修决策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 97-106.
[4]	隋先富, 彭龙, 韩国庆, 范白涛, 于继飞. 基于主成分分析法的电潜泵故障诊断[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 107-114.
[5]	黄亮, 王国荣, 徐靖, 魏安超, 贾杜平. 水平井完井管柱振动特性实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 170-178.
[6]	钟文建, 李双贵, 熊宇楼, 付建红, 苏昱. 超深水平井钻柱动力学研究及强度校核[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 135-143.
[7]	尹涛, 杨屹铭, 靳锁宝, 江乾锋, 孟德伟. 概率法在岩性气藏储量风险评估中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 60-68.
[8]	钟功祥, 雷鹏燕, 祝令闯. 全金属单螺杆油泵工作性能的全参数分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 161-169.
[9]	于学亮, 胥云, 翁定为, 蒋豪, 段瑶瑶. 页岩油藏“密切割”体积改造产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 132-143.
[10]	刘俊海, 徐明华, 王自明, 韩翀, 王海峰. 伊拉克A油田地震异常体识别与成因分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 69-77.
[11]	宋巍, 胡中志, 周岩, 沈园园, 魏纳. 基于钻柱动力学的井筒摩阻系数预测与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 84-90.
[12]	杨兆中, 李扬, 李小刚, 李成勇. 页岩气水平井重复压裂关键技术进展及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 75-86.
[13]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[14]	魏兵, 宋涛, 赵金洲, 卡杰特·瓦列里, 蒲万芬. 溶解气回注提高致密油藏采收率效果及敏感性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 85-95.
[15]	李进, 许杰, 王昆剑, 韩耀图, 亓彦铼. 基于最优穿深分析的射孔参数优化设计新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 142-149.

考虑接头的钻柱摩阻扭矩分析

ANALYSIS OF DRAG AND TORQUE OF DRILLING STRING W ITH CONNECTORS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价