不同类型致密气层对产能贡献的实验评价方法

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2012.03.12.03

摘要/Abstract

摘要：

针对在建立岩芯含水饱和度时，用地层水饱和经常出现盐析、用无离子水饱和会导致水敏/盐敏损害等问题，提出将岩芯进行550 ℃高温处理2 h，钝化气层中的水/盐敏性黏土矿物，再使用无离子水建立不同含水饱和度开展评价实验，能有效消除此类实验误差；且岩芯可以重复实验，既克服了岩芯非均质性带来的误差，又能节约大量的珍贵岩芯。以四川盆地合川须二低渗气层I、II、III 类气层为研究对象，利用该方法评价了不同类型气层对产能的贡献率，研究表明高温处理后岩芯没有产生微裂缝，绝对渗透率下降5% 左右。

关键词: 致密气层, 产能, 贡献率, 黏土钝化, 实验评价

Abstract:

When establishing water saturations in cores，salting-out may occur when using the formation water，and there may be the water/salt sensitivity damages in the process of the deionized water saturation. Those problems bring errors to the experimental results. The present paper provides a method to eliminate the experimental error：by heating the core sample under 550 ℃ for 2 h，passivating the water/salt sensitive clay minerals，and then using the deionized water to build various water saturations during the evaluation experiments，Thus the errors caused by core heterogeneity can be avoided. Besides，the experiment can be proceeded on the same core sample repeatedly. Using this method，we evaluated the productivity contribution rate of the low permeability gas reservoirs of types I，II and III in Member 2 of Xujiahe Formation in Upper Triassic，Hechuan Area，Sichuan Basin. The results show that there is no obvious micro cracks produced after high temperature treatment and the deviation range of permeability is less than 5%.

Key words: low permeability gas reservoirs, productivity, contribution rate, clay mineral passivation, experimental evaluation

唐洪明1，2，冯于恬2，何溥为2，张烈辉1，赵峰2. 不同类型致密气层对产能贡献的实验评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2012.03.12.03.

Tang Hongming1，2, Feng Yutian2, He Puwei2, Zhang Liehui1, Zhao Feng2. Experimental Methods for Evaluating Productivity Contribution of Different Types of Low Permeability Gas Reservoir[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2012.03.12.03.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2012.03.12.03

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2014/V36/I4/182

参考文献

[1] 任晓娟，阎庆来，何秋轩，等. 低渗气层气体的渗流

特征实验研究[J]. 西安石油学院学报，1997，12（3）：

22–25.

Ren Xiaojuan，Yan Qinglai，He Qiuxuan，et al. The experimental

study of characteristics of gas flow in tight formation[

J]. Journal of Xi′an Petroleum Institute，1997，

12（3）：22–25.

[2] 郭平，徐永高，陈召佑，等. 对低渗气层渗流机理实验

研究的新认识[J]. 天然气工业，2007，27（7）：86–88.

Guo Ping，Xu Yonggao，Chen Zhaoyou，et al. New ideas

obtained from laboratory study of flowing mechanisms

in low-permeability reservoirs[J]. Natural Gas Industry，

2007，27（7）：86–88.

[3] 朱建喜，何宏平，杨丹，等. 柱撑蒙脱石及其热处理产

物孔性研究[J]. 无机材料学报，2004，19（2）：324–328.

Zhu Jianxi，He Hongping，Yang Dan，et al. Microporosity

in al-pillared montmorillonite and the calcined products[

J]. Journal of Inorganic Materials，2004，19（2）：

324–328.

[4] 孟万斌，吕正祥，冯明石，等. 致密砂岩自生伊利石

的成因及其对相对优质储层发育的影响以川

西地区须四段储层为例[J]. 石油学报，2011，32（5）：

783–790.

Meng Wanbin，Lü Zhengxiang，Feng Mingshi，et al. The

origin of authigenic illite in tight sand stones and its effect

on the formation of relatively high-quality reservoirs：A

case study on sand stones in the 4th member of Xujiahe

Formation，western Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica，

2011，32（5）：783–790.

[5] 石广仁. 蒙皂石向伊利石转化的溶解沉淀模型[J]. 石油

学报，2006，27（6）：47–50.

Shi Guangren. Dissolution-precipitation model for smectite-

illite transformation[J]. Acta Petrolei Sinica，2006，

27（6）：47–50.

[6] 郑荣臣，王昔彬，刘传喜. 致密低渗气藏储集层应力敏

感性试验[J]. 新疆石油地质，2006，27（3）：345–347.

Zhen Rongchen，Wang Xibin，Liu Chuanxi. The stress

sensitivity test for dense reservoir rocks in low permeability

gas pool[J]. Xinjiang Petroleum Geology，2006，

27（3）：345–347.

[7] 向阳，向丹，杜文博. 致密砂岩气藏应力敏感的全

模拟试验研究[J]. 成都理工学院学报，2002，29（6）：

617–620.

Xiang Yang，Xiang Dan，Du Wenbo. An Experimental study

of simulating high-speed production in tight sandstone

gas reservoir[J]. Journal of Chengdu University of

Technology，2002，29（6）：617–620.

[8] 刘川成. 应用产能模拟技术确定储层基质孔、渗下

限[J]. 天然气工业，2005，25（10）：27–29.

Liu Chuancheng. Determining the porosity and permeability

lower limits of reservoir matrix by productivity simulation

technique[J]. Natural Gas Industry，2005，25（10）：

27–29.

[9] 付大其，朱华银，刘义成，等. 低渗气层岩石孔隙中可

动水实验[J]. 天然气工业，2008，32（5）：23–26.

Fu Daqi，Zhu Huayin，Liu Yicheng，et al. Experimental

study of the movable water in the rock pore of low permeability

gas layer[J]. Natural Gas Industry，2008，32（5）：

23–26.

[10] Bahrami H，Rezaee R，Clennell B. Water blocking damage

in hydraulically fractured tight sand gas reservoirs：

An example from Perth Basin，Western Australia[J]. Journal

of Petroleum Science and Engineering，2012，88：

100–106.

[11] Wang J Y，Holditch S A，McVay D A. Effect of gel damage

on fracture fluid cleanup and long-term recovery in

tight gas reservoirs[J]. Journal of Natural Gas Science and

Engineering，2012（9）：108–118.

[12] 胡勇，朱华银，万玉金，等. 大庆火山岩孔隙结构及

气水渗流特征[J]. 西南石油大学学报，2007，29（5）：

63–65，89.

Hu Yong，Zhu Huayin，Wan Yujin，et al. The pore structure

and the properties of water-gas flowing through

porous media in a volcanic rock in Daqing[J]. Journal of

Southwest Petroleum University，2007，29（5）：63–65，

89.

[13] 樊建明，郭平，邓垒，等. 气中水含量对气藏流体相态

与渗流的影响[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，

2008，30（1）：100–102.

Fan Jianming，Guo Ping，Deng Lei，et al. The influence

of water content in gas on reservoir fluid performance

and the flow through porous media[J]. Journal of Southwest

Petroleum University：Science & Technology Edition，

2008，30（1）：100–102.

[14] 郭平，黄伟岗，姜贻伟，等. 致密气藏束缚与可动水研

究[J]. 天然气工业，2006，26（10）：99–101.

Guo Ping，Huang Weigang，Jiang Yiwei，et al. Research

on the irreducible and movable water of tight sandstone

gas reservoir[J]. Natural Gas Industry，2006，26（10）：

99–101.

[1]	江同文, 张辉, 徐珂, 王志民, 王海应. 克深气田储层地质力学特征及其对开发的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 1-12.
[2]	马帅, 张风波, 王雯娟, 查玉强, 王彦利. 高压低渗气井产能二项式改进与求解[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 121-126.
[3]	于学亮, 胥云, 翁定为, 蒋豪, 段瑶瑶. 页岩油藏“密切割”体积改造产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 132-143.
[4]	李鹏, 范倩倩, 霍明会, 郑腊年, 岳君. 苏里格气田气井配产与递减率关系研究及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 126-132.
[5]	程小伟, 张高寅, 马志超, 李斌, 辜涛. 页岩气水平井油井水泥的原位增韧技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 68-74.
[6]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[7]	白慧, 田敏, 冯敏, 刘鹏程, 王海涛. 低渗气藏多级压裂水平井产能模型及影响因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 113-120.
[8]	夏鹏, 曾凡桂, 吴婧, 王晋, 冯绍盛. 中煤阶煤层气井排采阶段划分及渗透率变化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 115-123.
[9]	赵建斌, 万金彬, 罗安银, 程道解, 李慧莹. 储层品质评价中的核磁共振研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 89-96.
[10]	马奎前, 刘东. 稠油油藏水平井热采吞吐产能预测新模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 114-121.
[11]	黄世军, 熊浩, 叶恒, 顾浩, 杨阳. 考虑注采压差下SAGD产能预测模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 101-108.
[12]	徐燕东, 谷海霞. 碳酸盐岩高压高产气井异常产能资料解释方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 137-142.
[13]	郭小哲, 李景, 张欣. 页岩气藏压裂水平井物质平衡模型的建立[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 132-138.
[14]	姜均伟, 徐星. 中东H油田复杂碳酸盐岩储层评价及产能预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 33-40.
[15]	纪国法1 *，杨兆中1，李小刚1，刘文涛2，周瀚3. 考虑蚓孔的碳酸盐岩酸化产能计算新模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3): 90-94.