塔南凹陷复杂岩性低渗透储层测井岩性识别

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.05.08.01

摘要/Abstract

摘要：

岩性识别是复杂岩性低渗透油藏高效开发中的关键地质难题，以塔南凹陷白垩系为例，探索了复杂岩性地层
的测井岩性识别方法。研究区白垩系正常陆源碎屑和火山碎屑物质同时沉积，铜钵庙组发育凝灰质砂砾岩、凝灰质砂
岩、沉凝灰岩、凝灰岩、砂岩、砾岩和泥岩7 种岩性类型，岩性复杂，储层物性差，岩性与电性对比度低。在不同岩性地
层测井响应特征研究的基础上，选择4 种测井曲线进行岩性综合解释，采用Fisher 判别方法达到减小同类岩性地层测
井响应差异，并增大不同岩性测井响应差异的目的，建立了研究区7 类岩性的判别函数，实现了非取芯井的测井岩性
识别，识别正确率达到98.1%，解决了复杂岩性低渗透储层中的测井岩性识别难题，为油藏开发提供了技术支持。

关键词: Fisher 判别, 复杂岩性, 低渗透储层, 岩性识别, 测井

Abstract:

Lithology recognition is the key geological problem in the exploitation of complex lithology low permeability
reservoir. This study takes Cretaceous in Ta′nan Depression as an example to explore well logging lithology recognition method
of complex lithology reservoir. Normal terrigenous clastic debris and volcanic debris deposited together in Cretaceous in Ta′nan
Depression. Tuffaceous glutenite，tuffaceous sandstone，sedimentary tuff，volcanic tuff，sandstone，conglomerate and mudstone
deposited in Tongbomiao Formation in Cretaceous. It has a very complex lithology and bad petrophysics，typical of low
lithology- electric property contrast. Based on the study of well logging characteristics among strata of different lithologies，
four types of well logs are chosen in comprehensive lithology interpretation. Fisher discriminant analysis is used to diminish
well log differences of the same type of strata and magnify well log differences of different type of strata. Discriminant functions
for the seven lithology types of the study area are built to realize well log lithology recognition of wells without drilling cores.
The lithology recognition validity is as high as 98.1%. The lithology recognition method built in this study resolves the problem
of lithology recognition with well logs in complex lithology low permeability reservoirs and provides technical support for
reservoir development.

Key words: Fisher discriminant analysis, complex lithology, low permeability reservoir, lithology recognition, well logging

张宪国1 *，张涛2，林承焰1，于景锋3. 塔南凹陷复杂岩性低渗透储层测井岩性识别[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.05.08.01.

Zhang Xianguo1*, Zhang Tao2, Lin Chengyan1, Yu Jingfeng3. Lithology Recognition with Well Logs in Complex Lithologic Low
Permeability Reservoirs in Ta′nan Depression[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.05.08.01.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.05.08.01

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I1/85

参考文献

[1] 曾大乾，李淑贞. 中国低渗透砂岩储层类型及地质特

征[J]. 石油学报，1994，15（1）：38–45.

Zeng Daqian，Li Shuzhen. Types and characteristics of

low permeability sandstone reservoirs in China[J]. Acta

Ptrolei Sinica，1994，15（1）：38– 45.

[2] 胡文瑞. 中国低渗透油气的现状与未来[J]. 中国工程科

学，2009，11（8）：29– 37.

Hu Wenrui. The present and future of low permeability oil

and gas in China[J]. Engineering Sciences，2009，11（8）：

29– 37.

[3] 熊伟，刘华勋，高树生，等. 低渗透储层特征研究[J]. 西

南石油大学学报：自然科学版，2009，31（5）：89–92.

Xiong Wei，Liu Huaxun，Gao Shusheng，et al. Low permeability

formation characters[J]. Journal of Southwest

Petroleum University：Science & Technology Edition，

2009，31（5）：89– 92.

[4] 汤永梅，颜泽江，侯向阳，等. 准噶尔盆地五八区复杂

岩性与油气层识别[J]. 石油天然气学报，2010，32（1）：

257– 260.

Tang Yongmei，Yan Zejiang，Hou Xiangyang，et al. Identifying

complicated lithological and oil gas zones[J]. Journal

of Oil and Gas Technology，2010，32（1）：257– 260.

[5] 潘凌，方全堂，段永刚. 低渗油藏非均质性对采收率

的影响因素研究[J]．西南石油大学学报：自然科学版，

2012，34（3）：111– 115．

Pan Ling，Fang Quantang，Duan Yonggang．Mechanism

research of the impact of heterogeneity on the low

permeability reservoir recovery[J]．Journal of Southwest

Petroleum University：Science & Technology Edition，

2010，32（1）：257– 260.

[6] 王显东，贾承造，蒙启安，等. 塔南断陷陡坡带南屯组

岩性油藏形成与分布的主控因素[J]. 石油学报，2011，

32（4）：564–572.

Wang Xiandong，Jia Chengzao，Meng Qi´an，et al. Main

controlling factors of the formation and distribution of

Nantun Formation lithologic reservoirs in the abrupt slope

zone，Tanan Sag[J]. Acta Ptrolei Sinica，2011，32（4）：

564-572

[7] 纪友亮，蒙启安，曹瑞成，等. 蒙古国东部塔木察格盆

地南部白垩系地层结构及沉积充填特征[J]. 古地理学

报，2010，12（6）：729– 736.

Ji Youliang，Meng Qi´an，Cao Ruicheng，et al. Stratigraphic

architecture and sedimentary infilling characteristics

of the Cretaceous in southern Tamuchage Basin，East-

Mongolia[J]. Palaeogeography，2010，12（6）：729-736

[8] 李娜，何小菊，高秀丽，等. 低孔低渗储集层测井评价

技术综述与展望[J]. 国外测井技术，2013（3）：8– 14.

Li Na，He Xiaoju，Gao Xiuli，et al. Overview and prospect

of the logging evaluation technology on low porosity and

permeability reservoir[J]. World Well Logging Technology，

2013（3）：8– 14.

[9] 闫博. 构造转换带对塔南凹陷滑塌浊积岩油藏的控

制[J]. 新疆石油地质，2012，33（2）：182 –184.

Yan Bo. Structural transformation zone control of slump

turbidite reservoirs in Tanan Sag，Tamuchage Basin[J].

Xinjiang Petroleum Geology，2012，33（2）：182– 184.

[10] 蒙启安，纪友亮. 塔南凹陷白垩纪古地貌对沉积体系

分布的控制作用[J]. 石油学报，2009，30（6）：843– 848.

Meng Qi′an，Ji Youliang. Controll ing of paleogeomorphology

to distribution of sedimentary system in the

Cretaceous of Ta′nan Depression[J]. Acta Petrolei Sinica，

2009，30（6）：843– 848.

[11] 张涛. 塔南凹陷低渗透复杂储层测井评价[D]. 北京：中

国石油大学，2012.

[12] 孙文洁，武强，董东林，等. 矿井水文地质类型划分的

Fisher 判别分析法以开滦矿区为例[J]. 中国矿业

大学学报，2012，41（2）：231– 235.

Sun Wenjie，Wu Qiang，Dong Donglin，et al. Classification

of the hydrogeological type of coal mine by Fisher

discriminant analysis：A case study of Kailuan mining

area[J]. Journal of China University of Mining & Technology，

2012，41（2）：231– 235.

[13] 姜春露，姜振泉. 基于Fisher 判别分析法的岩溶塌陷预

测[J]. 地球科学与环境学报，2012，34（1）：91– 95.

Jiang Chunlu，Jiang Zhenquan. Prediction of karst collapse

based on Fisher discriminant analysis method[J].

Journal of Earth Sciences and Environment，2012，34（1）：

91– 95.

[14] 田艳，孙建孟，王鑫，等. 利用逐步法和Fisher 判别法

识别储层岩性[J]. 勘探地球物理进展，2010，33（2）：

126– 129.

Tian Yan，Sun Jianmeng，Wang Xin，et al. Identifying

reservoir lithology by step-by-step method and Fisher discriminant[

J]. Progress in Exploration Geophysics，2010，

33（2）：126 –129.

[15] 王珍珍. 利用Fisher 判别法识别复杂岩性[J]. 国外测井

技术，2012（5）：22–24.

Wang Zhenzhen. Identifying complex lithology with Fisher

discriminant[J]. World Well Logging Technology，

2012（5）：22–24.