岩石应力敏感曲线机制分析

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2008.01.047

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (1): 170-172.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2008.01.047

岩石应力敏感曲线机制分析

李传亮¹ 叶明泉²

1.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室·西南石油大学，四川成都 610500; 2.中国石油塔里木油田分公司哈得作业区，新疆库尔勒 841000

收稿日期:2007-04-28 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-02-20 发布日期:2008-02-20

The Mechanism of Stress Sensitivity Curves of Rock

LI Chuan-liang¹ YE Ming-quan²

1.State Key Laboratory of Oil/Gas Reservoir Geology and Exploitation·Southwest Petroleum University,Chengdu Sichuan 610500，China;2.PetroChina Tarim Oilfield Company,Korla Xinjiang 841000,China

Received:2007-04-28 Revised:1900-01-01 Online:2008-02-20 Published:2008-02-20

摘要/Abstract

摘要： 根据固体力学的有关知识，研究了岩石应力敏感曲线测试过程中的机理问题。岩芯应力敏感曲线测试时因封套的塑性变形，使得加载曲线与卸载曲线产生了较大的差异，也夸大了岩石的应力敏感程度。实际上，应力敏感测试时，岩芯只产生弹性变形，而不产生塑性变形。加载时封套有塑性变形，卸载时封套和岩芯都无塑性变形。卸载曲线的应力敏感程度，包含了封套的弹性变形部分。扣除封套的变形因素，岩石自身的应力敏感程度极其微弱。

关键词: 油藏, 渗透率, 应力敏感, 加载, 卸载, 岩芯分析

Abstract: Based on the fundamentals of solid mechanics,a study is conducted in this paper on the mechanism of measurement of stress sensitivity curve of rocks.Due to the plastic deformation of core sleeves,the up-load curve and the down-load cure differ a lot,which exaggerates the stress sensitivity of rocks.Actually,in measurement,cores yield only elastic deformation and not plastic deformation.In up-load process,core sleeve yields plastic deformation,and in down-process,both core sleeve and core do not yield plastic deformation.The stress sensitivity of rock in down-load process includes part of elastic deformation of core sleeve.Without the deformation of core sleeve,the stress sensitivity of core is weak and negligible.

Key words: reservoir, permeability, stress sensitivity, up-load, down-load, core analysis

中图分类号:

TE135

李传亮叶明泉. 岩石应力敏感曲线机制分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(1): 170-172.

LI Chuan-liang YE Ming-quan. The Mechanism of Stress Sensitivity Curves of Rock[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(1): 170-172.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2008.01.047

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2008/V30/I1/170

[1]	李冬, 黄兴文. 墨西哥Perdido带上Wilcox组油藏富集模式分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 73-82.
[2]	宋传真, 朱桂良, 刘中春. 缝洞型油藏氮气扩散系数测定及影响因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 95-103.
[3]	芦凤明, 武玺, 朱红云, 张阳, 王芮. 油藏流场定量表征方法及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 111-120.
[4]	宋金波, 赵益忠, 贾培锋, 张雨晨, 陈雪. 磷酸酯改性呋喃树脂固砂剂的制备及性能研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 173-180.
[5]	陈祖华, 孙雷, 杨正茂, 郑永旺, 于晓伟. 苏北低渗透油藏CO₂驱油开发模式探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 97-106.
[6]	于学亮, 胥云, 翁定为, 蒋豪, 段瑶瑶. 页岩油藏“密切割”体积改造产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 132-143.
[7]	魏兵, 尚静, 蒲万芬, 卡杰特·瓦列里, 赵金洲. 超临界CO₂在致密油藏中的扩散前缘预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 94-102.
[8]	于华, 令狐松, 王谦, 郭庆明, 伍莹. 一种砂岩储层渗透率计算新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 125-132.
[9]	张吉磊, 罗宪波, 何逸凡, 欧阳雨薇, 许亚南. 储层物性时变的稠油底水油藏定向井水锥变化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 133-140.
[10]	张银涛, 孙冲, 王轩, 袁敬一, 尹怀润. 哈拉哈塘油田走滑断裂带控储成藏规律初探[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 10-18.
[11]	罗川, 周鹏高, 杨虎, 石建刚. 低渗透储层应力敏感特征探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 119-125.
[12]	杨怀宇. 东营凹陷南坡断块类型及其油气封闭性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 1-9.
[13]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[14]	胡德高, 郭肖, 郑爱维, 舒志国, 张柏桥. 页岩气藏压裂井产能评价及分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 132-138.
[15]	肖文联, 张骏强, 杜洋, 赵金洲, 赵哲军. 页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 13-18.

岩石应力敏感曲线机制分析

The Mechanism of Stress Sensitivity Curves of Rock

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价