Establishment of the Chart of Equivalent Gas Ratio-Recovery Degree for
CO2 Miscible Flooding

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.10.14.06

Abstract

Abstract:

Because the dynamic evaluation methods of CO2 miscible drive is not enough comprehensive and systematic，and
also the improved water flooding chart is not suitable for the evaluation of the CO2 miscible drive，we first define the type A
gas flooding characteristic curve. Then on the basis of it，we have derived the relational expression between the equivalent gas
rate and recovery degree，and draw the calibration chart. We use this chart to predict the biggest increased recovery of Y block
after injecting CO2，and by comparing with the scene results，we find that two of them are consistent. So the results that the
chart is a good predictor of the biggest increased recovery after injecting CO2. In general，this method is more significant for
the block’s further development.

Key words: CO2 miscible flooding, equivalent gas rate, recovery degree, enhanced maximum recovery rate, chart

Sun Lei1, Feng Qiao1, Chen Guoli2, Zhang Hua2, Jin Meiyu3. Establishment of the Chart of Equivalent Gas Ratio-Recovery Degree for
CO2 Miscible Flooding[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.10.14.06.

0
/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/EN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.10.14.06

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/EN/Y2014/V36/I1/83

References

[1] 郭平，李士伦，杜志敏，等. 低渗透油藏注气提高采收

率评价[J]. 西南石油学院学报，2002，24（5）：46–50.

Guo Ping，Li Shilun，Du Zhimin，et al. Evaluation on

IOR by gas injection in low permeability oil reservoir[J].

Journal of Southwest Petroleum Institute，2002，24（5）：

46–50.

[2] Warner H R. An evaluation of miscible CO2 flooding in

waterflooded sandstone reservoirs[C]. SPE 6117，1977.

[3] Cui Maolei，Ding Yunhong，Yang Zhengming，et al. Numerical

simulation study on CO2 flooding in ultra-low

permeability reservoirs[J]. Procedia Environmental Sciences，

2011：1469–1472.

[4] 杜建芬，陈静，李秋，等. CO2 微观驱油实验研究[J]. 西

南石油大学学报：自然科学版，2012，34（6）：131–135.

Du Jianfen，Chen Jing，Li Qiu，et al. Experimental

study on micro-displacement oil for different CO2 displacement

mechanism[J]. Journal of Southwest Petroleum

University：Science & Technology Edition，2012，34（6）：

131–135.

[5] 郝永卯，薄启炜，陈月明. CO2 驱油实验研究[J]. 石油

勘探与开发，2005，32（2）：110–112.

Hao Yongmao，Bo Qiwei，Chen Yueming. Laboratory investigation

of CO2 flooding[J]. Petroleum Exploration and

Development，2005，32（2）：110–112.

[6] 克林斯M A. 二氧化碳驱油机理及工程设计[M]. 程绍

进，译. 北京：石油工业出版社，1989.

[7] 苏畅，孙雷，李士伦. CO2 混相驱多级接触过程机理研

究[J]. 西南石油学院学报，2001，23（2）：33–36.

Su Chang，Sun Lei，Li Shilun. Mechanism of CO2 miscible

flooding during multiple contact procedure[J]. Journal

of Southwest Petroleum Institute，2001，23（2）：33–36.

[8] 杨国绪，甄鹏，赵爱婷. 气驱特征曲线在油田开发中的

应用[J]. 石油勘探与开发，1994，21（1）：71–74.

Yang Guoxu，Zhen Peng，Zhao Aiting. Application of

gas drive characteristics curve in oilfield development[J].

Petroleum Exploration and Development，1994，21（1）：

71–74.

[9] 李菊花，康凯锋，高文君，等. 水气交替驱特征曲线关

系式的理论推导及应用[J]. 石油天然气学报，2010，

32（5）：139–142.

Li Juhua，Kang Kaifeng，Gao Wenjun，et al. Application

and derivation of water-alternating gas drive characteristic

curves[J]. Journal of Oil and Gas Technology，2010，

32（5）：139–142.

[10] 童宪章. 油井产状和油藏动态分析[M]. 北京：石油工

业出版社，1981.

[11] 王柏力. 童氏含水与采出程度关系图版的改进与应

用[J]. 大庆石油地质与开发，2006，25（4）：62–64.

Wang Boli. Adaptation and application of tong’s chart

for relation between water cut and recovery degree[J].

Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，

2006，25（4）：62–64.

[12] 赫恩杰，蒋明，熊铁，等. 童氏图版的改进及应用[J]. 新

疆石油地质，2003，24（3）：232–233.

[13] 高慧梅，何应付，周锡生. 注二氧化碳提高原油采收率

技术研究进展[J]. 特种油气藏，2009，16（1）：6–12.

Gao Huimei，He Yingfu，Zhou Xisheng. Research

progress on CO2 EOR technology[J]. Special Oil and Gas

Reservoirs，2009，16（1）：6–12.

[14] 李士伦，郭平，戴磊，等. 发展注气提高采收率技术[J].

西南石油学院学报，2000，22（3）：41–45.

Li Shilun，Guo Ping，Dai Lei，et al. Streathen gas injection

for enhancing oil recovery[J]. Journal of Southwest

Petroleum Institute，2000，22（3）：41–45.