论《哲学的贫困》的历史地位及当代价值——纪念《哲学的贫困》发表170周年

doi:10.11885/j.issn.1674-5094.2017.09.20.01

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (6): 29-35.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.2017.09.20.01

论《哲学的贫困》的历史地位及当代价值——纪念《哲学的贫困》发表170周年

刘浚, 杜仕月

西南石油大学马克思主义学院, 四川成都 610500

收稿日期:2017-09-20 出版日期:2017-11-01 发布日期:2017-11-01
作者简介:刘浚(1959-),男(汉族),四川西充人,副教授,研究方向:马克思主义理论。

The Historical Status and Contemporary Value of The Poverty of Philosophy——In Memory of the 170th Anniversary of The Poverty of Philosophy

LIU Jun, DU Shiyue

School of Marxism, Southwest Petroleum University, Chengdu Sichuan, 610500, China

Received:2017-09-20 Online:2017-11-01 Published:2017-11-01

摘要/Abstract

摘要： 《哲学的贫困》是马克思新世界观的第一次公开问世，具有伟大的理论意义与实践价值。《哲学的贫困》在批判普鲁东主义的同时，为马克思发现剩余价值学说奠定了理论基础，为科学社会主义奠定了历史唯物主义基石，为世界工人运动提供了科学的世界观和方法论。《哲学的贫困》阐发的马克思主义原理已有170年，历史证明了马克思主义的真理性。《哲学的贫困》既属于马克思主义的经典时代，又属于当代的中国特色社会主义，具有当代价值。核心要义就是在中国特色社会主义建设中，必须始终坚持和发展马克思主义，坚定道路自信，坚定理论自信，坚定制度自信，坚定文化自信。

关键词: 《哲学的贫困》, 《共产党宣言》, “四个自信”

Abstract: The Poverty of Philosophy, published 170 years ago, is of great significance in theory and practice in that it laid the foundation for Marx's theory of surplus value,that it was the prelude of The Communist Manifesto as a cornerstone of scientific socialism.The Poverty of Philosophy provided a theoretical guidance and methodology for labour movement in Europe and the world, reducing the negative effects of Proudhon's anarchism.The Poverty of Philosophy expounded the basic principles of the Marx doctrine; it marked the first public appearance of a new Marxism view of the world, and is an important milepost in the development of the Marx's theory. The contemporary value of The Poverty of Philosoph lies in adhering to and developing Marx theories and enhancing "four self-confidence".

Key words: The Poverty of Philosophy, The Communist Manifesto, four self confidence

中图分类号:

A811

刘浚, 杜仕月. 论《哲学的贫困》的历史地位及当代价值——纪念《哲学的贫困》发表170周年[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2017, 19(6): 29-35.

LIU Jun, DU Shiyue. The Historical Status and Contemporary Value of The Poverty of Philosophy——In Memory of the 170th Anniversary of The Poverty of Philosophy[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2017, 19(6): 29-35.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.11885/j.issn.1674-5094.2017.09.20.01

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2017/V19/I6/29

参考文献

[1] 普鲁东. 什么是所有权[M]. 孙署冰,译. 北京:商务印书馆, 1997:44.
[2] 余源培,付畅一. 新世界观的第一次公开问世《哲学的贫困》当代解读[M]. 上海:复旦大学出版社, 2012.
[3] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集:第4卷[M]. 北京:人民出版社, 1995.
[4] 余源培,付畅一. 新世界观的第一次公开问世——对《哲学的贫困》的解读[J]. 哲学研究, 2010(6):2.
[5] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第21卷[M]. 北京:人民出版社, 1974.
[6] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集:第1卷[M]. 北京:人民出版社, 1995.
[7] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第27卷[M]. 北京:人民出版社, 1974:488.
[8] 普鲁东. 贫困的哲学:第1卷[M]. 余叔通,王雪华,译. 北京:商务印书馆, 1998:145-146.
[9] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第4卷[M]. 北京:人民出版社, 1974.
[10] 杨洪源. 重新研究《哲学的贫困》:意旨、思路与结构[J]. 哲学动态, 2015(11):5.
[11] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集:第2卷[M]. 北京:人民出版社, 1995:34.
[12] 列宁. 列宁全集:第26卷[M]. 北京:人民出版社,1988:50.
[13] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第1卷[M]. 北京:人民出版社, 2009:269.
[14] 赵家祥.《哲学的贫困》在马克思主义发展史上的地位[J]. 中国延安干部学院学报, 2016(5):47-61.
[15] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第6卷[M]. 北京:人民出版社, 2009:12.
[16] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第19卷[M]. 北京:人民出版社, 1974:248.
[17] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第42卷[M]. 北京:人民出版社, 1974:120.
[18] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第2卷[M]. 北京:人民出版社, 1974:104.
[19] 习近平. 在庆祝建党95周年大会上讲话[N]. 人民日报, 2016-07-02(1).
[20] 习近平. 在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[N]. 人民日报, 2016-05-19(2).
[21] 黄海. 文化自信的来源和底气[N]. 北京:光明日报, 2016-08-10(13).

论《哲学的贫困》的历史地位及当代价值——纪念《哲学的贫困》发表170周年

The Historical Status and Contemporary Value of The Poverty of Philosophy——In Memory of the 170th Anniversary of The Poverty of Philosophy

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李玉才. 试论《共产党宣言》的利益思想[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2020, 22(5): 43-50.
[2]	吴永刚, 孟祥健. 当代中国社会主义的前途与命运[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(1): 63-70.
[3]	潘建屯, 贾云强. 论《共产党宣言》的新时代价值[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2018, 20(3): 34-39.