领导多重角色对领导效能和职业满意度的影响——兼论角色模糊和情绪劳动的中介作用

doi:10.11885/j.issn.1674-5094.2021.04.12.05

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (5): 8-17.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.2021.04.12.05

领导多重角色对领导效能和职业满意度的影响——兼论角色模糊和情绪劳动的中介作用

陈玉玲¹, 郑可意², 陈维政^2,3, 万方⁴

1. 西华大学管理学院, 四川成都 610039;
2. 西华大学国际经济与管理研究院, 四川成都 610039;
3. 四川大学商学院, 四川成都 610064;
4. 曼尼托巴大学艾斯博商学院, 加拿大温尼伯 R3T 5V4

收稿日期:2021-04-12 出版日期:2021-09-01 发布日期:2021-09-27
通讯作者: 陈维政(1951-),男(汉族),教授,研究方向:企业组织和人力资源管理。
作者简介:陈玉玲(1982-),女(羌族),讲师,博士,研究方向:企业组织和人力资源管理。
基金资助:
国家自然科学基金青年项目“中国企业女性领导多重身份双刃剑效应及身份管理策略实证研究”（72102186）；西华大学国际经济与管理研究院创新基金项目（20210011）；西华大学“西华杯”大学生创新创业项目（2021174）。

The Effects of Multiple Leadership Roles on Leadership Effectiveness and Career Satisfaction and Mediation of Role Ambiguity and Emotional Labor

CHEN Yuling¹, ZHENG Keyi², CHEN Weizheng^2,3, WAN Fang⁴

1. Xihua University, School of Management, Chengdu Sichuan, 610039, China;
2. Xihua University, Research Institute of International Economics and Management, Chengdu Sichuan, 610039, China;
3. Business School, Sichuan University, Chengdu Sichuan, 610064, China;
4. Asper School of Business, University of Manitoba(Fort Garry Campus), Winnipeg MB R3T 5V4, Canada

Received:2021-04-12 Online:2021-09-01 Published:2021-09-27

摘要/Abstract

摘要： 领导多重角色对领导效能和职业满意度具有影响，角色模糊和情绪劳动在其中也具有中介效应，但是它们的运作机理机制尚需深入探索。以385位领导为研究对象，运用SPSS和MPLUS软件进行实证分析，结果发现：领导多重角色对领导效能和职业满意度均有显著正向影响；角色模糊在领导多重角色与领导效能之间以及在领导多重角色与职业满意度之间均起中介作用；情绪劳动在领导多重角色和领导效能之间起中介作用。在管理实务中，身兼多重角色的领导者不仅可以通过厘清角色边界、降低角色模糊来提高领导效能和职业满意度，还可以通过加强情绪劳动来提高领导效能。

关键词: 领导多重角色, 角色模糊, 情绪劳动, 领导效能, 职业满意度

Abstract: This paper studies the influence of multiple leadership roles on leadership effectiveness and career satisfaction, and further analyzes the mediating effect of role ambiguity and emotional labor. Taking 385 leaders as the research objects, the empirical analysis using SPSS and MPLUS software found that:(1) multiple leadership roles have a significant positive effect on leadership effectiveness and career satisfaction;(2) role ambiguity plays a mediating role in the relationship between multiple leadership roles and leadership effectiveness, and between multiple leadership roles and career satisfaction;(3) emotional labor plays a mediating role between multiple leadership roles and leadership effectiveness. The research results imply that leaders with multiple roles can improve leadership effectiveness and career satisfaction by clarifying role boundaries and reducing role ambiguity, and can also improve leadership effectiveness by enhancing emotional labor.

Key words: multiple leadership roles, role ambiguity, emotional labor, leadership effectiveness, career satisfaction

中图分类号:

陈玉玲, 郑可意, 陈维政, 万方. 领导多重角色对领导效能和职业满意度的影响——兼论角色模糊和情绪劳动的中介作用[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(5): 8-17.

CHEN Yuling, ZHENG Keyi, CHEN Weizheng, WAN Fang. The Effects of Multiple Leadership Roles on Leadership Effectiveness and Career Satisfaction and Mediation of Role Ambiguity and Emotional Labor[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Social Sciences Edition), 2021, 23(5): 8-17.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.11885/j.issn.1674-5094.2021.04.12.05

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2021/V23/I5/8

参考文献

[1] 李卫东, 刘洪, 王玉峰. 一线管理者的角色职责与领导力[J]. 中国人力资源开发, 2010(12):16-18.
[2] 王甜, 苏涛, 陈春花. 家长式领导的有效性:来自Meta分析的证据[J]. 中国人力资源开发, 2017(3):69-80.
[3] 王震, 孙健敏, 赵一君. 中国组织情境下的领导有效性:对变革型领导、领导-部属交换和破坏型领导的元分析[J]. 心理科学进展, 2012(2):174-190.
[4] 李秀娟, 魏峰. 打开领导有效性的黑箱:领导行为和领导下属关系研究[J]. 管理世界, 2006(9):87-93.
[5] 吕鸿江, 韩承轩, 王道金. 领导者情绪智力对领导力效能影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2018(2):204-220.
[6] 吴敏, 黄旭, 阎洪, 等. 领导行为与领导有效性关系的比较研究[J]. 软科学, 2007(5):5-9.
[7] 向姝婷, 赵锴, 宁南."赋能"还是"负担"?领导者授权行为对员工工作行为影响的双刃剑效应探究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11):1814-1835.
[8] Hart S L, Quinn R. Roles executives play:CEOs, behavioral complexity, and firm performance[J]. Human Relations, 1993(46):543-574.
[9] 樊耘, 纪晓鹏, 邹艺. 中层管理者多重角色行为对企业绩效影响的实证研究[J]. 管理工程学报, 2012(2):1-11.
[10] Lang J C, Lee C H. Identity accumulation, others' acceptance, job-search self-efficacy, and stress[J]. Journal of Organizational Behavior, 2005, 26(3):293-312.
[11] Beauchamp M R, Bray S R. Role ambiguity, role efficacy, and role performance multidimensional and mediational relationships within interdependent sport teams[J]. Group Dynamics:Theory, Research, and Practice, 2002, 6(3):229-242.
[12] Matthew M M, Payakachat N, Koh-Knox C. Factors affecting job and career satisfaction among community pharmacists:a structural equation modeling approach[J]. Journal of the American Pharmacists Association, 2008, 48(5):610-620.
[13] Denison D R, Hooijberg R, Quinn R E. Paradox and performance:toward a theory of behavioral complexity in managerial leadership[J]. Organization Science, 1995, 6(5):524-540.
[14] 林美珍, 凌茜. 员工角色压力对工作满意感的影响:组织氛围的调节效应[J]. 中国人力资源开发, 2016(2):6-16.
[15] 廖化化, 颜爱民. 情绪劳动的内涵[J]. 管理学报, 2015(2):306-312.
[16] 陈维政, 余凯成, 黄培伦. 组织行为学高级教程:第2版[M]. 北京:高等教育出版社, 2015:269.
[17] 任博. 人们为什么追随领导者——对领导影响力的思考[J]. 领导科学, 2007(16):40-41.
[18] 叶志桂, 万君宝. 从管理者到领导者的跨越[J]. 企业管理, 2020(11):112-115.
[19] 徐斌, 西楠. 高效能视角下的企业领导梯队现状及其建设——以F企业为例[J]. 中国人力资源开发, 2015(8):23-31.
[20] 李国梁. 群体性事件中的领导角色定位[J]. 理论与改革, 2013(6):115-117.
[21] 宓淑贤, 柳迪. 社会角色视域下领导形象管理分析[J]. 领导科学, 2019(18):76-78.
[22] Mintzberg H. The Nature of Managerial Work[M]. New York:1973:55-89.
[23] Peppard J, Edwards C, Lambert R. Clarifying the ambiguous role of the CIO[J]. MIS Quarterly Executive, 2011, 10(1):31-44.
[24] 徐立国, 葛京, 席酉民, 等. 企业发展过程中的本土领导角色及行为[J]. 管理学报, 2013, 10(11):1567-1576.
[25] 肖旭, 范合君. 目标冲突、实际机理与国企高管多重角色演绎[J]. 改革, 2015(10):121-129.
[26] 聂钰, 肖忠东, 冯泰文, 等. 大数据时代首席数据官的角色与职责[J]. 中国科技论坛, 2019(7):157-164.
[27] 张闯, 张志坤, 夏春玉. 边界人员角色模糊及其结果:管理控制及其与角色导向匹配的作用[J]. 管理工程学报, 2021(1):1-10.
[28] Hiller N J, Dechurch L, Murase T. Searching for outcomes of leadership:a 25-year review[J]. Journal of Management, 2011(4):1137-1177.
[29] 任迎伟, 阮萍萍, 王存福. 家长式领导效能的实证研究[J]. 财经科学, 2012(12):89-95.
[30] Sieber S D. Toward a theory of role accumulation[J]. American Sociological Review, 1974, 4(39):567-578.
[31] 李贵卿, 井润田, 吴继红. 工作-生活多角色责任感的测量及影响研究[J]. 中国工业经济, 2010(4):130-140.
[32] Gopalan N, Pattusamy M. Role of work and family factors in predicting career satisfaction and life success[J]. International journal of environmental research and public health, 2020, 17(14):5096.
[33] Seibert S E, Kraimer M L, Holtom B C. Even the best laid plans sometimes go askew:career self-management processes, career shocks, and the decision to pursue graduate education.[J]. Journal of Applied Psychology, 2013, 98(1):169-182.
[34] Allen T D, Eby L T, Poteet M L. Career benefits associated with mentoring for protegee:a meta-analysis[J]. Jounal of Applied Psychology, 2004, 89(1):127-136.
[35] 胡蓓, 陈建安. 脑力劳动者工作满意度实证研究[J]. 科研管理, 2003(4):139-144.
[36] Sadeghpour M, Sung S M, Jacobe H. Career satisfaction of leaders in academic dermatology:results from a national survey[J]. International Journal of Women s Dermatology, 2020, 6(1):25-29.
[37] Rizzo J R, House R J. Role conflict and ambiguity in complex organizations[J]. Administrative Science Quarterly, 1970, 15(2):150-163.
[38] Coelho F, Augusto M, Lages L F. Contextual factors and the creativity of frontline employees:the mediating effects of role stress and intrinsic motivation[J]. Journal of Retailing, 2011, 87(1):31-45.
[39] Gilboa S, Shirom A, Fried Y. A Meta-analysis of work demand stressors and job performance:examining main and moderating effects[J]. Personnel Psychology, 2008(61):227-271.
[40] 王辉, 彭倩. 共享领导对员工创造力的"双刃剑"效应——心理安全感和角色压力的作用[J]. 财经理论与实践, 2020(2):138-144.
[41] Lorinkova N M, Pearsall M J, Sims H P. Examining the differential longitudinal performance of directive versus empowering leadership in teams[J]. Academy of Management Journal, 2013, 56(2):573-596.
[42] Jackson S E, Schuler R S. A meta-analysis and conceptual critique of research on role ambiguity and role conflict in work settings[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1985, 1(36):16-78.
[43] 程亮. 领导型态、角色压力与审计人员工作满意度关系探究[J]. 中国内部审计, 2017, 219(9):87-91.
[44] 李群, 翁伟斌. 高职院校毕业生角色压力、工作满意度与离职意愿的关系探究[J]. 教育与职业, 2018, 920(16):64-69.
[45] schild A R. The managed heart[M]. Berkeley:University of California Press, 1983:307.
[46] 刘朝, 范静, 张欢. 领导情绪劳动对员工组织认同的影响研究——变革型领导的中介作用[J]. 财经理论与实践, 2014(5):121-126.
[47] Gardner W L, Fischer D, Hunt J G J. Emotional labor and leadership:a threat to authenticity?[J].The Leadership Quarterly, 2009, 20(3):466-482.
[48] 杨琛, 李建标. 情绪和谐还是情绪失调更有利于员工提高绩效?——基于领导者情绪劳动的实验研究[J]. 管理评论, 2017(5):64-74.
[49] 刘朝, 张欢, 王赛君, 等. 领导风格、情绪劳动与组织公民行为的关系研究——基于服务型企业的调查数据[J]. 中国软科学, 2014(3):119-134.
[50] 邓志华, 陈维政, 黄丽, 等. 服务型领导与家长式领导对员工态度和行为影响的比较研究[J]. 经济与管理研究, 2012(7):101-110.
[51] 李超平, 张翼. 角色压力源对教师生理健康与心理健康的影响[J]. 心理发展与教育, 2009, 25(1):114-119.
[52] Peterson M F, Smith P B, Akande A. Role conflict, ambiguity, and overload:a 21-nation study[J]. The Academy of Management Journal, 1995, 38(2):429-452.
[53] Brotheridge C M, Lee R T. Development and validation of the emotional labour scale[J]. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 2003, 76(3):365-379.
[54] 邬佩君. 第一线服务人员之情绪劳动的影响因素与其结果之关系——以银行行员为例[D]. 台北:国立政治大学心理学研究所, 2003:47.
[55] Glomb T M, Tews M J. Emotional labor:a conceptualization and scale development[J]. Journal of Vocational Behavior, 2004, 64(1):1-23.
[56] 刘翔宇, 李新建. 信息分享对组织外获专业技术人员创新绩效的激发机理研究——以职业技能提升为中介变量[J]. 管理学报, 2015, 12(9):1304-1312.
[57] 温忠麟, 侯杰泰, 马什赫伯特. 结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则[J]. 心理学报, 2004(2):186-194.
[58] 温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014, 22(5):731-745.
[59] 方杰, 张敏强, 李晓鹏. 中介效应的三类区间估计方法[J]. 心理科学进展, 2011, 19(5):765-774.
[60] 王海雯, 张淑华. 情绪劳动策略与工作满意度关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2018(4):599-613.
[61] 刘林平. 远程办公的管理与挑战[J]. 人民论坛, 2020(11):68-70.
[62] 陆玉梅, 高鹏, 梅强. 民企新生代员工价值观与工作行为关系研究[J]. 财会月刊, 2020(09):124-129.

领导多重角色对领导效能和职业满意度的影响——兼论角色模糊和情绪劳动的中介作用

The Effects of Multiple Leadership Roles on Leadership Effectiveness and Career Satisfaction and Mediation of Role Ambiguity and Emotional Labor

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郭水文. 论企业并购后的整合策略[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2020, 22(6): 21-27.
[2]	魏华飞, 候敏. 市场导向对新产品开发速度的影响——兼论合作方向的调节作用[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2020, 22(4): 23-29.
[3]	鲍文. 石油价值链视角中的冲突风险管理研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 1-8.
[4]	刘代英. 领导激励对企业绩效的影响——工作投入的中介作用[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 25-31.
[5]	朱云鹃, 丁国栋. 威权领导一定会抑制员工建言行为吗？——兼论职业使命感的中介作用[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 27-35.
[6]	仲明明, 潘立新. 精品经济型酒店网络口碑评价研究以——如家精选酒店为例[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 35-41.
[7]	白琳, 杨星元. 网络商业广告的罪恶感诉求论析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 21-28.
[8]	魏华飞, 汪章. 高管团队知识基础对企业绩效的影响——以我国高技术制造行业为例[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 13-20.
[9]	程春. 个人—组织匹配对企业员工工作幸福感影响机理[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(3): 11-19.
[10]	杜永奎, 初立明. 论领导权结构、企业避税与会计信息可靠性的关系[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2018, 20(5): 29-34.
[11]	柏明国, 李中娟. 传统制造企业绿色创新的驱动机理研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 13-20.
[12]	喻滨, 吴蓉. “互联网+”背景下石油精神的继承与弘扬[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 29-35.
[13]	罗兰芳, 何同宏, 叶宁. 福建省制造业创新驱动研究[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 43-51.
[14]	吕南, 李巧. 刍议碳排放权的会计核算[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 0, (): 14-18.
[15]	赵海霞. 竞争环境下不同渠道结构的流程创新选择[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2017, 19(4): 19-26.