西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2011, Vol. 4 ›› Issue (4): 58-62.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5094.2011.04.012

• 政治学与法学 • 上一篇    下一篇

对新《国家赔偿法》赔偿方式及计算标准的探讨

杨辉刚1 杨光辉2 罗健文3   

  1. 1.四川省崇州市人民检察院，四川 崇州 611230；2.成都市成华区人民检察院，四川 成都 610051； 3.成都市高新区人民检察院，四川 成都 610041
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-07-20

DISCUSSION ON THE METHOD OF INDEMNITY AND STANDARD OF CALCULATION OF THE STATE INDEMNITY LAW

YANG Hui-gang1 YANG Guang-hui-2 LUO Jian-wen3   

  1. 1.People′s Procuratorate of Chongzhou City，Chongzhou Sichuan 611230，China；2.People′s Procuratorate of Chenghua District，Chengdu Sichuan 610051，China；3.People′s Procuratorate of Hightech Industrial Development Zone，Chengdu Sichuan 610051，China
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-07-20

摘要： 以新修订的《国家赔偿法》为依据，紧密结合司法实践，对新法颁布后仍存在的包括“返还财产或者恢复原状”并未体现国家赔偿责任、侵犯公民人身自由赔偿标准较低、最高额限制不利个别特殊问题的解决、精神损害赔偿标准和方式不明确、间接损害赔偿范围较小等问题进行充分论证，认为这种制度设置造成被侵权人满意度低，协商型赔偿增加，违背了国家赔偿逐步向补偿性赔偿过渡的必然规律，并建议在恰当的时候进一步完善该法三十二至三十六条的相关规定。

关键词: 《国家赔偿法》, 赔偿标准, 赔偿方式, 最高额限制, 精神损害赔偿

Abstract: Based on the newly revised State Indemnity Law，this paper probes into the remaining problems such as failure to embody state liability of indemnity，highest indemnity restriction，and inaccurate definition of indemnity methods and calculation standard for mental damage，etc.Such regulations may lower the satisfaction of sufferers and also increase the application of negotiated indemnity.Therefore，the authors suggest that Article 32 to 36 of the State Indemnity Law be improved further in due time.

Key words: State Indemnity Law, standard of indemnity, methods of indemnity, highest indemnity restriction, indemnity against mental damage

中图分类号: 

蜀ICP备09019972号-5
版权所有 © 《西南石油大学学报(社会科学版)》编辑部
地址：四川省成都市新都区西南石油大学研发楼　邮编：610500
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发