地层厚度系数法研究查干凹陷构造演化

doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2009.02.011

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (2): 45-48.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5086.2009.02.011

地层厚度系数法研究查干凹陷构造演化

徐会永^1a,1b 蒋有录^1a张立强^1a王金友^1a欧阳睿²

1．中国石油大学:a.地球资源与信息学院，b.期刊社，山东东营 257061；2.中国石化中原油田分公司勘探开发研究院，河南濮阳 457001

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-04-20 发布日期:2009-04-20

APPLICATION OF FORMATION THICKNESS COEFFICIENT TO STUDY TECTONIC EVOLUTION OF CHAGAN SAG

XU Hui-yong^1a,1b JIANG You-lu^1aZHANG Li-qiang^1aWANG Jin-you^1aOUYANG Rui²

1.China University of Petroleum：a.College of Geo-resources and Information，b.Journal of Agency，Dongying Shandong 257061，China；2.Research Institute of Exploration and Development，Zhongyuan Oilfield Company，SINOPEC，Puyang Henan 457001 ，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-04-20 Published:2009-04-20

摘要/Abstract

摘要：

根据沉积补偿原理，提出地层厚度系数研究构造运动的方法，并分析了其研究步骤及适用范围。依据查干凹陷下白垩统关键层位地层厚度发育特征，利用沉积厚度法研究其构造活动，指出了影响整个凹陷沉积过程中的关键时期。结果表明：查干凹陷从巴二期，经苏一至苏二下亚段沉积时期，沉积中心发生改变，显示出明显呈北西—南东向的“跷跷板”构造运动。在这一认识基础之上进一步研究了查干凹陷构造演化，认为：白垩纪以来经历了裂陷阶段、断拗转换阶段、拗陷阶段和反转阶段，为查干凹陷今后的研究奠定了基础。

关键词: 查干凹陷, 地层厚度系数, 构造演化, 断陷盆地, “跷跷板”运动

Abstract: Based on the rule of sedimentary compensation，the formation thickness coefficient is applied to study tectonic movement.The artical gives the procedure and the range of application.This new method is used to study tectonic movement of Chagan Sag in Lower Cretaceous.The result shows that in this area，a tectonic movement which is named "seesaw" developed.The critical time of this tectonic movement was between the first period of Suhongtu Formation （K1s1） and the second period（K1s2）.Based on the conclusion above，characteristics of structural evolution is studied and four stages are involved，faulting stage，rifting and depressing trasmitting stage，depressing stage and reversing stage.This conclusion can provide suggestions for studying structural evolution and future exploration.

Key words: Chagan Sag, formation thickness coefficient, structural evolution, rift basin, seesaw movement

中图分类号:

TE121.1

徐会永a;b 蒋有录a 张立强a 王金友a 欧阳睿. 地层厚度系数法研究查干凹陷构造演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(2): 45-48.

XU Hui-yonga;b JIANG You-lua ZHANG Li-qianga WANG Jin-youa OUYANG Rui. APPLICATION OF FORMATION THICKNESS COEFFICIENT TO STUDY TECTONIC EVOLUTION OF CHAGAN SAG[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(2): 45-48.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1674-5086.2009.02.011

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2009/V31/I2/45

[1]	吕彩丽, 赵阳. 中非裂谷盆地构造演化差异性与构造动力学机制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 23-34.
[2]	贾怀存, 康洪全, 李明刚, 程涛, 孟金落. 大陆边缘三角洲盆地油气成藏特征类比研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(3): 34-42.
[3]	杨玉平, 朱筱敏, 国殿斌, 刘选, 宫壮壮. 查干凹陷苏红图组火山岩储集特征及主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 35-46.
[4]	胡德胜*，邓勇，张建新，左倩媚，何卫军. 乌石凹陷东区古近系断裂系统与油气成藏[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 27-36.
[5]	宋璠1 *，苏妮娜1，姚瑞香2，褚淑敏2，张瑞雪1. 板桥凹陷新生代断裂构造特征与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 49-58.
[6]	孙耀庭1，2 *，李玉兰1，徐昊清2，郭丽丽2. 潍北凹陷构造演化对沉积成藏的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 21-29.
[7]	杜洋1，2 *，辛军2，陈杰1，王维斌1，童明胜1. 伊朗SA 油田Kazhidumi 油藏再认识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 30-38.
[8]	李雪梅，王伟，王娉娉，范玖琳，刘超飞. 济阳拗陷长堤地区新生代构造特征及其演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 40-48.
[9]	张放东1，王学军1，饶蕾1，周艳1，刘庆伟2. 查干凹陷巴二段有效储层控制因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(3): 35-44.
[10]	张伟1，2，何家雄1，颜文1，张景茹1，2，李晓唐1，2. 中国边缘海盆地构造演化与油气分布富集规律[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2): 9-23.
[11]	韦红1，陈强2，廖伟2，李睿2，倪华玲1，3. 车排子地区头屯河组古地貌与油气分布[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 9-21.
[12]	董军1，曹脊翔2，李斌2，赵莉萍2，李凯2. 北黄海太阳盆地中新生代构造特征与演化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 59-66.
[13]	汪伟光;童晓光;喻莲;温志新;王兆明. 澳大利亚西北大陆架油气分布及成藏主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 10-18.
[14]	胡杨;夏斌;. 哈山地区构造演化特征及对油气成藏的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 35-42.
[15]	范光旭;李臻（并列第一作者）;杨迪生;王威. 齐古断褶带构造演化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3): 9-18.

地层厚度系数法研究查干凹陷构造演化

APPLICATION OF FORMATION THICKNESS COEFFICIENT TO STUDY TECTONIC EVOLUTION OF CHAGAN SAG

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价